原告汪海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省曹縣。
委托代理人丁毓超，青島黃島衡正法律服務(wù)所法律工作者。
被告青島大道隔熱材料有限公司，住所地膠州市阜安。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省膠州市。
上述二被告共同委托代理人孫吉林，山東省銀河星律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司，住所地膠州市。
負(fù)責(zé)人楊大磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉黎、于大千，山東文康律師事務(wù)所律師。

原告汪海軍與被告青島大道隔熱材料有限公司（以下簡稱大道公司）、安某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱人保公司膠州支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年8月5日受理后，依法適用簡易程序，由審判員魏來獨任審判，于2011年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人丁毓超，被告大道公司及安某某的委托代理人孫吉林，被告人保公司膠州支公司的委托代理人張曉黎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年6月10日19時20分許，被告安某某駕駛魯BK0333號中型普通貨車，在青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)淮河路與江山路口處，與原告相撞，致使原告嚴(yán)重受傷。被告安某某駕駛的魯BK0333號中型普通貨車屬被告大道公司的車輛，該車在被告人保公司膠州支公司辦理投保車輛交強(qiáng)險。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請求人民法院依法判令三被告支付原告醫(yī)療費24485.46元，住院伙食補(bǔ)助費180元，護(hù)理費1173.25元，交通費1700元，殘疾器具費180元，住宿費300元，共計29192元，并承擔(dān)本案訴訟費。殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、后續(xù)治療費等費用另行追加。
在本案訴訟中，原告追加殘疾賠償金49996元、被撫養(yǎng)人生活費21913.75元、住宿費150元、復(fù)印費7.5元、鑒定費1600元、后續(xù)治療費9000元、誤工費7821.6元、精神損失費3000元，共計93488.85元，本案訴訟標(biāo)的額總計為122680.85元。
被告大道公司、安某某共同辯稱，二被告對事故的發(fā)生無異議，但原告的訴訟請求過高。被告大道公司為原告墊付醫(yī)療費20000元，請求在本案中一并處理。
被告人保公司膠州支公司辯稱，賠償責(zé)任應(yīng)嚴(yán)格限定在交強(qiáng)險的責(zé)任限額和范圍內(nèi)，對訴訟費等不屬于交強(qiáng)險賠償項目的費用不應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：
1、2011年6月10日19時20分許，被告安某某駕駛魯BK0333號中型普通貨車，沿淮河路由西向東行駛至淮河路與江山路口西50米處，適遇原告汪海軍步行由路南向路北橫過道路，人車相撞，致原告?zhèn)?。隨后，原告在青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療15天，二級護(hù)理15天。原告提交醫(yī)療費票據(jù)、交通票據(jù)若干。
2、該次交通事故經(jīng)黃島公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告安某某負(fù)事故全部責(zé)任。
3、本院應(yīng)原告2011年8月22日申請，依法委托青島青大司法鑒定所，對原告的傷殘等級及后續(xù)治療費進(jìn)行司法鑒定，該所于2011年9月14日出具青大司法鑒定所[2011]醫(yī)鑒字第2469號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人汪海軍骨盆損傷為傷殘十級。2、被鑒定人汪海軍后續(xù)治療費以8000-9000元人民幣為宜?！北敬舞b定產(chǎn)生鑒定費1600元。被告人保公司膠州支公司對該鑒定不予認(rèn)可，并提出重新鑒定申請。
4、魯BK0333號中型普通貨車在被告人保公司膠州支公司投保一份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，發(fā)生事故時在保險期間內(nèi)。
5、被告安某某系被告大道公司的司機(jī)。
6、原告在青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)連續(xù)居住一年以上。
7、被告大道公司為原告墊付醫(yī)療費20000元，原告予以認(rèn)可。
8、原告之女汪亞寧，xxxx年xx月xx日出生，原告之子汪亞洲，xxxx年xx月xx日出生，汪亞寧和汪亞洲共有2位撫養(yǎng)人。
9、青島市統(tǒng)計部門公布的2010年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24998元，社會平均工資為28549元，消費性支出為17531元。
以上事實，有當(dāng)事人提交的書證及雙方陳述筆錄在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員在駕車行駛過程中，應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹(jǐn)慎操作，確保他人與自己的人身及財產(chǎn)安全。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為導(dǎo)致公民傷害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案系道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛，爭議的焦點，一是賠償責(zé)任主體及責(zé)任份額的確定，二是各項賠償數(shù)額的確定。綜合本案查明的事實及庭審過程中原、被告的意見，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，本院作出如下分析判定：
一、關(guān)于賠償責(zé)任主體及責(zé)任份額的確定問題。本案侵權(quán)行為與損害后果具有因果關(guān)系，交通事故的侵權(quán)人應(yīng)按其在交通事故中的過錯程度對受害人承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。該事故經(jīng)青島市公安局黃島分局交通警察大隊處理，出具事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人對該事故認(rèn)定書無異議，本院對該認(rèn)定書認(rèn)定的事實與責(zé)任劃分予以確認(rèn)。在本次交通事故中被告安某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告安某某系被告大道公司的雇傭人員，被告大道公司應(yīng)對其雇員致人損害對外承擔(dān)損害賠償責(zé)任，故被告大道公司應(yīng)對原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因被告安某某存在重大過失，其應(yīng)與被告大道公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保公司膠州支公司是肇事車輛魯BK0333號中型普通貨車的承保人，其應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由當(dāng)事人按責(zé)任比例分擔(dān)。
關(guān)于被告人保公司膠州支公司對青島青大司法鑒定所青大司法鑒定所[2011]醫(yī)鑒字第2469號司法鑒定意見書不予認(rèn)可，并提出重新鑒定的申請。本院認(rèn)為，該鑒定結(jié)論系依法定程序作出，結(jié)論并無不當(dāng)，被告人保公司未能提出合理理由，對其重新鑒定申請不應(yīng)準(zhǔn)許。
被告人保公司關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費、精神損害撫慰金的抗辯理由，與法無據(jù)，本院不予采信。
二、關(guān)于原告主張的各項賠償數(shù)額的確定。
1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合醫(yī)療手冊、出入院記錄、用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)可以證實，原告共花費醫(yī)療費24485.46元。
2、住院伙食補(bǔ)助費。原告主張住院期間15天的住院伙食補(bǔ)助費，以山東省機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天12元標(biāo)準(zhǔn)計算，共計180元（12元/天×15天），并無不當(dāng)，本院予以支持。
3、護(hù)理費。原告主張按青島市2010年社會在崗職工平均工資28549元計算護(hù)理人員15天的護(hù)理費1173.25元，但未提交護(hù)理人員的收入證據(jù)。本院認(rèn)為，原告直接以社平工資標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費無法律依據(jù)，以當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)工每天60元標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費較為合理，本院確認(rèn)護(hù)理費為900元（60元/天×15天）。
4、誤工費。原告主按青島市2010年社會在崗職工平均工資28549元的標(biāo)準(zhǔn)計算100天的誤工費為7821.6元，本院認(rèn)為，誤工費計算至定殘日前一天較為適宜，共計誤工時間為96天，誤工費為7508.78元（28549元/365天×96天）。
5、交通費。原告主張1700元交通費，三被告認(rèn)為過高，不具有合理性。本院根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合其住院治療情況，酌情支持1000元。
6、殘疾賠償金。原告的經(jīng)常居住地為青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，構(gòu)成十級傷殘一處，其主張以青島市2010年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24998元計算20年傷殘賠償金為49996元（24998元/年×20年×10%），并無不當(dāng)，本院予以支持。原告之女汪亞寧，xxxx年xx月xx日出生，原告之子汪亞洲，xxxx年xx月xx日出生，汪亞寧和汪亞洲共有2位撫養(yǎng)人，其主張被撫養(yǎng)人汪亞寧11年的撫養(yǎng)費為9642.05元（2010年青島市城鎮(zhèn)居民人均消費支出17531元/年·人×11年×10%÷2人），被撫養(yǎng)人汪亞洲14年的撫養(yǎng)費為12271.7元（17531元/年×14年×10%÷2人），并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。本項合計為71909.75元。
7、后續(xù)治療費。經(jīng)鑒定，原告汪海軍的后續(xù)治療費在8000元—9000元，本院結(jié)合原告汪海軍傷情及鑒定意見書，對原告主張9000元的后續(xù)治療費予以支持。
8、精神損害賠償金。原告主張3000元，本院認(rèn)為，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘一處，所承受的的精神痛苦當(dāng)屬嚴(yán)重的精神損害，獲得相應(yīng)的精神損害賠償符合法律規(guī)定。本院結(jié)合本案損害后果、自身過錯程度、責(zé)任能力、法院地平均生活水平等因素，對原告訴求的精神損害撫慰金酌情支持2000元。
9、復(fù)印費。原告主張7.5元的復(fù)印費，系原告實際支出，具有合理性和必要性，本院予以確認(rèn)。
10、殘疾器具費、住宿費。原告主張180元的雙拐費用及150元的住宿費，本院認(rèn)為，結(jié)合原告的傷情及住院治療情況，該項費用具有必要及合理性，本院予以支持。
上述醫(yī)療費用合計為33665.46元（醫(yī)療費24485.46元+住院伙食補(bǔ)助費180元+后續(xù)治療費9000元），超出交強(qiáng)險醫(yī)療費用10000元的限額，對超出限額的部分23665.46元，應(yīng)由被告大道公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告安某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，扣除被告大道公司已為原告墊付的20000元，被告大道公司、安某某還應(yīng)賠償原告3665.46元。上述殘疾賠償金費用合計為83656.03元（誤工費7508.78元+護(hù)理費900元+交通費1000元+殘疾賠償金71909.75元+精神損害撫慰金2000元+復(fù)印費7.5元+殘疾器具費180元+住宿費150元），未超出交強(qiáng)險殘疾賠償金110000元的限額，應(yīng)由保險公司全額負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司于本判決生效后15日內(nèi)支付原告汪海軍醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金83656.03元（本書幣種均為人民幣）。
二、被告青島大道隔熱材料有限公司于本判決生效后15日內(nèi)支付原告汪海軍3665.46元。
三、被告安某某對上述第二項內(nèi)容的支付承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告汪海軍的其他訴訟請求。
案件受理費2754元，減半收取1377元（原告已預(yù)交，退還原告1377元），鑒定費1600元，共計2977元，由原告負(fù)擔(dān)377元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司負(fù)擔(dān)2300元，被告青島大道隔熱材料有限公司與被告安某某連帶負(fù)擔(dān)300元（均于本判決生效后15日內(nèi)支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，正本1份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于山東省青島市中級人民法院。逾期未繳納上訴費的，視為未上訴。
本案結(jié)案文書生效后，權(quán)利人申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為2年。

審判員 魏來

書記員： 薛怡