原告汪某某。
委托訴訟代理人江峰，湖北江漢律師事務所律師。
被告王某。
被告北京神州汽車租賃有限公司武漢分公司。
委托訴訟代理人趙娟、陸登登，北京神州汽車租賃有限公司員工。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
委托訴訟代理人聶于霆，該支公司員工。

原告汪某某與被告王某、北京神州汽車租賃有限公司武漢分公司（以下簡稱神州汽車租賃公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，依法適用簡易程序，于2016年7月4日公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人江峰、被告王某、被告保險公司的委托訴訟代理人聶于霆到庭參加訴訟；被告神州汽車租賃公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：被告王某、神州汽車租賃公司、保險公司賠償原告汪某某因道路交通事故造成的各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計114476.34元，并承擔本案的案件受理費、訴前財產(chǎn)保全費、法醫(yī)鑒定費。事實和理由：2015年12月12日13時23分許，原告汪某某駕駛銀鋼牌兩輪摩托車行駛至潛江市園林辦事處東荊路與馬昌垸路T字交叉路口時，與被告王某駕駛的某號豐田牌小型轎車相撞，造成原告汪某某受傷，摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認定，原告汪某某承擔此次道路交通事故的主要責任，被告王某承擔此次道路交通事故的次要責任。原告汪某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療41天，開支醫(yī)療費26988.35元（含被告王某墊付的8000元），其傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，建議傷后休息誤工時間為半年，護理時間為90天，后期內(nèi)固定術(shù)棄除費用12000元。被告王某所駕車輛的登記車主為被告神州汽車租賃公司，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和賠償限額為500000元且不計免賠的第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。此次交通事故給原告汪某某造成了重大的人身損害和經(jīng)濟損失，被告王某、神州汽車租賃公司、保險公司應當依法予以賠償。原告汪某某的戶籍雖然在農(nóng)村，但一直在建筑行業(yè)從事泥瓦工工作，其主要收入來自于非農(nóng)收入，應按城鎮(zhèn)居民標準計付其經(jīng)濟損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告汪某某提交的潛江市公安局交通警察支隊潛公交認字（2015）第0429號道路交通事故認定書，證實原告汪某某無證駕駛無號牌機動車未按信號燈指示通行，應承擔此次道路交通事故的主要責任；被告王某駕駛機動車通過信號燈控制的交叉路口時未注意安全行駛，應承擔此次道路交通事故的次要責任。被告王某、保險公司對該責任劃分提出異議，認為原告汪某某應承擔此次交通事故的全部責任，但均未提交相應證據(jù)證明，原告汪某某提交的該證據(jù)具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。原告汪某某提交的潛江市竹根灘鎮(zhèn)董灘村村民委員會、湖北凱耀宏建設工程有限公司出具的證明，證實原告汪某某系潛江市竹根灘鎮(zhèn)董灘村村民，長期從事泥工工作，其主要收入來源為泥工工資；自2014年6月25日至今，在湖北凱耀宏建設工程有限公司從事泥工工作，每月平均工資為4500元。被告王某、保險公司對此均提出異議，認為應以農(nóng)村居民標準計算原告汪某某的相關(guān)經(jīng)濟損失。因原告汪某某未提交證據(jù)證實其經(jīng)常居住地和主要消費地均在城鎮(zhèn)，該證據(jù)達不到原告汪某某的證明目的，故被告王某、保險公司所提異議成立，本院對原告汪某某提交的該證據(jù)依法不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告汪某某的訴請，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告汪某某因此次道路交通事故遭受的各項經(jīng)濟損失共計97197.44元，其中醫(yī)療費26988.35元、誤工費21943.23元（44496元／年÷365天×180天）、護理費7667.86元（31138元／年÷365天×90天）、交通費400元（酌定）、住院伙食補助費3280元（80元／天×41天）、營養(yǎng)費1230元（30元／天×41天）、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）、后期治療費12000元。此外，原告汪某某還支付訴前財產(chǎn)保全費500元、法醫(yī)鑒定費1900元。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的侵權(quán)責任。潛江市公安局交通警察支隊認定原告汪某某承擔此次道路交通事故的主要責任，被告王某承擔此次交通事故的次要責任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。對原告汪某某因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失，被告王某應按事故責任大小承擔相應的民事賠償責任。結(jié)合本案實際情況，本案確定原告汪某某自己承擔70%的民事責任，被告王某承擔30%的民事責任。被告神州汽車租賃公司雖系本案涉案的某號豐田牌小型轎車的登記車主，但其在本案交通事故發(fā)生前早已將該車租售給他人使用，其在本案中無任何過錯，不應承擔本案的民事賠償責任。被告王某駕駛的某號豐田牌小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司對原告汪某某因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失依法應首先在交強險各分項賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分再在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按責任比例予以賠付。原告汪某某的各項經(jīng)濟損失中交強險的死亡傷殘項下的損失為53699.09元（殘疾賠償金23688元＋誤工費21943.23元＋護理費7667.86元＋交通費400元），未超出死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費用項下的損失為43498.35元（醫(yī)療費26988.35元＋住院伙食補助費3280元＋后期治療費12000元＋營養(yǎng)費1230元），超出了醫(yī)療費用賠償限額10000元，故被告保險公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某經(jīng)濟損失63699.09元。原告汪某某剩余經(jīng)濟損失33498.35元（97197.44元-63699.09元）由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償30%，即為10049.51元。綜上，被告保險公司應賠償原告汪某某各項經(jīng)濟損失共計73748.60元（63699.09元＋10049.51元）。被告王某已墊付的醫(yī)療費8000元，由本院從被告保險公司應賠付給原告汪某某的經(jīng)濟損失共計73748.60元中扣除后，給付被告王某。
原告汪某某主張按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金，因其提交的證據(jù)不充分，本院依法不予支持。原告汪某某主張賠償精神損害撫慰金5000元，因其對本案的損害事實和損害后果的發(fā)生有重大過錯，由此可以免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任，本院對其該主張依法不予支持。被告王某、保險公司均抗辯原告汪某某應承擔此次交通事故的全部責任，被告保險公司還抗辯本案涉案車輛是以非營運性質(zhì)投保，而實際使用性質(zhì)為營運車輛，被告保險公司不應承擔商業(yè)三者險的責任，因其均未向本院提交有效證據(jù)證明，本院對其抗辯理由依法均不予采納。訴前財產(chǎn)保全費、案件受理費和法醫(yī)鑒定費的承擔問題不屬當事人的爭議范圍，應由本院依法決定。
綜上所述，被告保險公司應賠償原告汪某某各項經(jīng)濟損失共計73748.60元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告汪某某各項經(jīng)濟損失共計73748.60元（被告王某已墊付的醫(yī)療費8000元，由本院從被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應賠償給原告汪某某的款項共計73748.60元中扣除后，給付被告王某）；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2590元，減半收取計1295元，訴前財產(chǎn)保全費500元、法醫(yī)鑒定費1900元，合計3695元，由原告汪某某負擔2590元，被告王某負擔1105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　柴克清

書記員：胡婷婷