原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人：汪某某，系黃某某之母。
原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人：汪某某，系鄒某某之母。
原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
五原告共同委托訴訟代理人：張興安，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司。
負(fù)責(zé)人：吳林紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向妮婭，湖北德豪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：楊紹軍，五峰土家族自治縣天民法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告汪某某、黃某某、鄒某某、黃某某、鄒某某與被告趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡稱財(cái)保五峰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某、黃某某及其五原告委托訴訟代理人張興安、被告趙某某及其委托訴訟代理人楊紹軍、財(cái)保五峰支公司的委托訴訟代理人向妮婭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令財(cái)保五峰支公司向原告賠償死亡賠償金110000.00元、醫(yī)療費(fèi)2000.00元、財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。事實(shí)和理由：2016年6月21日，被告趙某某（車載其妻李興枚）駕駛鄂E2T591正三輪載貨摩托車由五峰鎮(zhèn)小河村家中沿325省道向五峰鎮(zhèn)城區(qū)方向行駛，當(dāng)日14時(shí)15分，當(dāng)車輛行駛至325省道166.121公里，準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與鄒成濤（車載其妻汪某某、女兒黃某某）駕駛鄂E2F962（挪用車牌）普通二輪摩托車相刮擦，造成鄒成濤經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，汪某某、黃某某受傷，雙方車輛損壞的重大交通事故。交警認(rèn)定趙某某與鄒成濤分別承擔(dān)本次道路交通事故的同等責(zé)任。鄂E2T591摩托車在財(cái)保五峰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月21日，被告趙某某（車載其妻李興枚）駕駛鄂E2T591宗隆牌正三輪載貨摩托車由五峰鎮(zhèn)小河村家中沿325省道向五峰鎮(zhèn)城區(qū)方向行駛，當(dāng)日14時(shí)15分，當(dāng)車輛行駛至325省道166.121公里，準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與鄒成濤（車載其妻汪某某、女兒黃某某）駕駛鄂E2F962（挪用車牌）普通二輪摩托車相刮擦，造成鄒成濤經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，汪某某、黃某某受傷，雙方車輛損壞的重大交通事故。交警認(rèn)定趙某某與鄒成濤分別承擔(dān)本次道路交通事故的同等責(zé)任。李興枚、汪某某、黃某某不承擔(dān)責(zé)任。
趙某某所有的鄂E2T591宗隆牌正三輪載貨摩托車在財(cái)保五峰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告起訴死亡賠償金為236880.00元，要求財(cái)保五峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償死亡賠償金110000.00元。
事故發(fā)生后，鄒成濤搶救費(fèi)用為1486.99元，黃某某檢查費(fèi)136.00元,共計(jì)1622.99元，財(cái)保五峰支公司無異議。
原告起訴財(cái)產(chǎn)損失為鄒成濤駕駛的鄂E2F962普通二輪摩托車車損。財(cái)保五峰支公司核損1880.00元。
死者鄒成濤，xxxx年xx月xx日出生，生前系本縣牛莊鄉(xiāng)橫茅葫村村民，與汪某某系夫妻關(guān)系。黃某某、鄒某某系二人所生育子女。黃某某、鄒某某系鄒成濤父母。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)，本院支持死亡賠償金110000.00元，醫(yī)療費(fèi)用1622.99元，財(cái)產(chǎn)損失1880.00元，三項(xiàng)共計(jì)113502.99元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款外應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)的損失部分，五原告已與趙某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院已另行制作（2016）鄂0529民初639號(hào)民事調(diào)解書。本判決只針對(duì)財(cái)保五峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償部分作出判決。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告汪某某、黃某某、鄒某某、黃某某、鄒某某113502.99元。
二、駁回原告汪某某、黃某某、鄒某某、黃某某、鄒某某對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取949.00元，已在（2016）鄂0529民初639號(hào)民事調(diào)解書中確定由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　薛繼平

書記員：程磊