原告：汪某。
委托訴訟代理人：吳謙，湖北佳強律師事務(wù)所律師。
被告：成某某。
被告：程某某。

原告汪某與被告成某某、程某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告汪某及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告成某某、程某某因下落不明，本院依法公告送達(dá)應(yīng)訴材料及開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因原告提交的證據(jù)能客觀反映被告成某某借款的事實，具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實性、合法性，故本院確認(rèn)其為有效證據(jù)并予以采信。
根據(jù)本院依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定本案事實如下：
被告成某某、程某某原系夫妻關(guān)系，其二人于2001年12月5日經(jīng)民政部門登記結(jié)婚，后雙方于2015年12月21日經(jīng)民政部門辦理離婚手續(xù)。2015年8月10日，被告成某某以在湖南承包工程需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20萬元，并出具借條一張，其中借條載明：今借到汪某人民幣20萬元整，以九宮秀峰山莊210房做抵押。并將該抵押房的購房合同交付給原告。但時至至今，二被告不但沒有償還借款，反而逃避不見。現(xiàn)原告催討無果，遂訴至本院。
本院認(rèn)為，原告汪某與被告成某某間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告成某某向原告的借款應(yīng)予償還。同時，雖然被告成某某、程某某于2015年12月21日已解除婚姻關(guān)系，但該借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，現(xiàn)被告成某某、程某某未到庭應(yīng)訴，亦未提供證據(jù)證實該債務(wù)系被告成某某的個人債務(wù)，故債務(wù)人成某某所欠原告款項，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，故該債務(wù)應(yīng)由二被告共同償還。因原、被告未書面約定借款利息，原告主張利息按銀行年利率24%計算，并無法律依據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定，本院將該利息調(diào)整至按年利率6%計算，本金200000元，即利息為人民幣5000元（自原告起訴之日2016年6月3日起已計算至2016年11月3日止），本息合計人民幣205000元。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

限被告成某某、程某某在本判決生效后三日內(nèi)償還原告汪某借款本金人民幣200000元，以及借款利息人民幣5000元（該借款利息已計算至2016年11月3日止），共計人民幣205000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理為4900元，由被告成某某、程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　熊　剛 人民陪審員　　謝家奮 人民陪審員　　成厚明

書記員：鄧泉彪