原告汪某某，男，滿族，個體，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)。
委托代理人梁也，河北港城律師事務(wù)所律師。
被告秦某某強力裝飾工程有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
法定代表人劉杰，總經(jīng)理。
委托代理人郜衛(wèi)方，男，秦某某強力裝飾工程有限公司部門經(jīng)理，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)。

原告汪某某與被告秦某某強力裝飾工程有限公司分期付款買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋慶國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告汪某某、委托代理人梁也，被告秦某某強力裝飾工程有限公司委托代理人郜衛(wèi)方，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月末12月初，原、被告經(jīng)過協(xié)商，確定被告從原告處進門窗等用于裝修，原告按約定發(fā)貨，被告收獲驗收后，無理由拒付貨款，原告多次協(xié)商無果，無奈訴至法院，請求人民法院依法判決：1、被告支付貨款14489.02元；2、被告承擔本案全部訴訟費用。
被告辯稱，原告的訴請的價值14489.02元的門、窗口、埡口我方已收到貨物。但是我們給客戶安裝后，因客戶對木門的材質(zhì)不認可，客戶為此拒付我方的工程款。因木門原因，造成我方給客戶一定的賠償，賠償客戶的部分大概是5300元左右，所以我方拒付原告貨款。
經(jīng)審理查明，2012年3月15日，原告汪某某作為乙方與被告秦某某強力裝飾工程有限公司作為甲方簽訂一份《供貨合作補充協(xié)議》，約定，乙方必須提供合作產(chǎn)品的功能、使用說明及安裝注意事項，按甲方產(chǎn)品訂單要求的型號，規(guī)格，顏色，數(shù)量，及交貨日期提前進行備貨，并做好相關(guān)準備工作；如產(chǎn)品送到施工地點，經(jīng)甲方業(yè)主（或項目經(jīng)理）驗收時發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題或其它瑕疵，乙方必須無條件給予更換；乙方保證送到甲方工地的產(chǎn)品等級為合格，產(chǎn)品包裝齊全，與實際產(chǎn)品一致，與展廳樣品一致，與產(chǎn)品說明一致，不允許有涂改痕跡，否則發(fā)現(xiàn)一次，乙方將給予甲方該批產(chǎn)品10倍價值的違約賠付，并承擔由此對甲方造成的其它經(jīng)濟損失，合作期一年內(nèi)第三次出現(xiàn)此情況時，乙方除按以上違約責(zé)任對甲方進行賠付外，另支付甲方5萬元的補償金，同時解除合同；對于乙方送至甲方施工現(xiàn)場的材料，不論業(yè)主是否驗收，凡是因產(chǎn)品質(zhì)量而產(chǎn)生的問題，甲方在經(jīng)乙方確認后有權(quán)自行處理或消損，避免該批次產(chǎn)品再次在相關(guān)渠道流通，乙方同時應(yīng)更換合格的產(chǎn)品送至現(xiàn)場，由此造成的損失按照實際發(fā)生的費用由乙方承擔；乙方向甲方提供的訂制產(chǎn)品須負責(zé)提供免費上門測量、安裝等服務(wù)工作，門、櫥柜產(chǎn)品上門服務(wù)時，測量數(shù)據(jù)應(yīng)與施工方項目負責(zé)人進行確認，甲方業(yè)主只需確認設(shè)計方案、款式、顏色、開啟方向，且各項需確認的內(nèi)容需與業(yè)主本人進行確認，非業(yè)主本人在現(xiàn)場的，應(yīng)事先與業(yè)主溝通確認現(xiàn)場負責(zé)人為業(yè)主的授權(quán)委托人方可生效。并主動向甲方材料管理中心及時反饋測量、生產(chǎn)、安裝進度信息，否則甲方有權(quán)向乙方索要相應(yīng)的經(jīng)濟賠償；如因乙方原因?qū)е录追娇蛻舢a(chǎn)生退單，乙方除承擔由此對甲方造成的相應(yīng)經(jīng)濟損失外，視具體情況乙方另賠付甲方不低于5000元的補償金；乙方接到甲方的退貨通知單后一周內(nèi)必須將退貨工作進行完畢，否則甲方將按工長提供的退貨數(shù)量及金額在乙方結(jié)算款中直接扣除此款項，由此造成的相關(guān)損失乙方自負；乙方提供給甲方業(yè)主的送貨單或機加工產(chǎn)品測量單及安裝確認單上，必須有甲方業(yè)主、工長（或代班工長）及乙方安裝負責(zé)人簽字方可生效，否則甲方將無法給乙方進行正常結(jié)算工作；甲方通知乙方測量兩日內(nèi)（從測量當天計算），如有變更，需書面?zhèn)髡嫱ㄖ曳剑曳叫杌貍鞔_認，如無書面通知，乙方視為可下單生產(chǎn)，產(chǎn)生的一切經(jīng)濟損失由甲方承擔；木門安裝完畢，驗收合格次日結(jié)賬。合同還約定了其他條款內(nèi)容。該協(xié)議有甲方秦某某強力裝飾工程有限公司蓋章和乙方汪某某簽字確認。合同簽訂后，原告按照由負責(zé)被告公司的木門采購員吳迪簽字確認的《奧特木門加工測量單》進行制作，價值為14489.02元的木門貨物制作完后，將該批木門貨物交付被告，被告已收貨驗收。庭審中，被告認可吳迪為其公司木門采購員。被告當庭辯稱因客戶對木門的材質(zhì)不認可，客戶為此拒付工程款，造成其給客戶賠償5300元左右，被告對此辯稱未向法庭出示任何證據(jù)證明。被告當庭亦辯稱原告提供的木門顏色不是原告認為的開放漆水曲柳，而是水曲柳。原告認為其是根據(jù)簽訂的合同測量后并填制了奧特木門加工測量單，其中測量單注明木門顏色為開放漆水曲柳，經(jīng)被告公司員工吳迪確認后，原告按清單制作并發(fā)的貨。
另查，負責(zé)被告公司的木門采購員吳迪簽字確認的《奧特木門加工測量單》中記載木門的顏色為開放漆水曲柳。
以上事實，有原告提供的《供貨合作補充協(xié)議》、《奧特木門加工測量單》等證據(jù)以及原、被告當庭的陳述意見在卷予以佐證。

本院認為，原、被告簽訂的《供貨合作補充協(xié)議》及《奧特木門加工測量單》是雙方真實意思表示，其內(nèi)容未違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原告履行了供貨義務(wù)，被告辯稱其要求原告制作的奧特木門顏色是水曲柳，而不是開放漆水曲柳。根據(jù)被告公司負責(zé)木門采購員吳迪簽字確認后的《奧特木門加工測量單》中記載的木門顏色為開放漆水曲柳，可以認定被告讓原告進行木門加工制作的木門顏色為開放漆水曲柳。被告辯稱無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。原告主張被告給付木門貨物款14489.02元的訴請，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下，

被告秦某某強力裝飾工程有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告汪某某給付木門制作費14489.02元。
案件受理費162元，減半收取，由被告負擔（本判決生效之日起十日內(nèi)交納）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 宋慶國

書記員： 劉輝