原告汪某某。
委托代理人付菊梅，江西東太律師事務(wù)所律師。
被告吳三保。
被告徐小春。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田區(qū)深南大道8001號(hào)福安大廈五樓（以下簡(jiǎn)稱深圳分公司）。
負(fù)責(zé)人尤程明，該公司經(jīng)理。
委托代理人張華寶、施麗，江西英華律師事務(wù)所律師。
被告韓冰。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱修水支公司）。地址：修水縣城南九九路。
負(fù)責(zé)人黃春良，該公司經(jīng)理。
委托代理人王婷，江西東太律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月11日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人付菊梅、被告深圳分公司的委托代理人張華寶、被告韓冰、被告修水支公司的委托代理人王婷已到庭參加了訴訟；被告吳三保、徐小春未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月10日00時(shí)50分許，韓冰駕駛浙＊＊＊號(hào)小車（內(nèi)載原告）由修水縣城往三都方向行駛至省道306線修水縣義寧鎮(zhèn)孫嶺路村路段時(shí)，與吳三保駕駛的粵＊＊＊號(hào)小車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。2015年9月11日，修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定由吳三保負(fù)事故主要責(zé)任，韓冰負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，吳三保駕駛的粵＊＊＊號(hào)小車車主是徐小春，其在深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）；韓冰是浙＊＊＊號(hào)小車車主，其在修水支公司投保了保險(xiǎn)金為10000元的車上人員險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告受傷當(dāng)日被送到修水縣人民第一人民醫(yī)院住院治療，至2015年8月27日出院，經(jīng)診斷為右肱骨中下段粉碎性骨折。出院醫(yī)囑：1、全休3個(gè)月，患肢勿負(fù)重；2、醫(yī)囑下功能鍛煉；3、定期復(fù)查；4、不適隨診。原告共支付醫(yī)療費(fèi)用29563.03元。2016年4月5日，原告的損傷經(jīng)修水方圓法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘、誤工期150天、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日、后續(xù)治療費(fèi)9000元。原告支付了鑒定費(fèi)1800元。事故發(fā)生后，韓冰向原告支付了現(xiàn)金10000元。
另查，原告婚后生育了女兒汪洋敏（xxxx年xx月xx日出生）、女兒汪佳敏（xxxx年xx月xx日出生）、兒子汪勤海（xxxx年xx月xx日出生）；原告父親汪元福（xxxx年xx月xx日出生）共生育包括原告在內(nèi)的二子一女。
庭審中，原告提供了修水縣義寧鎮(zhèn)秋湖里社區(qū)居民委員會(huì)的證明，證實(shí)原告自2013年1月起至2016年1月期間居住在修水縣城現(xiàn)代城110-111號(hào)鋪面；原告另提供的證人汪某某在庭審中稱：原告自2013年起在修水縣城主要從事監(jiān)理和油漆工作，且居住于其承租的店面里。被告深圳分公司、韓冰對(duì)證人證言無(wú)異議。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，修水縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，修水縣第一人民醫(yī)院的出院記錄、疾病證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單，法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，保險(xiǎn)單證等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2015年8月10日，韓冰駕駛浙＊＊＊號(hào)小車（內(nèi)載原告）在省道306線修水縣義寧鎮(zhèn)孫嶺路村路段時(shí)，與吳三保駕駛的粵＊＊＊號(hào)小車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于本案的事故責(zé)任，本院采信修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的責(zé)任認(rèn)定意見(jiàn)，即由吳三保負(fù)事故主要責(zé)任，韓冰負(fù)次要責(zé)任。本案事故發(fā)生時(shí)，吳三保駕駛的粵＊＊＊號(hào)小車在深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，韓冰駕駛的浙＊＊＊號(hào)小車小車在修水支公司投保了車上人員險(xiǎn)，因此，本案保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于本案的賠償范圍認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)38563.03元（含后續(xù)治療費(fèi)9000元）；2、本案原告住院17天，加出院醫(yī)囑全休3個(gè)月，合計(jì)107天，但還需定期復(fù)查，一年后拆除內(nèi)固定必須再住院治療，其實(shí)際誤工時(shí)間遠(yuǎn)大于107天，故本院采信法醫(yī)鑒定意見(jiàn)即誤工時(shí)間計(jì)算150天，經(jīng)計(jì)算誤工費(fèi)為17811元；3、同理，護(hù)理時(shí)間應(yīng)大于17天，本院酌情計(jì)算30天，經(jīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)3562.2元（118.74元／天×30天）；4、住院伙食補(bǔ)助340元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算30天，經(jīng)計(jì)算為660元（22元／天×30天）；6、交通費(fèi)170元；7、本案原告雖屬農(nóng)業(yè)戶籍，但從查明的事實(shí)表明，其自2013年起大部分時(shí)間在修水縣城居住務(wù)工，故其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即殘疾賠償金為53000元﹢子女生活費(fèi)12304.7元﹢父親的生活費(fèi)3960.13元﹦69264.83元；8、精神撫慰金2000元。以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)132371.06元（醫(yī)療項(xiàng)下39563.03元、傷殘項(xiàng)下92808.03元），由深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告102808.03元；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分即29563.03元，由吳三保承擔(dān)70﹪即20694.12元，由韓冰承擔(dān)30﹪即8868.91元。對(duì)于吳三保擔(dān)的部分由深圳分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償。以上，深圳分公司合計(jì)賠償原告123502.15元（102808.03元﹢20694.12元）。對(duì)于韓冰承擔(dān)的部分，由修水支公司在車上人員險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償8425.46元（已扣除5﹪的免賠率），由韓冰個(gè)人承擔(dān)443.45元。本案原告可獲賠償款132371.06元，抵除韓冰已支付的10000元，尚差122371.06元，由深圳分公司賠償113945.6元，由修水支公司賠償8425.46元。韓冰墊付9556.55元（已扣除個(gè)人承擔(dān)的443.45元），由深圳分公司予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告汪某某各項(xiàng)損失113945.6元，返還被告韓冰墊付款9556.55元。。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告汪某某各項(xiàng)損失8425.46元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3068元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)4868元，由被告吳三保負(fù)擔(dān)3407元，由被告韓冰負(fù)擔(dān)1461元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃治友 人民陪審員　　樊友鳳 人民陪審員　　魏長(zhǎng)秀

書(shū)記員：姚雯