原告湯士義。
委托代理人程宇華，宜城市鄭集法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進路6號。
負責(zé)人：羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬騰飛，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人王真明，湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某。

原告湯士義訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由審判員許昌進獨任審判，于2014年10月24日公開開庭進行了審理。原告湯士義及其委托代理人程宇華、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司委托代理人王真明到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯，侵害他人人身和財產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)的民事責(zé)任。被告王某某駕駛機動車在未確保安全、暢通的原則下通行，且在雨雪天未保持安全車速，是造成事故的主要原因，被告湯士義駕駛機動車未確保安全，是造成本次事故的次要原因，公安機關(guān)作出了宜公交認字（2014）第3014B號道路交通事故認定書，認定被告王某某、湯士義負該事故的主次責(zé)任，對此，本院予以確認，被告王某某應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投有交強險和不計免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險，按照法律規(guī)定，原告湯士義的損失首先應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)給予賠償，超出部分，由被告王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司按照70%的比例進行賠償。因本次事故還造成了金祖娥損害，金祖娥的醫(yī)療總費用11584.95元（醫(yī)療費9834.95元，住院伙食補助費1750元），原告湯士義的醫(yī)療費用總計為（醫(yī)療費27246.17元、后期治療費9500元、住院伙食補助費2150元）38896.17元，原告湯士義要求賠償?shù)尼t(yī)療費用，應(yīng)和金祖娥的醫(yī)療費用一起按照各自所占的比例在交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司進行賠償，即賠償7705元，對于被告提出后期治療費未實際發(fā)生的意見，本院認為，為減少當事人的訴累和二期手術(shù)發(fā)生的必然，且有鑒定部門出具的鑒定意見，本院對后期治療費9500元予以支持，對被告提出后期治療費用不能超過首期住院費用30%的意見，雖然在保險合同中有特別約定，但該約定違反了相關(guān)法律規(guī)定，對此意見，本院不予支持；對于原告湯士義主張的的誤工費，因原告湯士義所提供的證據(jù)并不能證明其因本次交通事故使其收入減少，對其主張的誤工費9152.31元，本院不予支持；對于原告湯士義主張的護理費，其護理人員的護理工資應(yīng)按2014年度湖北省道路交通事故損失賠償標準中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資的標準1人43天計算（26008÷365天×43天），為3063.75元，原告湯士義主張住院生活補助費按50元／天計算共計2150元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；對于原告主張的殘疾賠償金為7980.3元（8867元×0.1×9年），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告湯士義主張的精神損害撫慰金10000元，因其在本次事故中受傷，并經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘，其精神亦受到了一定的損害，應(yīng)當予以賠償，但其主張10000元的精神損害撫慰金過高，本院酌定為3000元；對原告主張的修理費999元和停車費400元，有其提供的發(fā)票為證，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十二條、第十五條、第十六條、第十八條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條、第九條、第十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湯士義的醫(yī)療費用（醫(yī)療費27246.17元、后期治療費9500元、住院伙食補助費2150元）38896.17元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償7705元；原告湯士義的護理費3063.75元、修理費999元、停車費400元、殘疾賠償金7980.3元、精神損害撫慰金3000元，計15443.05元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)進行賠償。
二、原告湯士義下余的醫(yī)療費用31191.17元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償70%即21833.82元。
三、上述一、二兩項確定的給付義務(wù)，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，法醫(yī)鑒定費1500元共計1900元，由被告王某某承擔1330元，原告湯士義承擔570元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　許昌進

書記員：陳萬里