江某某
張建平
杜某某
郭某某
杜某某、郭某某
李潤波（河北天漢律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司
吳峰

原告江某某，農(nóng)民。
委托代理人張建平，住涉縣。
被告杜某某，司機。
被告郭某某，農(nóng)民。
被告杜某某、郭某某
委托代理人李潤波，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司。
負責人蘇保良，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳峰，系該公司職工。
原告江某某與被告杜某某、郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司（簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告、被告代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，涉公交認字第（2011）第102916號道路交通事故認定書，認定王虎剛負李愛國、江月梅損失的全部責任；杜某某負王虎剛車損和本方車損的主要責任；王虎剛負本方車損和杜某某車損的次要責任；李愛國、江月梅無責任。原、被告對此均無異議，本院予以確認。公民財產(chǎn)受法律保護，被告杜某某駕駛車輛造成原告車輛損失，應(yīng)予賠償，故對車損費59050元、車損評估費2000元，施救費4000元，停車費3500元等費用的請求，本院予以支持。原告要求被告承擔原告已給付李愛國、江月梅賠償款9580.16元的損失，理由是為緊急躲避被告杜某某制造的險情，但原告未提供相應(yīng)證據(jù)，被告也不予認可，且與原被告均無異議的涉公交認字第（2011）第102916號道路交通事故認定書中認定事實不一致，故本院不予支持。至于原告起訴所要求的停運損失，因未提供相應(yīng)證據(jù)，本案不作處理，原告可另行解決。被告郭某某與被告杜某某形成勞務(wù)關(guān)系，被告杜某某作為提供勞務(wù)方造成原告損害，應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告郭某某承擔侵權(quán)責任。又因被告郭某某的冀D61838重型廂式貨車在被告保險公司投有第三者責任強制保險，故原告的損失應(yīng)由被告保險公司在冀D61838重型廂式貨車的第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告江某某車損費、車損評估費、施救費、停車費等賠償款共計68550元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元，保全費700元，由原告承擔800元，被告郭某某承擔1650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，涉公交認字第（2011）第102916號道路交通事故認定書，認定王虎剛負李愛國、江月梅損失的全部責任；杜某某負王虎剛車損和本方車損的主要責任；王虎剛負本方車損和杜某某車損的次要責任；李愛國、江月梅無責任。原、被告對此均無異議，本院予以確認。公民財產(chǎn)受法律保護，被告杜某某駕駛車輛造成原告車輛損失，應(yīng)予賠償，故對車損費59050元、車損評估費2000元，施救費4000元，停車費3500元等費用的請求，本院予以支持。原告要求被告承擔原告已給付李愛國、江月梅賠償款9580.16元的損失，理由是為緊急躲避被告杜某某制造的險情，但原告未提供相應(yīng)證據(jù)，被告也不予認可，且與原被告均無異議的涉公交認字第（2011）第102916號道路交通事故認定書中認定事實不一致，故本院不予支持。至于原告起訴所要求的停運損失，因未提供相應(yīng)證據(jù)，本案不作處理，原告可另行解決。被告郭某某與被告杜某某形成勞務(wù)關(guān)系，被告杜某某作為提供勞務(wù)方造成原告損害，應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告郭某某承擔侵權(quán)責任。又因被告郭某某的冀D61838重型廂式貨車在被告保險公司投有第三者責任強制保險，故原告的損失應(yīng)由被告保險公司在冀D61838重型廂式貨車的第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告江某某車損費、車損評估費、施救費、停車費等賠償款共計68550元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元，保全費700元，由原告承擔800元，被告郭某某承擔1650元。

審判長：賈學亮
審判員：楊彥花
審判員：張富強

書記員：李敏