原告江蘇藍(lán)海輸配電設(shè)備有限公司。
法定代表人翟新忠,該公司總經(jīng)理。
委托代理人周亞軍,常州市武進區(qū)橫山橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司。
負(fù)責(zé)人王峰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人牛強,樂天(上海)律師事務(wù)所律師。
原告江蘇藍(lán)海輸配電設(shè)備有限公司訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2013年10月8日立案受理,依法適用簡易程序,由代理審判員高璐獨任審理,于2013年11月4日公開開庭審理了本案,原告江蘇藍(lán)海輸配電設(shè)備有限公司的委托代理人周亞軍、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司的委托代理人牛強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江蘇藍(lán)海輸配電設(shè)備有限公司訴稱:原告為其所有的車輛在被告處投保了交強險。2012年3月25日,翟煥傲駕駛該保險車輛發(fā)生交通事故。后原告賠償傷者李志文321822.9元。因被告未予理賠,現(xiàn)向法院起訴請求判令被告支付原告保險金12萬元并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司辯稱:1、對交通事故、責(zé)任認(rèn)定及原告投保交強險的事實無異議;2、原告未提供證據(jù)證明已將交強險限額內(nèi)的損失賠付給受害人,因此本案中保險公司不應(yīng)向原告支付賠償金。
原告江蘇藍(lán)海輸配電設(shè)備有限公司為支持其訴訟請求提供以下證據(jù):交通事故認(rèn)定書、保單、收條2份、借條1份、醫(yī)療費發(fā)票4份、費用清單、鑒定報告。被告對收條及借條真實性有異議,認(rèn)為簽字無法核實真實性,對其他證據(jù)真實性無異議。本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)能互相印證,本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理查明:原告系車牌號蘇D×××××號小型汽車的登記車主,其向被告投保了交通事故責(zé)任強制保險,保險期限為2011年10月16日起至2012年10月15日止。機動車輛保險單上載明:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費賠償限額10000元。2012年3月25日,李志文(身份證號碼:320421195410156077)駕駛電瓶三輪車沿常州市鄭陸鎮(zhèn)溪河路由西向東行駛至三河口中學(xué)段,在路中間停車后下車,由南往北橫過馬路時,不慎被翟煥傲駕駛被保險車輛由東向西直行時撞倒,致車輛損壞、李志文受傷。常州市武進區(qū)公安局交巡警大隊出具事故認(rèn)定書,載明李志文、翟煥傲負(fù)事故同等責(zé)任。后李志文入院治療,原告共支付醫(yī)療費266582.9元。另原告向李志文分別于2012年12月25日支付30000元,2013年2月8日支付5000元,2013年8月16日支付20000元。2013年4月13日,南京東南司法鑒定中心出具鑒定意見書,載明:李志文構(gòu)成六個十級傷殘,誤工期限為210日、護理期限為90日、營養(yǎng)期限為120日。現(xiàn)因原告對交強險理賠款12萬元向被告理賠未果,遂訴至本院。
本院認(rèn)為:被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU車輛過程中,發(fā)生保險事故,致使受害人遭受人身傷亡,依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險人應(yīng)當(dāng)依照保險合同約定進行賠償。本案中,原告將車輛向被告投保,被告已簽發(fā)了保險單,保險合同成立并生效,保險公司應(yīng)依據(jù)合同約定進行理賠。
對于具體賠償項目,本院核定如下:
首先,對于交強險中醫(yī)療費用賠償部分,本院認(rèn)為,應(yīng)在合同約定的賠償限額內(nèi)予以賠付。本案中,由于交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費賠償限額為10000元,現(xiàn)原告支付的醫(yī)療費為266582.9元,支付費用已超過醫(yī)療費賠償限額,故原告要求被告在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元,事實清楚,證據(jù)充分,本院依法予以支持。
其次,對于交強險中死亡傷殘賠償11萬元賠償限額部分,原告要求被告支付110000元的請求,本院認(rèn)為,原告支付受害人損失應(yīng)有事實依據(jù),并符合保險合同的約定及法律規(guī)定。對于賠償受害人傷殘損失費用,原告訴請要求被告支付其已賠償?shù)谌呃钪疚囊蚪煌ㄊ鹿手Ц兜南嚓P(guān)賠償費用,本院確定如下:1、誤工費210天*3000元/月即21000元,被告認(rèn)為原告未提供任何證據(jù),同意按50元/天*210天即10500元計算。本院認(rèn)為原告對李志文誤工損失未提供依據(jù),本院對被告認(rèn)可的金額依法予以確認(rèn);2、護理費90天*60元/天即5400元,被告認(rèn)為應(yīng)按50元/天計算,本院綜合考量護理業(yè)從業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn),確定護理費為60元/天*90天即5400元;3、交通費500元,被告無異議,本院依法予以確認(rèn);4、殘疾賠償金89031元,被告無異議,本院依法予以確認(rèn);5、精神撫慰金7500元,被告認(rèn)為事故是同等責(zé)任,考慮受害人傷殘情況精神撫慰金賠償3000元,本院認(rèn)為考慮雙方責(zé)任及受害人情況,依法確認(rèn)精神撫慰金為5000元。綜上,原告在交強險傷殘賠償限額部分賠償金額為110431元?,F(xiàn)原告僅提供55000元的收據(jù),認(rèn)為其余收據(jù)李志文同意用醫(yī)療費發(fā)票進行折抵,本院認(rèn)為,原告的主張未提供相關(guān)依據(jù),本院不予支持,本院確認(rèn)原告在傷殘賠償限額部分已支付賠償55000元,其余款項原告可在取得證據(jù)后另行主張。
綜上,原告要求被告支付交強險內(nèi)醫(yī)療費10000元,死亡傷殘賠償55000元,合計65000元的該部分訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,未超過交強險理賠限額,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告江蘇藍(lán)海輸配電設(shè)備有限公司支付保險賠償款65000元。
二、駁回原告江蘇藍(lán)海輸配電設(shè)備有限公司其余訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1350元,由原告江蘇藍(lán)海輸配電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)619元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司負(fù)擔(dān)731元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院(開戶行:江蘇銀行常州分行營業(yè)部,戶名:江蘇省常州市中級人民法院,帳號:80402016138963)預(yù)交上訴案件受理費。
代理審判員 高璐
書記員: 梁程
成為第一個評論者