原告：江蘇曙光華陽鉆具有限公司，住所地江蘇省泰州市。
法定代表人：蔣家華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：許煒，江蘇致邦律師事務所律師。
被告：天合石油集團匯豐石油裝備股份有限公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人：李廣峰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張國萍，黑龍江鼎坤律師事務所律師。

原告江蘇曙光華陽鉆具有限公司（以下簡稱曙光華陽鉆具公司）與被告天合石油集團匯豐石油裝備股份有限公司（以下簡稱天合石油裝備公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后依法組成合議庭，于2017年7月11日公開開庭進行了審理。原告曙光華陽鉆具公司的委托訴訟代理人許煒，被告天合石油裝備公司的委托訴訟代理人張國萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曙光華陽鉆具公司向本院提出訴訟請求：1、立即給付價款1854210元；2、賠償按人民銀行公布的同期貸款利率的1.3倍計算的逾期付款利息損失，其中1377510元計算期限自2017年4月7日起至判決給付之日，其余476700元計算期限自2017年2月28日至判決給付之日，暫計50000元；3、承擔受理費、保全費等訴訟費用。事實和理由：原告與被告2014年起發(fā)生加工合同法律關(guān)系，原告作為承攬方為被告加工石油鉆桿、鉆桿管體等石油裝備，圖紙、技術(shù)要求為被告加工轉(zhuǎn)換接頭、鉆鋌、鉆桿、鉆桿管體等石油鉆井工具。至2017年2月，累計加工定作物總金額8415589.25元。至訴前，被告給付價款合計6561379.25元（含信用證費用1000元），下欠1854210元。原告認為，雙方之間的加工合同合法有效，原告履行加工義務，被告應履行付款義務。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條、109條之規(guī)定，被告應承擔支付價款及賠償逾期付款損失的責任。

本院認為，原、被告簽訂的上述兩份買賣合同系雙方當事人真實意思表示，買賣合同內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。被告對拖欠原告貨款合計1854210元（1377510元+476700元）無異議，故被告應當支付原告貨款1854210元。依法律規(guī)定，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。根據(jù)上述兩份買賣合同約定，原告主張的逾期付款損失應當從原告給被告開具增值稅發(fā)票作為起算點，逾期罰息利率標準為貸款利率水平上加收30%-50%?？紤]到原、被告雙方一直都存在良好的合作關(guān)系，且之前簽訂的多份買賣合同均已按約定履行完畢，故應以同期銀行貸款基準利率水平加收30%的標準計算原告方逾期付款損失為宜，即被告應向原告支付逾期付款1377510元的損失為23802.22元（計至2017年7月26日），476700元的損失為11007.60元（計至2017年7月26日），逾期付款損失合計34809.82元。
綜上所述，原告曙光華陽鉆具公司請求給付貨款予以支持，請求給付逾期付款損失部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告天合石油集團匯豐石油裝備股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告江蘇曙光華陽鉆具有限公司貨款合計1854210元，支付逾期付款損失合計34809.82元（計至2017年7月26日），共計1889019.82元；
二、駁回原告江蘇曙光華陽鉆具有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21937.89元、保全費5000元，合計26937.89元，由原告江蘇曙光華陽鉆具有限公司負擔175元，由被告天合石油集團匯豐石油裝備股份有限公司負擔26762.89元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　鄭　濤 審判員　陳景山 審判員　姜新昆

書記員：郭慧