原告江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省莘縣,系江保軍之子。
委托代理人張瑞香,河北高立柱律師事務所律師。
委托代理人高立柱,河北高立柱律師事務所律師。
原告江某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系江保軍之女。
委托代理人張瑞香,河北高立柱律師事務所律師。
委托代理人高立柱,河北高立柱律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
負責人張楠,總經(jīng)理。
委托代理人王光偉,公司員工。
被告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省雄縣。
委托代理人劉國會,河北惠通律師事務所律師。
原告江某某、江某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司、曹某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨任審判,公開開庭進行了審理,原告江某某、江某某委托代理人張瑞香,被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司委托代理人王光偉,被告曹某某的委托代理人劉國會均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月13日14時許,劉明駕駛冀FG8750號小型面包車(上乘坐張小爽)沿旅游路由北向南行駛到里合莊路口左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北曹某某駕駛的冀FPF520號普通低速貨車(車內(nèi)乘坐江保軍、張會聽、徐金柱、車廂內(nèi)乘坐張強、楊逢頂及載有紅薯)相撞,爾后曹某某車失控又撞倒公路東側(cè)楊樹及樹下王俊池家的簡易房門前的電動三輪車上,造成曹某某駕駛的冀FPF520號普通低速貨車乘車人江保軍死亡、曹某某、張小爽、張會聽、張強、徐金柱、楊逢頂受傷及三車不同程度損壞,簡易房損壞,楊樹部分損毀的交通事故。該交通事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定劉明負事故的主要責任,曹某某負事故的次要責任,江保軍、張小爽、張會聽、徐金柱、張強、楊逢頂、王俊池無責任。
另查明:
一、劉明所駕駛的冀FG8750號小型面包車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投保了交強險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
二、江保軍xxxx年xx月xx日出生,系原告江某某,江某某之父,上述人員均系農(nóng)村人口。原告支出存尸費3100元,交通費8000元。
三、雄縣人民法院(2016)冀0638民初701號民事判決書證實原告張會聽的損失共計144839.95元。其中,交強險醫(yī)療費部分負擔93311.75元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)應賠償49263.2元,非交強險部分負擔800元,被告曹某某負擔精神損害撫慰金1465元。
四、雄縣人民法院(2016)冀0638民初647號民事判決書證實原告楊逢頂?shù)母黜棑p失共計1600.9元,其中交強險醫(yī)療費承擔部分1426.9元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)應賠償174元。
上述事實有事故認定書,死亡鑒定及死亡戶籍證明,存尸費,鑒定費、交通費票據(jù)雄縣人民法院(2016)冀0638民初647號民事判決書、701號民事判決書及庭審筆錄予以證實。
本院認為,雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定劉明負事故的主要責任,曹某某負事故的次要責任,江保軍、張小爽、張會聽、徐金柱、張強、楊逢頂、王俊池無責任事實清楚,客觀公正,本院予以認定。責任比例本院依法確定為劉明承擔70%的責任,曹某某承擔30%責任。因劉明駕駛的冀FG8750號車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投保了交強險,原告主張首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償各項損失,本院予以支持,因此事故中江保軍死亡,張會聽、楊逢頂受傷已起訴,應考慮其損失在交強險限額內(nèi)(醫(yī)療費限額1萬元內(nèi)及死亡傷殘限額11萬內(nèi))按比例賠償,不足部分由被告曹某某按30%的責任比例負擔。劉明與二原告達成了諒解協(xié)議,原告撤回了對劉明的起訴,屬當事人對自己民事權(quán)利的處分,本院予以準許。被告曹某某辯稱不承擔精神損害撫慰金,因被告曹某某未追究刑事責任,證據(jù)不足,本院不予支持。
原告江某某、江某某的各項損失喪葬費參照受訴法院所在地上一年度平均工資標準,以六個月總額計算,河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準職工平均工資52409元,即喪葬費26205元(52409元÷2)元。死亡賠償金參照山東省2016年度道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民人均年純收入12930元計算為258600元(12930元×20年)。原告主張精神損害撫慰金本院予以支持,根據(jù)被告曹某某的過錯程度,當?shù)氐慕?jīng)濟水平,精神損害撫慰金本院酌情認定10000元為宜。原告主張?zhí)幚韱试崾乱说恼`工費符合法律的有關(guān)規(guī)定,本院予以支持,根據(jù)本案的實際情況綜合考慮,參照山東省農(nóng)林牧漁業(yè)標準每年42788元計算,以支持二原告10天為宜,共計1172元(42788元÷365天×10天)。存尸費3100元,交通費8000元有票據(jù)證實且符合本案的實際情況,本院予以認定。綜上,原告的損失數(shù)額共計307077元,其中交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)293977元,非交強險賠償范圍內(nèi)3100元,被告曹某某承擔精神損害撫慰金10000元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十九條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司股在交強險項下賠償原告江某某、江某某各項損失94165元〔293977÷(174+49263.2+293977)×110000〕。
二、被告曹某某賠償原告江某某、江某某各項損失60874元〔(293977+3100-94165)×30%〕,賠償二原告精神損害撫慰金10000元。以上共計70874元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
三、駁回原告江某某、江某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費減半收取3271元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司負擔1077元,由被告曹某某負擔661元,由原告江某某負擔1533元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李鐵艦
書記員:康倩
成為第一個評論者