江振華
郭叔平(河北恒星律師事務(wù)所)
馮雨濛
聶某某
楊保廷(涉縣中心法律服務(wù)所)
原告江振華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人郭叔平,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告馮雨濛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
被告聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托代理人楊保廷,涉縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
原告江振華與被告馮雨濛、聶某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人、被告馮雨濛及被告聶某某委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告馮雨濛向原告借款,由被告聶某某作擔(dān)保,并寫有借據(jù),雙方之間形成了民間借貸的法律關(guān)系。被告馮雨濛理應(yīng)按約全面履行自己的義務(wù)。但借款到期后,被告馮雨濛未能如期償還原告借款,故原告要求被告馮雨濛償還其借款本金及逾期利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告馮雨濛辯稱未收到原告借款,卻又希望和原告和解,其辯稱自相矛盾,另其辯稱的資金周轉(zhuǎn)困難與償還原告借款無相關(guān)性,故其辯稱,本院不予采信。原告于2013年12月12日訴至本院,本案借款到期日為2013年8月8日,原告要求被告聶某某承擔(dān)保證責(zé)任,并未超出六個(gè)月的除斥期間,故被告聶某某的辯稱,本院不予采信,原告要求被告聶某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮雨濛于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告江振華借款本金60000元及從2013年8月9日起至本判決生效之日止的逾期利息(按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息),被告聶某某負(fù)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告江振華的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告馮雨濛、聶某某連帶承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告馮雨濛向原告借款,由被告聶某某作擔(dān)保,并寫有借據(jù),雙方之間形成了民間借貸的法律關(guān)系。被告馮雨濛理應(yīng)按約全面履行自己的義務(wù)。但借款到期后,被告馮雨濛未能如期償還原告借款,故原告要求被告馮雨濛償還其借款本金及逾期利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告馮雨濛辯稱未收到原告借款,卻又希望和原告和解,其辯稱自相矛盾,另其辯稱的資金周轉(zhuǎn)困難與償還原告借款無相關(guān)性,故其辯稱,本院不予采信。原告于2013年12月12日訴至本院,本案借款到期日為2013年8月8日,原告要求被告聶某某承擔(dān)保證責(zé)任,并未超出六個(gè)月的除斥期間,故被告聶某某的辯稱,本院不予采信,原告要求被告聶某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮雨濛于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告江振華借款本金60000元及從2013年8月9日起至本判決生效之日止的逾期利息(按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息),被告聶某某負(fù)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告江振華的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告馮雨濛、聶某某連帶承擔(dān)。
審判長(zhǎng):賈學(xué)亮
審判員:趙付堂
審判員:劉佳佳
書記員:宋亞南
成為第一個(gè)評(píng)論者