原告：漢口銀行股份有限公司黃某分行，住所地湖北省黃某市黃某港區(qū)黃某大道861號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：鄒立宏，行長。委托訴訟代理人：羅岳、劉雪，均系湖北豐海律師事務(wù)所律師。被告：大冶市銘鑫匯科技有限公司，住所地大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)靈成工業(yè)園，統(tǒng)一社會信用代碼91420281063502294n。法定代表人：陳華，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊敦利，公司員工。被告：武漢市富力恒貿(mào)易發(fā)展有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)國營慈惠農(nóng)場慈惠大隊。法定代表人：陳玉華，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃晚生，公司員工。被告：湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司，住所地大冶市金湖大道一品大廈九樓。法定代表人：劉金山，總經(jīng)理。被告：大冶市益商小額貸款有限責任公司，住所地大冶市金湖大道69號地稅公寓一樓1號（濱湖康城）。法定代表人：胡予奎，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：石晞，公司員工。被告：大冶市長青融資擔保有限公司，住所地大冶市金湖大道69號地稅公寓。法定代表人：周光成，總經(jīng)理。被告：周光成。被告：陳玉華。被告：閔贏川。被告：朱曉芳。

原告漢口銀行股份有限公司黃某分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告大冶市銘鑫匯科技有限公司償還原告借款本金8000000元。2、被告大冶市銘鑫匯科技有限公司向原告支付所欠貸款的利息、復(fù)利、罰息390893.48元（自2016年12月21日至2017年8月7日），以及自2017年8月8日至貸款本金實際清償之日所產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利（以8000000元為基數(shù)，按流動資金借款合同約定的方式計算）。3、被告武漢市富力恒貿(mào)易發(fā)展有限公司、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、大冶市益商小額貸款有限責任公司、大冶市長青融資擔保有限公司、周光成、陳玉華、閔贏川、朱曉芳對前述的第一、二項債務(wù)承擔連帶清償責任。4、本案訴訟保全費、案件受理費等訴訟費用由各被告承擔。庭審中，原告將第二項利息部分的訴訟請求明確為：被告償還原告借款利息9386.59元、罰息661200元、復(fù)利775.59元（截止2018年1月15日），此后利息從2018年1月16日起按流動資金借款合同的約定計算至借款實際清償之日止。事實和理由：2015年12月31日，原告與被告大冶市銘鑫匯科技有限公司簽訂《流動資金借款合同》，合同約定被告向原告貸款8000000元，期限12個月，自貸款發(fā)放日起算。利率為貸款發(fā)放日基準利率上浮20%，被告應(yīng)當于貸款發(fā)放日起每月21日按月結(jié)息，并于貸款到期日一次性償還貸款本金。如貸款逾期后，對被告未按借款合同約定還清的貸款本金和利息按逾期利率計收罰息和復(fù)利（逾期利率為在本合同逾期時執(zhí)行的利率上加收50%），并按此利率對未按合同約定還清的利息計收復(fù)利。同日，原告依照約定向被告大冶市銘鑫匯科技有限公司發(fā)放貸款8000000元。2015年12月30日，原告與被告大冶市益商小額貸款有限責任公司、大冶市長青融資擔保有限公司分別簽訂了《最高額保證合同》，約定對被告大冶市銘鑫匯科技有限公司在38500000元的最高融資余額限度內(nèi)，從2015年12月30日至2016年12月30日止期間內(nèi)形成的債務(wù)提供連帶責任保證擔保。2015年12月31日，原告與被告武漢市富力恒貿(mào)易發(fā)展有限公司、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、周光成、陳玉華、閔贏川、朱曉芳分別簽訂了《最高額保證合同》，約定對被告大冶市銘鑫匯科技有限公司在8800000元的最高融資余額限度內(nèi)，從2015年12月31日至2016年12月31日止期間內(nèi)形成的債務(wù)提供連帶責任保證擔保。前述擔保合同約定的擔保范圍包括主債權(quán)及其利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和原告為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用。上述貸款發(fā)放后，被告大冶市銘鑫匯科技有限公司支付利息至2016年12月20日，此后被告未按約定按期償還貸款本息，且其他各被告也未履行各自擔保義務(wù)，現(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院。原告漢口銀行股份有限公司黃某分行為證明其所主張的事實，向本院提交的證據(jù)材料有：流動資金借款合同、最高額保證合同、借款憑證、欠款憑證。證明被告違約未能償還貸款本息的事實。被告大冶市銘鑫匯科技有限公司、武漢市富力恒貿(mào)易發(fā)展有限公司、大冶市益商小額貸款有限責任公司、大冶市長青融資擔保有限公司、周光成、閔贏川承認原告在本案中所主張的事實，但被告大冶市長青融資擔保有限公司、周光成認為原告不應(yīng)當收取復(fù)利、罰息。被告閔贏川認為其是2015年簽訂的保證合同，2016年的貸款已經(jīng)償還完畢，2016年并未簽訂新的保證合同，不應(yīng)當承擔連帶責任。被告湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、陳玉華、朱曉芳均未到庭，視為其放棄答辯及舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利。訴訟中，各被告均未提交證據(jù)材料。本院經(jīng)審查認為，原告提交的證據(jù)均符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實，本院予以認定。結(jié)合原告的證據(jù)，查明的案件事實如下：被告周光成、陳玉華系夫妻關(guān)系。被告閔贏川、朱曉芳系夫妻關(guān)系。2016年10月10日，大冶市銘鑫不銹鋼制品有限公司變更為被告大冶市銘鑫匯科技有限公司。本案事實部分如原告所訴。
本院在審理原告漢口銀行股份有限公司黃某分行與被告大冶市銘鑫匯科技有限公司、武漢市富力恒貿(mào)易發(fā)展有限公司、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、大冶市益商小額貸款有限責任公司、大冶市長青融資擔保有限公司、周光成、陳玉華、閔贏川、朱曉芳金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告漢口銀行股份有限公司黃某分行的委托訴訟代理人劉雪、大冶市銘鑫匯科技有限公司的委托訴訟代理人楊敦利、武漢市富力恒貿(mào)易發(fā)展有限公司的委托訴訟代理人黃晚生、大冶市益商小額貸款有限責任公司的委托訴訟代理人石晞、大冶市長青融資擔保有限公司的法定代表人即被告周光成、被告閔贏川到庭參加了訴訟。被告湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、陳玉華、朱曉芳經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，各被告承認原告漢口銀行股份有限公司黃某分行在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告作為出借方已按約定履行了提供借款的義務(wù)，被告大冶市銘鑫匯科技有限公司作為借款方未按約定還本付息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔償還借款本金及支付利息、復(fù)利、罰息的違約責任，對原告主張其償還借款本金8000000元及截止2018年1月15日的利息9386.59元、罰息661200元、復(fù)利775.59元并按流動資金借款合同約定支付此后利息、罰息、復(fù)利的訴訟請求，本院予以支持。其他各被告作為連帶責任保證人均簽訂了最高額保證合同，對上述債務(wù)應(yīng)當分別在最高余額限度內(nèi)承擔連帶清償責任。對被告大冶市長青融資擔保有限公司、周光成認為原告不應(yīng)當收取復(fù)利、罰息的抗辯理由。因本案系金融借款，收取復(fù)利、罰息符合雙方借款合同的約定且不違反中國人民銀行相關(guān)利率管理的規(guī)定，符合民事法律行為意思自治的原則，該抗辯理由本院不予支持。被告閔贏川認為其不應(yīng)當承擔連帶責任的抗辯理由。因被告未能還款的違約行為發(fā)生在最高額保證合同約定的期限內(nèi)，該抗辯理由本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十四條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大冶市銘鑫匯科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告漢口銀行股份有限公司黃某分行借款本金8000000元及利息9386.59元、罰息661200元、復(fù)利775.59元（截止2018年1月15日），并以未償還借款本金為基數(shù)，按《流動資金借款合同》的約定支付從2018年1月16日起至借款本息清償之日止的利息、罰息、復(fù)利。二、被告大冶市益商小額貸款有限責任公司、大冶市長青融資擔保有限公司對被告大冶市銘鑫匯科技有限公司上述第一判項所確定的債務(wù)在38500000元范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。三、被告武漢市富力恒貿(mào)易發(fā)展有限公司、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、周光成、陳玉華、閔贏川、朱曉芳對被告大冶市銘鑫匯科技有限公司上述第一判項所確定的債務(wù)在8800000元范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。如果各被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費70536元、訴訟保全費5000元，均由被告大冶市銘鑫匯科技有限公司、武漢市富力恒貿(mào)易發(fā)展有限公司、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、大冶市益商小額貸款有限責任公司、大冶市長青融資擔保有限公司、周光成、陳玉華、閔贏川、朱曉芳連帶負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。