原告：毛祖軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙市兩湖蔬菜B區(qū)32號(hào)雇員，住荊州市荊州區(qū)東城社區(qū)草市漁行街89號(hào)。
委托代理人：馬忠恒，荊州市楚天法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙市兩湖蔬菜B區(qū)32號(hào)雇員，住松滋市涴市鎮(zhèn)月堤村9組，現(xiàn)羈押在沙市區(qū)第一看守所。
委托代理人：孔令祥，湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告：李某權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)大橋村5組40號(hào)。
委托代理人：楊宇宙，湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告：劉引波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)花臺(tái)村人，現(xiàn)住荊州市荊州區(qū)御河苑3棟1單元402。
委托代理人：藍(lán)賢平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)大橋村四組。
被告：鄭家文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系合伙經(jīng)營兩湖蔬菜B區(qū)31號(hào)，住公安縣毛家港鎮(zhèn)鄉(xiāng)政村一組25號(hào)。
委托代理人：謝簡(jiǎn)風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣毛家港鎮(zhèn)鄉(xiāng)政村一組25號(hào)。

原告毛祖軍訴被告楊某某、李某權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，被告李某權(quán)認(rèn)為劉引波、鄭家文系兩湖蔬菜B區(qū)31號(hào)合伙經(jīng)營人，申請(qǐng)本院追加為被告參與訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本院分別于2015年7月13日、2016年4月8日組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛祖軍及其委托代理人馬忠恒、被告李某權(quán)的委托代理人楊宇宙、被告劉引波的委托代理人藍(lán)賢平、被告鄭家文的委托代理人謝簡(jiǎn)風(fēng)到庭參加訴訟，被告楊某某因在監(jiān)獄服刑，庭后有陳述書面的答辯意見，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，被告楊某某故意傷害原告毛祖軍的身體，產(chǎn)生了嚴(yán)重的損害，被告楊某某實(shí)施侵權(quán)行為的主觀過錯(cuò)明顯，其行為與損害的后果之間存在法律上的因果關(guān)系，故被告楊某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事件的發(fā)生系被告楊某某與朱志華發(fā)生口角，因傷害時(shí)間的發(fā)生系口角爭(zhēng)吵產(chǎn)生，與損害的后果存有關(guān)聯(lián)性，朱志華對(duì)此負(fù)有責(zé)任。原告毛祖軍未能采取有效的勸解方式并加入他們的爭(zhēng)吵對(duì)罵中，使雙方失態(tài)缺失平衡，使矛盾產(chǎn)生激化，故原告毛祖軍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第26條，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本院酌定：民事賠償部分按一、二、七分責(zé)，即原告毛祖軍承擔(dān)10%責(zé)任；朱志華應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任；被告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任。根據(jù)最高人民醫(yī)院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第164條：“被害人或者法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，可以另行提起民事訴訟，要求侵權(quán)人賠償相關(guān)損失。侵權(quán)人構(gòu)成犯罪，并被判處刑事處罰，其侵權(quán)行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用，對(duì)于侵權(quán)人構(gòu)成犯罪，判處刑事處罰的，被害人或者其法定代理人、近親屬要求侵權(quán)人支付精神損害賠償金，傷殘賠償金、死亡賠償金的不予支持。故對(duì)于原告毛祖軍的物質(zhì)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)73687.38元；2、后期治療費(fèi)18000元；3、誤工費(fèi)10171.14元；4、護(hù)理費(fèi)9776.75元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（住院34天×每天50元）；6、營養(yǎng)費(fèi)1020元（住院34天×每天30元）；7、鑒定費(fèi)2250元；8、交通費(fèi)酌定500元；9、殘疾賠償金：原告主張99408元，本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，被告楊某某因犯罪行為已經(jīng)判處刑罰，原告毛祖軍基于被告的同一行為提起侵權(quán)之訴，提出的該項(xiàng)主張并未歸入受害方的物質(zhì)損失范疇，故對(duì)此主張不予支持。對(duì)于原告精神撫慰金主張，因被告楊某某已受刑罰，本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。上述損失金額共計(jì)117105.27元。根據(jù)本院酌定被告楊某某應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，即被告楊某某應(yīng)賠償原告毛祖軍81973.68元（117105.27元×70%責(zé)任），被告李某權(quán)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在賠償款額中沖減，實(shí)際金額為71973.68元。被告楊某某受雇于被告李某權(quán)、劉引波、鄭家文，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償，雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”之規(guī)定，作為雇主的李某權(quán)、劉引波、鄭家文三被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告毛祖軍71973.68元，被告李某權(quán)、劉引波、鄭家文承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告孫先桃其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4878元，原告毛祖軍承擔(dān)1463元，被告楊某某承擔(dān)3415元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第三十一條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　徐德勝 審　判　員　　吳慶生 人民陪審員　　姜聲權(quán)

書記員：楊振香