原告毛某某。
委托代理人王建軍，山西云中律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮保福。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人趙兵，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人張寶銀，山西天秀律師事務(wù)所律師。
第三人武利亭。

原告毛某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2012年11月19日受理后，依法由審判員劉效青適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。第三人武利亭經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告毛某某于2010年1月25日與山西省忻州汽車工業(yè)貿(mào)易有限公司簽訂汽車分期交款合同，以分期付款方式購(gòu)買東風(fēng)主掛汽車各一輛，雙方約定，車戶必須落在忻州利眾運(yùn)業(yè)有限公司。雙方按約定將該車落戶于忻州利眾運(yùn)業(yè)有限公司，車牌號(hào)為晉H32485／晉HE727掛。2010年1月8日，原告毛某某以忻州利眾運(yùn)業(yè)有限公司為被保險(xiǎn)人，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部為晉H32485／晉HE727掛投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2010年1月8日零時(shí)起至2011年1月7日二十四時(shí)止，晉H32485／晉HE727掛的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額均為122000元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）。晉H32485投保的商業(yè)保險(xiǎn)包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)-駕駛員、車上人員責(zé)任險(xiǎn)-乘客，保險(xiǎn)責(zé)任限額分別為270000元、200000元、50000元、100000元、100000元，附加不計(jì)免賠；晉HE727掛投保的商業(yè)保險(xiǎn)包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額分別為80000元、50000元、30000元，附加不計(jì)免賠。原告毛某某向被告繳納保險(xiǎn)費(fèi)。
2010年10月30日6時(shí)30分許，原告毛某某雇傭的駕駛員郭勁松駕駛晉H32485／晉HE727掛車沿京昆高速公路由西向東行駛至371KM＋700M處時(shí)，與任有德駕駛的晉H32495／晉HE725掛東風(fēng)重型半掛車發(fā)生追尾事故，造成郭勁松死亡，乘車人劉飛受傷、車輛及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處一支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，郭勁松駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；任有德駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車上路行駛的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”之規(guī)定，承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；劉飛對(duì)此次事故的發(fā)生沒有具有作用的行為，劉飛無責(zé)任。
晉H32495／晉HE725掛車系第三人武利亭以分期付款方式從山西省忻州汽車工業(yè)貿(mào)易有限公司購(gòu)買，車輛落戶于忻州市利眾運(yùn)業(yè)有限公司，車輛投保情況與晉H32485／晉HE727掛的車輛投保情況相同。
2010年12月，原告毛某某與郭勁松的妻子及父親達(dá)成調(diào)解協(xié)議書，由原告毛某某一次性賠償郭勁松親屬各項(xiàng)損失260000元。事發(fā)后，郭勁松花費(fèi)搶救費(fèi)5121.3元。
劉飛受傷后住院23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8789.9元，轉(zhuǎn)院交通費(fèi)1100元。2012年6月18日，劉飛之傷經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定，劉飛右尺骨骨折，行內(nèi)固定術(shù)治療后，該損傷的后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘?？蓳衿谛小坝页吖莾?nèi)固定取出術(shù)”，費(fèi)用約需6335-7006元?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)2000元。2012年6月22日，原告毛某某與劉飛達(dá)成調(diào)解協(xié)議書，協(xié)議約定，除原告已支付劉飛的22000元外，再賠償劉飛殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被贍養(yǎng)人贍養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用108000元。劉飛為非農(nóng)業(yè)家庭人口。
2010年12月15日，原告毛某某與第三人武利亭達(dá)成協(xié)議書，協(xié)議約定，雙方同意按照交警隊(duì)的事故認(rèn)定書執(zhí)行，郭勁松、劉飛損失由武利亭在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由毛某某承擔(dān)70％，武利亭承擔(dān)30％；毛某某損失晉H32485／晉HE727掛車輛損失由武利亭車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由毛某某承擔(dān)70％，武利亭承擔(dān)30％；武利亭損失晉H32495／晉HE725掛車輛損失由毛某某車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由毛某某承擔(dān)70％，武利亭承擔(dān)30％。
本次交通事故發(fā)生后，原告向被告提供了有關(guān)的理賠單證，2012年2月16日，被告將本次事故發(fā)生后的保險(xiǎn)理賠金支付忻州利眾運(yùn)業(yè)有限公司。其中車輛晉H32495／晉HE725掛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償了郭勁松與劉飛人身傷害損失137503.68元；車輛晉H32485／晉HE727掛車輛損失由晉H32495／晉HE725掛交強(qiáng)險(xiǎn)與三者險(xiǎn)賠償59281.3元，本車車損險(xiǎn)賠償128989.7元，共賠償188271元（含施救費(fèi)）。
以上事實(shí)，有原告提供的汽車分期交款合同、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議書、收條、鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶籍證明、忻州利眾運(yùn)業(yè)有限公司情況說明以及被告提供的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)賠款費(fèi)用計(jì)算書等證據(jù)在案證明。

本院認(rèn)為，原告毛某某為晉H32485／晉HE727掛車的實(shí)際所有人，以忻州利眾運(yùn)業(yè)有限公司的名義在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部為晉H32485／晉HE727掛貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，并按約定支付保險(xiǎn)金，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。晉H32485／晉HE727掛車發(fā)生交通事故后，原告毛某某已賠償受害人相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定要求被告理賠。被告依據(jù)有關(guān)規(guī)定及原告提供的保險(xiǎn)單證對(duì)本次事故發(fā)生后的相關(guān)損失進(jìn)行了理賠，其中賠償郭勁松死亡后的死亡賠償金84880元、喪葬費(fèi)14234.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24787.5元、搶救費(fèi)4702.70元符合法律規(guī)定，本院予以支持。郭勁松死亡后依法應(yīng)得到賠償而被告未賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、處理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，因郭勁松承擔(dān)事故的主要責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌情考慮10000元。郭勁松死亡后，其親屬為處理喪葬事宜損失的交通費(fèi)、誤工費(fèi)本院酌情考慮3000元。郭勁松死亡后損失共計(jì)141604.7元。原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)以2011年度山西省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算，因被告理賠在前，該賠償標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)在后，原告的該主張本院不予采信。劉飛受傷后，被告依據(jù)有關(guān)規(guī)定賠償醫(yī)療費(fèi)8019元本院予以支持。被告賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)偏低，本院不予支持。劉飛系原告雇傭的駕駛員，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)比照2009年度交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資考慮，按照公安部受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的規(guī)定，尺骨骨折計(jì)算90日，誤工費(fèi)為32246元÷365日×90日＝7951元。護(hù)理費(fèi)比照2009年度服務(wù)業(yè)平均工資考慮，為18830÷365日×23日＝1186.5元。被告賠償?shù)幕锸逞a(bǔ)助費(fèi)345元符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告理算時(shí)原告未提供劉飛的傷殘鑒定書，現(xiàn)原告訴訟并提供了相關(guān)證據(jù)，故其請(qǐng)求殘疾賠償金應(yīng)予支持，被告未賠償劉飛的殘疾賠償金系原告未提供有關(guān)理賠單證導(dǎo)致，賠償依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與郭勁松統(tǒng)一，以2009年度山西省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算。依據(jù)原告提供的鑒定書，按照2009年度山西省城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金計(jì)算為13997元×20年×10％＝27994元。劉飛之傷經(jīng)鑒定尚需二次手術(shù)，且二次手術(shù)費(fèi)屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告也應(yīng)予以理賠，依據(jù)鑒定結(jié)論本院考慮6700元，因鑒定支出的鑒定費(fèi)2000元屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)予賠償。原告請(qǐng)求的劉飛的精神損害撫慰金本院酌情考慮2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)230元，交通費(fèi)1100元，劉飛以上損失共計(jì)57525.5元。郭勁松及劉飛的賠償款共計(jì)199130.2元，其中醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)19421.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)230元，共計(jì)19996.7元，未超過晉H32495／晉HE725掛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)責(zé)任限額20000元，其他損失也均在晉H32495／晉HE725掛車輛投保的第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)以晉H32495／晉HE725掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償。除已賠償137503.68元外，還應(yīng)賠償61626.52元。原告提供的劉飛的專家會(huì)診費(fèi)證據(jù)有瑕疵，本院不予采信。原告提供的忻州市利眾運(yùn)業(yè)有限公司的情況說明中提及雙方對(duì)車損賠償無爭(zhēng)議，且被告已就施救費(fèi)予以賠償，原告要求增加車損賠償本院不予支持。被告應(yīng)賠償?shù)睦碣r款中，由于原告未提供有效單證造成的損失，不應(yīng)由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在本判決生效后10日內(nèi)支付原告毛某某保險(xiǎn)理賠金61626.52元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4953元減半收取2476.5元，由原告負(fù)擔(dān)2053.5元，被告負(fù)擔(dān)423元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉效青

書記員：白榮 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第二十三條保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。 保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條【合同效力】依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 具體明細(xì)： 1、郭勁松 醫(yī)療費(fèi)4702.7元 死亡賠償金84880元 喪葬費(fèi)14234.5元 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24787.5元 精神損害撫慰金10000元 處理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)酌情3000元 合計(jì)141604.7元 2、劉飛 醫(yī)療費(fèi)8019元 殘疾賠償金13997元×20年×10％＝27994元 誤工費(fèi)32246元÷365日×90日＝7951元 護(hù)理費(fèi)18830÷365日×23日＝1186.5元 伙食補(bǔ)助費(fèi)345元 二次手術(shù)費(fèi)6700元 鑒定費(fèi)2000元 精神損害撫慰金2000元 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)230元 交通費(fèi)1100元 合計(jì)57525.5元。 1、2兩項(xiàng)總計(jì)199130.2元（已付137503.68元，再付61626.52元）。 3、訴訟費(fèi)的算法 應(yīng)賠償?shù)?1626.52元中，包括原告未提供劉飛的理賠單證中的殘疾金27994元、二次手術(shù)費(fèi)6700元、鑒定費(fèi)2000元，共36694元，被告不應(yīng)承擔(dān)該訴訟費(fèi)，核減后，被告應(yīng)對(duì)24932.52元承擔(dān)訴訟費(fèi)，訴訟費(fèi)為423元。