毛秀花
張莉莉（定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所）
張華
北京福興通某商貿(mào)有限責(zé)任公司
張大衛(wèi)（北京長濟(jì)律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
董立軒（河北匡合律師事務(wù)所）

原告毛秀花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
委托代理人張莉莉，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。
被告張華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
被告北京福興通某商貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地:北京市房山區(qū)閻村鎮(zhèn)南坊村123號(hào)。
法定代表人劉國為，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張大衛(wèi)，北京市長濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董立軒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告毛秀花與被告張華、北京福興通某商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱商貿(mào)公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房山業(yè)務(wù)部重客分部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均同意本案被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房山業(yè)務(wù)部重客分部變更為其上級(jí)機(jī)構(gòu)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。原告毛秀花的委托代理人張莉莉、被告張華、保險(xiǎn)公司的委托代理人董立軒到庭參加了訴訟，被告商貿(mào)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告毛秀花因本次交通事故造成傷殘，精神受到傷害，應(yīng)得到撫慰，其要求精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。鑒定費(fèi)用系原告毛秀花為查明其損傷程度所支付的必要、合理費(fèi)用，亦應(yīng)得到賠償。原告毛秀花主張的交通費(fèi)1000元，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告毛秀花在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)31582.84元（其中含被告張華墊付的27820元）、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×190天=9500元、營養(yǎng)費(fèi)50元／天×190天=9500元、殘疾賠償金9102元／年×20年×10%=18204元、鑒定費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)104元／天×190天=19760元、誤工費(fèi)13664元／年÷365天×274天（定殘日前一天）=10257元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)111203.84元。
因張華承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，其駕駛的京G62144號(hào)中型廂式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告毛秀花的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)54621元；其次由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46582.84元。為減少當(dāng)事人的訴累，被告張華已先行墊付原告毛秀花的醫(yī)療費(fèi)27820元，從被告保險(xiǎn)公司給付原告毛秀花的賠償款中予以扣除，并由該公司直接給付被告張華。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)再賠償原告毛秀花的經(jīng)濟(jì)損失為83383.84元。因原告毛秀花的經(jīng)濟(jì)損失已在保險(xiǎn)限額內(nèi)得到全部賠償，被告張華及商貿(mào)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告毛秀花賠償款83383.84元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告張華理賠款27820元；
三、駁回原告毛秀花的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由原告毛秀花負(fù)擔(dān)100元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告毛秀花因本次交通事故造成傷殘，精神受到傷害，應(yīng)得到撫慰，其要求精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。鑒定費(fèi)用系原告毛秀花為查明其損傷程度所支付的必要、合理費(fèi)用，亦應(yīng)得到賠償。原告毛秀花主張的交通費(fèi)1000元，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告毛秀花在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)31582.84元（其中含被告張華墊付的27820元）、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×190天=9500元、營養(yǎng)費(fèi)50元／天×190天=9500元、殘疾賠償金9102元／年×20年×10%=18204元、鑒定費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)104元／天×190天=19760元、誤工費(fèi)13664元／年÷365天×274天（定殘日前一天）=10257元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)111203.84元。
因張華承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，其駕駛的京G62144號(hào)中型廂式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告毛秀花的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)54621元；其次由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46582.84元。為減少當(dāng)事人的訴累，被告張華已先行墊付原告毛秀花的醫(yī)療費(fèi)27820元，從被告保險(xiǎn)公司給付原告毛秀花的賠償款中予以扣除，并由該公司直接給付被告張華。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)再賠償原告毛秀花的經(jīng)濟(jì)損失為83383.84元。因原告毛秀花的經(jīng)濟(jì)損失已在保險(xiǎn)限額內(nèi)得到全部賠償，被告張華及商貿(mào)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告毛秀花賠償款83383.84元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告張華理賠款27820元；
三、駁回原告毛秀花的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由原告毛秀花負(fù)擔(dān)100元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1900元。

審判長：田林海
審判員：汪悅龍
審判員：田學(xué)偉

書記員：任洪興