毛某芹
張國全
劉云鵬（河北凱悅律師事務(wù)所）
王某某
周濤（河北向方律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司
丁少偉（河北昊海律師事務(wù)所）

原告毛某芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人張國全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住盧龍縣。系原告丈夫。
委托代理人劉云鵬，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住撫寧縣。
委托代理人周濤，河北向方律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司。
地址:秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)巫山路3號燕大北方特種裝備研究院1樓101-103室。
組織機(jī)構(gòu)代碼:09285365-9。
負(fù)責(zé)人郭菲。
委托代理人丁少偉，河北昊海律師事務(wù)所律師。
原告毛某芹訴被告王某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險有限股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由審判員胡秀春獨(dú)任審判，于2014年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書對事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方無異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。在本次事故中原告承擔(dān)70%的事故責(zé)任，趙振偉承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告王某某所有的福田牌冀CA8037重型自卸貨車在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險，對原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告先行賠償，超出交強(qiáng)險部分，被告太平洋保險公司按事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。原告請求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失不超出本院核定的范圍，因此本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險有限股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告毛某芹經(jīng)濟(jì)損失63197.82元［醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元＋傷殘賠償限額52107.82元＋財(cái)產(chǎn)賠償限額1090元（車損890元＋施救費(fèi)200元）。含被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元］。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險有限股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告毛某芹經(jīng)濟(jì)損失12300.38元［（104199.07元-交強(qiáng)險賠償63197.82元）×30%］。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2384元，減半收取1192元，原告毛某芹負(fù)擔(dān)834元，被告王某某負(fù)擔(dān)358元。
如不服本判決，可判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書對事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方無異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。在本次事故中原告承擔(dān)70%的事故責(zé)任，趙振偉承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告王某某所有的福田牌冀CA8037重型自卸貨車在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險，對原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告先行賠償，超出交強(qiáng)險部分，被告太平洋保險公司按事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。原告請求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失不超出本院核定的范圍，因此本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險有限股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告毛某芹經(jīng)濟(jì)損失63197.82元［醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元＋傷殘賠償限額52107.82元＋財(cái)產(chǎn)賠償限額1090元（車損890元＋施救費(fèi)200元）。含被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元］。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險有限股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告毛某芹經(jīng)濟(jì)損失12300.38元［（104199.07元-交強(qiáng)險賠償63197.82元）×30%］。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2384元，減半收取1192元，原告毛某芹負(fù)擔(dān)834元，被告王某某負(fù)擔(dān)358元。

審判長：胡秀春

書記員：朱建新