原告：毛會(huì)義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)南韓村鎮(zhèn)宋家屯村4區(qū)55號(hào)。委托訴訟代理人:陳海霞，保定市滿城區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。被告：梁大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)宋賈村一區(qū)南街***號(hào)。被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，地址：河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓1至3層。負(fù)責(zé)人：甘中達(dá)，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人岳赟，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告毛會(huì)義與被告梁大明、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年2月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告毛會(huì)義及委托訴訟代理人陳海霞，被告梁大明、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司及委托代理人岳赟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告毛會(huì)義向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)151654元。2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月1日16時(shí)50分許，被告梁大明駕駛冀FA69**三輪汽車在滿于東線佃莊村路西左轉(zhuǎn)彎上路時(shí)，與沿滿于東線自北向南行駛的毛會(huì)義駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車受損，毛會(huì)義受傷。保定市滿城區(qū)公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定梁大明負(fù)事故的主要責(zé)任，毛會(huì)義無(wú)責(zé)任。被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承包了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司辨稱:被保險(xiǎn)人在我公司有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，在承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任之前必須核實(shí)被保險(xiǎn)人駕駛證和被保險(xiǎn)車輛的行駛證原件，請(qǐng)法庭配合調(diào)查，在兩證合法有效的前提下，我公司按保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，若不符，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定我公司不予承擔(dān)；原告變更訴訟請(qǐng)求，我公司未收到變更后的訴狀，變更訴訟的日期為2月10日，傳票日期為2月24日，我公司并未收到，所以應(yīng)按原訴狀為準(zhǔn)。被告梁大明辨稱:同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：原告毛會(huì)義的具體主張及提供證據(jù)為：1、事故認(rèn)定書、司機(jī)的駕駛證、行駛證、保單。2、原告毛會(huì)義受傷后在保定市第七醫(yī)院住院治療29天，花去醫(yī)療費(fèi)40669.66元，診斷證明、病例、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。3、誤工費(fèi)：按每天150元×180天=27000元。提供保定市北市區(qū)新時(shí)代肉食加工廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、事故發(fā)生前近三個(gè)工資發(fā)放表、三期鑒定結(jié)論證明。4、護(hù)理費(fèi)16370元，原告住院期間由其妻子曹瑞、姐夫張四二人進(jìn)行護(hù)理，曹瑞每天140元×90天=12600元，提供保定市屹澤腸衣加工廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、事故發(fā)生前近三個(gè)工資發(fā)放表、三期鑒定結(jié)論證明。張四每天130元×29天=3770元，提供保定市屹澤腸衣加工廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、事故發(fā)生前近三個(gè)工資發(fā)放表、三期鑒定結(jié)論證明予以證實(shí)。提供診斷證明證實(shí)住院期間兩人護(hù)理?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)每天100元×29天=2900元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元×60天=3000元，診斷證明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)以及三期鑒定的醫(yī)囑意見(jiàn)。傷殘賠償金33153元，按上年度城鎮(zhèn)居民純收入11051元×20年×15%=33153元，提供傷殘鑒定結(jié)論書一份為9.5級(jí)傷殘。傷殘鑒定費(fèi)2532.8元，提供票據(jù)一張。精神撫慰金15000元。二次手術(shù)費(fèi)9000元，提供法醫(yī)鑒定中心的二次手術(shù)費(fèi)鑒定結(jié)論書一份。車輛損失費(fèi)785元，提供評(píng)估報(bào)告一份，評(píng)估費(fèi)100元，提供票據(jù)一張。交通費(fèi)1000元，提供票據(jù)100張。以上損失共計(jì)151510.46元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議，被告駕駛證因無(wú)原件無(wú)法核實(shí)，保單為復(fù)印件無(wú)法核實(shí)，確實(shí)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，診斷證明書真實(shí)性不認(rèn)可，應(yīng)由主治醫(yī)師簽字，非劉麗偉，河北省醫(yī)療門診票據(jù)期中四張王會(huì)義，其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，其中另一張對(duì)其關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)按國(guó)家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)減免20%非醫(yī)保用藥，清單應(yīng)剔除無(wú)關(guān)聯(lián)項(xiàng)，病例中第2項(xiàng)出院情況和醫(yī)囑均不認(rèn)可，誤工證明未提交法人身份證復(fù)印件證明內(nèi)容不完備，應(yīng)寫明停發(fā)工資天數(shù)和實(shí)際停發(fā)數(shù)額，而且保定第七醫(yī)院出院記錄顯示精神狀態(tài)好病情平穩(wěn)，未寫明需要護(hù)理，對(duì)其護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，原告只提交7、8、9月份工資發(fā)放表，也應(yīng)同時(shí)提交事故發(fā)生后三個(gè)月的，看是否有原告簽字，單位名稱沒(méi)有蓋單位公章，且工資合計(jì)每個(gè)月均超出3500元，應(yīng)提交納稅證明。原告提交誤工證明中曹瑞和張四的身份證復(fù)印件，誤工證明均不認(rèn)可，伙食補(bǔ)助過(guò)高請(qǐng)酌定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因出院醫(yī)囑并未寫加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，只承認(rèn)實(shí)際住院天數(shù)，傷殘鑒定意見(jiàn)書因原告委托我公司并不知情，保留重新鑒定權(quán)利，七日內(nèi)予以答復(fù)，評(píng)定意見(jiàn)中誤工期為120——180天，護(hù)理期60——90天，營(yíng)養(yǎng)期為30天——60天，非原告所稱180天，90天，60天，因保留重新鑒定權(quán)利，此費(fèi)用不認(rèn)可。傷殘鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)，鑒定報(bào)告委托人為曹瑞，與本案無(wú)關(guān)。鑒定評(píng)估費(fèi)寫名曹瑞，不予質(zhì)證，交通費(fèi)均為連號(hào)不認(rèn)可。精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)酌定，原告存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減少，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)因?qū)﹁b定結(jié)論有異議，不認(rèn)可。被告梁大明的質(zhì)證意見(jiàn):同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)如下：1、原告提供的行車本、駕駛本、保單復(fù)印件均是從交管部門調(diào)取，經(jīng)交管部門核實(shí)與原告一致，合法有效。交管部門出據(jù)的事故認(rèn)定書是以原告無(wú)證駕駛無(wú)牌照三輪車認(rèn)定的，原告應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，解析該事故的發(fā)生原因，原告無(wú)證駕駛無(wú)牌照三輪車違反的是管理性行政規(guī)定，而被告違反的是通行性規(guī)定，原告的違法行為與事故發(fā)生沒(méi)有必然的因果關(guān)系，而被告梁大明的違法性行為是造成該事故發(fā)生的必然因素，有直接的因果關(guān)系。故被告在本案中依法承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。2、原告主張的醫(yī)療費(fèi)均是與本次事故發(fā)生有直接關(guān)聯(lián)性、合理、必要的費(fèi)用。在被告保險(xiǎn)公司未供相關(guān)證據(jù)的情況下依法予以認(rèn)定。3、原告毛會(huì)義主張的誤工費(fèi)提供了單位相關(guān)證明予以證實(shí)，且系實(shí)際減少的收入，被告保險(xiǎn)公司以未提供納稅證明不予賠償沒(méi)有事實(shí)法律依據(jù)，對(duì)其主張不予采納。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)提供了兩人護(hù)理的證明，并有證據(jù)予以證實(shí)。4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元計(jì)算過(guò)高，酌情認(rèn)定每天30元計(jì)算為宜。5、原告主張的傷殘賠償金的鑒定結(jié)論是本院依法委托有資質(zhì)的鑒定部門作出，在合理的期限內(nèi)被告保險(xiǎn)公司未提交書面申請(qǐng)及繳納鑒定費(fèi)，對(duì)原告提交鑒定結(jié)論依法予采納。6、原告提交的財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告是有資質(zhì)的評(píng)估部門作出，被告并未提出相反證據(jù)推翻該結(jié)論，雖提出異議，但未在合理期限提交書面申請(qǐng)及繳納鑒定費(fèi)，7、原告主張鑒定費(fèi)1122元，有票據(jù)予以證實(shí)，8、對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，有鑒定結(jié)論予以證實(shí)。9、對(duì)原告提交的車損報(bào)告，是有資質(zhì)的評(píng)估部門作出，本院予采納。10、原告主張的評(píng)估費(fèi)是為查明本案事實(shí)，且實(shí)際發(fā)生、合理必要費(fèi)用，應(yīng)予以保護(hù)。11、原告主張精神撫慰金15000元過(guò)高，酌情認(rèn)定10000元。12、原告主張的交通費(fèi)1000元，酌情認(rèn)定800元為宜。綜上所述，本院核定原告毛會(huì)義因事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)40669.66元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)16370元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金33153元、傷殘鑒定費(fèi)2532.8元、精神撫慰金10000元，后續(xù)治療費(fèi)9000元、車輛損失費(fèi)785元、評(píng)估費(fèi)100元、交通費(fèi)800元，共計(jì)145110.46元。本院認(rèn)為，原告毛會(huì)義依法享有生命健康權(quán)，被告梁大明在本次交通事故活動(dòng)中因過(guò)錯(cuò)造成原告人身財(cái)產(chǎn)損失，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告保險(xiǎn)公司承保了冀FA69**三輪汽車交強(qiáng)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告梁大明予以賠償。原告要求被告賠償予以認(rèn)定的損失，依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第三十五條，《中華人共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告毛會(huì)義醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)16370元、傷殘賠償金33153元、傷殘鑒定費(fèi)2532.8元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)785元、評(píng)估費(fèi)100元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)100740.8元。二、被告梁大明于判決生效后十日內(nèi)賠償原告毛會(huì)義醫(yī)療費(fèi)30669.66元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)9000元，共計(jì)44369.66元的70%為31058.8元整。三、駁回原告毛會(huì)義的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3333元，減半收取1667元,原告毛會(huì)義負(fù)擔(dān)25元，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)1642元，保全費(fèi)120元由被告梁大明承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　石翠萍

書記員：王寧