畢福林
劉立彬(河北存鵬律師事務(wù)所)
徐某某
唐山海華典當(dāng)有限公司
原告:畢福林。
委托代理人:劉立彬,河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某。
被告:唐山海華典當(dāng)有限公司,現(xiàn)址唐山市路北區(qū)。
法定代表人:徐某某,職務(wù):總經(jīng)理。
原告畢福林訴被告徐某某、唐山海華典當(dāng)有限公司借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告畢福林委托代理人劉立彬到庭參加了訴訟,被告徐某某、唐山海華典當(dāng)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系依法應(yīng)受到保護(hù),原告主張被告徐某某歸還借款并支付利息、被告唐山海華典當(dāng)有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,有借款合同、收據(jù)予以證實(shí),且二被告對(duì)借款及擔(dān)保事實(shí)無(wú)異議,對(duì)原告的主張本院予以支持;但借款合同約定利率過(guò)高,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第二款 ?規(guī)定“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定“民間借貸的利率可以高于銀行的利率,最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))”,庭前被告提出自愿按照中國(guó)人民銀行同類(lèi)同期貸款利率支付原告逾期還款的利息,原告亦表示同意,未違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信,調(diào)整利率為按照銀行同期貸款利率的四倍支付借款合同期內(nèi)欠付利息及逾期還款的利息。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還”,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)”、第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告畢福林借款本金人民幣60萬(wàn)元(大寫(xiě):捌拾萬(wàn)圓整),并按照中國(guó)人民銀行同類(lèi)同期貸款利率的四倍支付原告借款期限內(nèi)欠付利息及自借款合同屆滿日至本判決確定給付日的利息。
二、被告唐山海華典當(dāng)有限公司對(duì)判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元,由被告徐某某、唐山海華典當(dāng)有限公司均等負(fù)擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3520元,退還原告畢福林。
如不服本判決,可自接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系依法應(yīng)受到保護(hù),原告主張被告徐某某歸還借款并支付利息、被告唐山海華典當(dāng)有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,有借款合同、收據(jù)予以證實(shí),且二被告對(duì)借款及擔(dān)保事實(shí)無(wú)異議,對(duì)原告的主張本院予以支持;但借款合同約定利率過(guò)高,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第二款 ?規(guī)定“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定“民間借貸的利率可以高于銀行的利率,最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))”,庭前被告提出自愿按照中國(guó)人民銀行同類(lèi)同期貸款利率支付原告逾期還款的利息,原告亦表示同意,未違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信,調(diào)整利率為按照銀行同期貸款利率的四倍支付借款合同期內(nèi)欠付利息及逾期還款的利息。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還”,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)”、第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告畢福林借款本金人民幣60萬(wàn)元(大寫(xiě):捌拾萬(wàn)圓整),并按照中國(guó)人民銀行同類(lèi)同期貸款利率的四倍支付原告借款期限內(nèi)欠付利息及自借款合同屆滿日至本判決確定給付日的利息。
二、被告唐山海華典當(dāng)有限公司對(duì)判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元,由被告徐某某、唐山海華典當(dāng)有限公司均等負(fù)擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3520元,退還原告畢福林。
審判長(zhǎng):王健
審判員:李美秋
審判員:李棟
書(shū)記員:曹晨軒
成為第一個(gè)評(píng)論者