原告：畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春區(qū)。委托訴訟代理人：張國平，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告：伊春市祺達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱祺達(dá)公司），住址地烏馬河區(qū)（未到庭）。法定代表人：王龍成，職務(wù)經(jīng)理。原告畢某某與被告祺達(dá)公司勞務(wù)合同糾紛一案，原告于2017年11月13日向本院起訴，本案依法適用簡易程序，由審判員劉國昌獨(dú)任審判，由書記員孫小涵擔(dān)任記錄。于2017年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告畢某某及其委托代理人張國平到庭參加訴訟，被告祺???公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告畢某某的訴訟請求：請求依法判令被告立即給付防水工程材料費(fèi)和人工費(fèi)51,000.00元，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由：2017年7月，經(jīng)張春慧介紹，原告為被告做防水工程，被告應(yīng)給我材料費(fèi)和人工費(fèi)51,000.00元，我多次催要此款，并多次與引薦人張春慧聯(lián)系，張春慧說該款已結(jié)算完畢，由工程部報(bào)給財(cái)務(wù)部，具體什么時(shí)間能到款，他也不清楚。被告祺達(dá)公司未提交答辯狀、未到庭參加訴訟。本案原告畢某某在庭審中提交如下證據(jù)，證明自己的主張：1、2017年11月10日原告和張春慧的通話錄音，證實(shí)原告和被告祺達(dá)公司存在勞務(wù)關(guān)系，被告欠人工費(fèi)和材料費(fèi)51，000.00元.。2、證人王明亮和畢其星證言，證實(shí)，2015年受原告雇傭?yàn)楸桓孀龇浪こ獭８鶕?jù)以上證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：2017年7月，原告畢某某與被告祺達(dá)公司工作人員張春慧口頭達(dá)成協(xié)議，由原告給祺達(dá)公司辦公樓地下室做防水工程，包括材料費(fèi)，每平方米50.00元。原告找來十余人，用時(shí)16天，完成地下室防水面積1020平方米，被告每天派人監(jiān)督施工。本院認(rèn)為，原告的兩份證據(jù)證明，原被告之間存在勞務(wù)關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。???案中，原告能夠證明同被告之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)由被告對其應(yīng)履行的義務(wù)已經(jīng)履行負(fù)舉證責(zé)任，即應(yīng)由用工方對其已履行工資給付義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。被告未到庭、未出示證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對己不利的后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條第一款、第二百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告祺達(dá)公司給付原告畢某某勞務(wù)費(fèi)51,000.00元，于判決生效后七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1075.00元，減半收取537.50元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　劉國昌

書記員：孫小涵