原告殷某某，農民。
委托代理人馬小敏，遷安市新世紀法律事務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告周某某，工人。
委托代理人張春江，弘丹律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋保險北京分公司），住所地北京市。
負責人臧煒。任經理。
委托代理人王振，北京市亦德律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告殷某某與被告周某某、太平洋保險北京分公司道路交通事故人身損害賠償及保險合同糾紛案，本院受理后依法由代理審判員袁鐵星適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告殷某某委托代理人馬小敏、被告周某某及委托代理人張春江、被告太平洋保險北京分公司委托代理人王振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告殷某某訴稱，2011年5月14日12時30分許，在南四環(huán)帝景豪庭門口處，張偉麗乘坐我駕駛的冀BYXXXX號普通二輪摩托車沿南四環(huán)公路由西向東行駛與高興輝駕駛被告周某某所有的京PANXXX號小轎車由西向北左轉彎行駛時相撞，造成雙方車損，我及張偉麗受傷的交通事故，2011年2月20日，遷安市交警大隊認定張偉麗無事故責任，我與高興輝負事故同等責任。我受傷后在遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療9天，診斷為：1、右膝損傷，愈后致右膝關節(jié)活動度損傷80度；2、右內踝骨折愈后；3、右足2-5跖骨折與內側楔骨折致右足弓結構破壞1／3以上。2011年12月14日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定其為九級傷殘，Ia值4%，自鑒定之日起醫(yī)療休治期終結。此次事故造成我的損失有：醫(yī)療費11781.9元，住院伙食補助費180元（20元／天×9天），護理費306.54元（34.06元／天×9天），誤工費18379.76元（90.99元／天×202天），殘疾賠償金34176元（7120元／年×20年×24%），交通費68.4元，車損1100元，驗損費50元，精神損害撫慰金12000元，法醫(yī)鑒定費800元，復印費25元，以上合計78867.76元。要求被告賠償以上損失并承擔本案訴訟費用。
被告太平洋保險北京分公司辯稱，被告車輛在我公司投保，事故發(fā)生時在保險期內，對原告有證據支持的部分在交強險各分項限額內予以賠償。原告殷某某的誤工時間過長，鑒定費、復印費不屬于保險賠償范圍，車損為單方委托，不予認可。精神損害撫慰金過高，請法院酌定。
被告周某某辯稱，此次交通事故造成我的損失有：車損5138元，存車費100元，要求原告殷某某賠償3619元。
經審理查明，2011年5月14日12時30分許，在南四環(huán)帝景豪庭門口處，張偉麗乘坐殷某某無證駕駛的冀BYXXXX號普通二輪摩托車沿南四環(huán)公路由西向東行駛與高興輝駕駛周某某所有的京PANXXX號小轎車由西向北左轉彎行駛時相撞，造成雙方車損，殷某某、張偉麗受傷的交通事故。2011年2月20日，遷安市交警大隊認定張偉麗無事故責任，殷某某及高興輝負事故同等責任。原告殷某某受傷后在遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療9天，診斷為：1、右膝損傷，愈后致右膝關節(jié)活動度損傷80度；2、右內踝骨折愈后；3、右足2-5跖骨折與內側楔骨折致右足弓結構破壞1／3以上。2011年12月14日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定其為九級傷殘，Ia值4%，自鑒定之日起醫(yī)療休治期終結。此次交通事故造成原告殷某某的損失有：醫(yī)療費11781.9元，住院伙食補助費180元（20元／天×9天），護理費306.54元（34.06元／天×9天），誤工費18379.76元（90.99元／天×202天），殘疾賠償金34176元（7120元／年×20年×24%），交通費68.4元，精神損害撫慰金6000元，車損1100元，驗損費50元，鑒定費800元，復印費25元，以上合計72867.6元。
被告周某某在遷安市交警隊交押金45000元；給張偉麗墊付醫(yī)療費800元。
被告周某某所有的京PANXXX號轎車于2010年6月8日在被告太平洋保險北京分公司投保了交強險和商業(yè)險，保險期間均自2010年7月3日零時起至2011年7月2日二十四時止。投保的商業(yè)險險種有：第三者責任險，保險金額為100000元，車輛損失險，保險金額為144800元，二險種有不計免賠率。
被告周某某的損失有：車損5138元，存車費100元。
上述事實有：當事人陳述，責任認定書，診斷證明，醫(yī)療費、交通費收據，鑒定書，保單等為證。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊對該起事故認定張偉麗無責任，原告殷某某與高興輝負事故同等責任且各方均無異議，其證據效力本院予以采信。原告殷某某主張的精神損害撫慰金，根據其在本次事故中的責任及傷殘等情況，被告應賠償6000元。張偉麗乘坐原告殷某某無駕駛資格駕駛的摩托車發(fā)生事故，對原告殷某某賠償?shù)牟糠?，張偉麗應?0%的責任。被告太平洋保險北京分公司在交強險范圍限額內賠償原告殷某某醫(yī)療費及住院伙食補助費2707.75元（11961.9元／（11961.9元＋XXX14.7元）×10000元】；賠償張偉麗醫(yī)療費及住院伙食補助費7292.25元【XXX14.7元／（11961.9元＋XXX14.7元）×10000元】；賠償原告殷某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金五項計58930.7元（306.54元＋18379.76元＋34176元＋68.4元＋6000元），賠償車損1100元；賠償張偉麗護理費、誤工費、交通費三項計12380元（1380元＋10800元＋200元）。原告殷某某、張偉麗在交強險以外的損失及被告周某某的損失，由原告殷某某負擔50%，由被告周某某負擔50%，該部分損失，屬于保險人與被保險人約定的機動車第三者責任險，被保險人已向本院提出請求，由保險人直接向受害方賠償保險金，其請求符合保險法的相關規(guī)定，應予支持。被告太平洋保險北京分公司在商業(yè)三者險范圍限額內賠償原告殷某某損失4627.08元【（11961.9元-2707.75元）×50%】，賠償張偉麗損失12461.23元【（XXX14.7元-7292.25）×50%】。
保險外賠償情況：1、原告殷某某賠償被告周某某損失3619元（2000元＋（5138元-2000元＋100元）×50%】；賠償張偉麗損失10065.78元【（24922.45元＋242）×50%×80%】。2、被告周某某賠償原告殷某某損失437.5元【（50元＋800元＋25元）×50%】；賠償張偉麗損失121元【（226元＋16元）×50%】。
綜合以上各方賠償情況，被告太平洋保險北京分公司共賠償99499.01元，其中，賠償原告殷某某損失54118.25元（2707.75元＋58930.7元＋1100元＋4627.08元＋437.5元-3619元-9968.98元-96.8元），賠償張偉麗損失20520.26元（7292.25元＋12380元＋12461.23元＋9968.98元＋96.8元＋121元-800元-21000元），賠償被告周某某損失24860.5元（800元＋21000元＋3619元-437.5元-121元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內賠償原告殷某某損失54118.25元。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內賠償被告周某某損失24860.5元。
上述第一至二項，在本判決生效后十日內履行。
案件受理費800元，由原告殷某某與由被告周某某平均負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 袁鐵星

書記員： 王文雙