段某花
焦增才（河北中大同律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司
陳林
邯鄲市滏運(yùn)物流中心
李海波
吳愛軍（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）

原告段某花。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司。
法定代表人劉震，該職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳林。
被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心。
法定代表人王守彬，職務(wù)總經(jīng)理。
被告李海波。
二
被告
委托代理人吳愛軍，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
原告段某花訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司，（以下簡稱人保財險復(fù)興支公司）、邯鄲市滏運(yùn)物流中心、李海波為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年3月30日受理后，依法組成合議庭，分別于2011年11月25日、2012年1月17日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某花委托代理人焦增才，被告人保財險復(fù)興支公司委托代理人陳林，被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心及被告李海波委托代理人吳愛軍，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李海波駕駛冀D×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車右轉(zhuǎn)彎時，將同方向原告駕駛的電動自行車撞倒后碾軋，造成原告受傷電動車損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)作出了峰公交認(rèn)字（2010）2010010195號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李海波承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告段某花承擔(dān)事故次要責(zé)任。且冀D×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車事故車輛在人保財險邯鄲市復(fù)興支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》有關(guān)機(jī)動車與非機(jī)動車、行人相撞發(fā)生交通事故的有關(guān)規(guī)定，酌定由被告李海波車輛承擔(dān)80%事故賠償責(zé)任，被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司根據(jù)此事故責(zé)任，在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先以賠償，不足部份由該事故車輛第三者責(zé)任保險賠償（該車輛保險金額為500，000元）。冀D×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車系被告李海波以分期付款方式向被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心購買，雖然車輛登記車主為被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心，但該車實(shí)際由被告李海波經(jīng)營使用，并收益，故被告李海波為該車實(shí)際所有人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。故被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心不承擔(dān)該事故賠償責(zé)任。原告所要求的精神撫慰金35，000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，并結(jié)合原告的傷情程度，被告對原告的侵權(quán)，造成了五級傷殘，對精神損失應(yīng)予以賠償，以25，000元為宜。被告李海波已經(jīng)支付給原告26，474.72元醫(yī)療費(fèi)及20，000元事故賠償金。對于原告主張的交通費(fèi)435元，根據(jù)原告及陪護(hù)人員往返醫(yī)院次數(shù)、人數(shù)，交通費(fèi)支持300元為宜。對于原告提出電動自行車損失1，500元，原告未提交車損的證據(jù)，本院對原告的請求不予支持。關(guān)于原告要求殘疾輔助器具費(fèi)按32年人均壽命計算，依法無據(jù)，不予支持，法律規(guī)定按20年計算，超過確定的輔助器具費(fèi)給付年限的，原告請求繼續(xù)給付輔助器具費(fèi)的，原告可另行主張權(quán)利.綜上原告的具體損失為:醫(yī)療費(fèi)26，482.72元、誤工費(fèi)1，662.3元、護(hù)理費(fèi)為2，366.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、傷殘賠償金為71，496元、傷殘?jiān)u定費(fèi)300元，輔助器具司法鑒定費(fèi)2，000元、殘疾輔助器具費(fèi)166，865元（假肢費(fèi)用為141，800元。假肢維修費(fèi)為25，000元，手杖費(fèi)用65元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3，845元、精神撫慰金25，000元、交通費(fèi)300元，合計301，217.18元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計12.2萬元。上述幾項(xiàng)超出12.2萬元部分計179，217.18元其80%，即143，373.74元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司賠付原告共計265，373.74元（實(shí)際支付給原告段某花218，899.02元，支付給被告李海波其已先行支付給原告的46，474.72元），原告段某花自行承擔(dān)35，843.43元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段某花醫(yī)療費(fèi)26，482.72元、誤工費(fèi)1，662.3元、護(hù)理費(fèi)為2，366.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、傷殘賠償金為71，496元、傷殘?jiān)u定費(fèi)300元，輔助器具司法鑒定費(fèi)2，000元、殘疾輔助器具費(fèi)166，865元（假肢費(fèi)用為141，800元。假肢維修費(fèi)為25，000元，手杖費(fèi)用65元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3，845元、精神撫慰金25，000元、交通費(fèi)300元，合計301，217.18元，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12.2萬元。
二、上述幾項(xiàng)超出12.2萬元部分計179，217.18元其80%，即143，373.74元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司賠付原告段某花共計265，373.74元（實(shí)際支付給原告段某花218，899.02元，支付給被告李海波其已先行支付給原告的46，474.72元），原告段某花自行承擔(dān)35，843.43元。
三、駁回原告段某花的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9，013元，由被告李海波承擔(dān)7，759元、原告段某花承擔(dān)1，254元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)生效之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李海波駕駛冀D×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車右轉(zhuǎn)彎時，將同方向原告駕駛的電動自行車撞倒后碾軋，造成原告受傷電動車損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)作出了峰公交認(rèn)字（2010）2010010195號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李海波承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告段某花承擔(dān)事故次要責(zé)任。且冀D×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車事故車輛在人保財險邯鄲市復(fù)興支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》有關(guān)機(jī)動車與非機(jī)動車、行人相撞發(fā)生交通事故的有關(guān)規(guī)定，酌定由被告李海波車輛承擔(dān)80%事故賠償責(zé)任，被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司根據(jù)此事故責(zé)任，在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先以賠償，不足部份由該事故車輛第三者責(zé)任保險賠償（該車輛保險金額為500，000元）。冀D×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車系被告李海波以分期付款方式向被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心購買，雖然車輛登記車主為被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心，但該車實(shí)際由被告李海波經(jīng)營使用，并收益，故被告李海波為該車實(shí)際所有人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。故被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心不承擔(dān)該事故賠償責(zé)任。原告所要求的精神撫慰金35，000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，并結(jié)合原告的傷情程度，被告對原告的侵權(quán)，造成了五級傷殘，對精神損失應(yīng)予以賠償，以25，000元為宜。被告李海波已經(jīng)支付給原告26，474.72元醫(yī)療費(fèi)及20，000元事故賠償金。對于原告主張的交通費(fèi)435元，根據(jù)原告及陪護(hù)人員往返醫(yī)院次數(shù)、人數(shù)，交通費(fèi)支持300元為宜。對于原告提出電動自行車損失1，500元，原告未提交車損的證據(jù)，本院對原告的請求不予支持。關(guān)于原告要求殘疾輔助器具費(fèi)按32年人均壽命計算，依法無據(jù)，不予支持，法律規(guī)定按20年計算，超過確定的輔助器具費(fèi)給付年限的，原告請求繼續(xù)給付輔助器具費(fèi)的，原告可另行主張權(quán)利.綜上原告的具體損失為:醫(yī)療費(fèi)26，482.72元、誤工費(fèi)1，662.3元、護(hù)理費(fèi)為2，366.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、傷殘賠償金為71，496元、傷殘?jiān)u定費(fèi)300元，輔助器具司法鑒定費(fèi)2，000元、殘疾輔助器具費(fèi)166，865元（假肢費(fèi)用為141，800元。假肢維修費(fèi)為25，000元，手杖費(fèi)用65元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3，845元、精神撫慰金25，000元、交通費(fèi)300元，合計301，217.18元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計12.2萬元。上述幾項(xiàng)超出12.2萬元部分計179，217.18元其80%，即143，373.74元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司賠付原告共計265，373.74元（實(shí)際支付給原告段某花218，899.02元，支付給被告李海波其已先行支付給原告的46，474.72元），原告段某花自行承擔(dān)35，843.43元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段某花醫(yī)療費(fèi)26，482.72元、誤工費(fèi)1，662.3元、護(hù)理費(fèi)為2，366.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、傷殘賠償金為71，496元、傷殘?jiān)u定費(fèi)300元，輔助器具司法鑒定費(fèi)2，000元、殘疾輔助器具費(fèi)166，865元（假肢費(fèi)用為141，800元。假肢維修費(fèi)為25，000元，手杖費(fèi)用65元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3，845元、精神撫慰金25，000元、交通費(fèi)300元，合計301，217.18元，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12.2萬元。
二、上述幾項(xiàng)超出12.2萬元部分計179，217.18元其80%，即143，373.74元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司賠付原告段某花共計265，373.74元（實(shí)際支付給原告段某花218，899.02元，支付給被告李海波其已先行支付給原告的46，474.72元），原告段某花自行承擔(dān)35，843.43元。
三、駁回原告段某花的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9，013元，由被告李海波承擔(dān)7，759元、原告段某花承擔(dān)1，254元。

審判長：郭玉香
審判員：王建永
審判員：陳亮

書記員：何輝