段某某
秦某
賈某某
王某某
高永久
姜辣（河北坤平律師事務(wù)所）
承某匯天建筑工程有限公司
楊婷婷
陳立軍

原告:段某某。
原告:秦某。
原告:賈某某。
原告:王某某。
原告:高永久。
委托代理人姜辣（為上述五原告代理人），河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告:承某匯天建筑工程有限公司。
法定代表人劉楊，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊婷婷。
委托代理人陳立軍。
原告段某某、秦某、賈某某、王某某、高永久與被告承某匯天建筑工程有限公司勞動爭議一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由審判員白少川獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案原告段某某、秦某、賈某某、王某某、高永久及五原告的委托代理人姜辣、被告承某匯天建筑工程有限公司委托代理人楊婷婷、陳立軍到庭參加訴訟，被告承某匯天建筑工程有限公司法定代表人劉楊經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某等五人訴稱:原告段某某等人于2014年10月進(jìn)場到被告承某匯天建筑工程有限公司在土城-塔黃旗工地上班，主要工作為打灰、打夯等，后被告只給付部分工資，尚欠原告工資，原告與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)合法權(quán)益，向勞動仲裁委員會提出申請，但被駁回原告訴請，現(xiàn)向法院提起訴訟，要求被告給付原告賈某某工資9500元、王某某工資4520元、高永久工資5170元、段某某工資19200元、秦某工資47000元。
承某匯天建筑工程有限公司辯稱，原告等人干活是秦某雇傭的，與我公司沒有關(guān)系，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
原告為了自己的訴訟請求得到法院的支持，向法院提交如下證據(jù):
證據(jù)1記工表一份，擬證明原告等人的工作情況。
證據(jù)2企業(yè)欠薪一覽表，有班組長秦某、制表人王某某簽字，擬證明被告欠原告工資情況。
證據(jù)3張成清證明一份，擬證明秦某租賃的房屋是被告公司負(fù)的租賃費。
證據(jù)4姜柏的騾子隊運砂石料的情況；及雙橋區(qū)法院的調(diào)解書，解決姜柏與被告材料款糾紛情況。
證人宋某某、張某某、萬某某出庭作證，主要證明原告秦某找三位證人干活情況。
及三人的工資是被告項目部發(fā)的。
被告質(zhì)證，對以上證據(jù)不認(rèn)可。
證據(jù)3我們是替秦某墊付的房租。
對三位證人出庭證言認(rèn)可。
被告向法院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、基礎(chǔ)勞務(wù)承包施工合同書一份，擬證明原告秦某承包被告的工程情況。
證據(jù)2、工資發(fā)放表一份，擬證明原告五人中的除了秦某的工資未發(fā)，其余四人發(fā)了部分工資的情況。
證據(jù)3、秦某隊工程結(jié)算單，擬證明工程結(jié)算情況。
證據(jù)4、豐勞仲字（2016）第686號仲裁裁決書一份。
原告質(zhì)證，對證據(jù)1不認(rèn)可，合同簽字不是秦某自己簽的。
證據(jù)2只發(fā)了原告等人部分工資。
證據(jù)3是被告單位單方結(jié)算的。
證據(jù)4不能證明秦某對工程有承包關(guān)系。
本庭對證據(jù)的認(rèn)定:被告提供的證據(jù)2，原告對其真實性無異議，本院予以確認(rèn)，可以作為定案的依據(jù)，被告提供的證據(jù)1，原告秦某否認(rèn)其簽字，被告也承認(rèn)合同的簽字不是秦某親筆所寫，此合同本院不予確認(rèn)。
原告三位證人出庭證言，證實秦某是找人干活，對此三證人證明的事實本院予以確認(rèn)。
通過對以上證據(jù)的認(rèn)定及開庭審理查明:2014年7月原告段某某、賈某某、王某某、高永久通過秦某介紹到被告承某匯天建筑工程有限公司在土城-塔黃旗的工地干活，主要工作為打灰、打夯等。
被告承某匯天建筑工程有限公司發(fā)給原告段某某、賈某某、王某某、高永久部分工資，其中段某某應(yīng)發(fā)12000元，實發(fā)8400元；賈某某應(yīng)發(fā)5160元，實發(fā)3600元；王某某應(yīng)發(fā)5720元，實發(fā)4000元；高永久應(yīng)發(fā)17170元，實發(fā)12000元。
被告承某匯天建筑工程有限公司提供工資表中沒有秦某拖欠工資的具體數(shù)額，原告秦某的工資未發(fā)。
原告段某某、秦某、賈某某、王某某、高永久申請仲裁，2016年12月17日豐寧滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會豐勞仲字（2016）第686號仲裁裁決書，駁回申請人的仲裁請求。
本院認(rèn)為，原告段某某、秦某、賈某某、王某某、高永久自2014年7月至2014年年底，原告等五人在被告工地有報酬的勞動，被告雖然一直未與原告等五人簽訂書面勞動合同，但形成事實上的勞動關(guān)系。
勞動者有取得勞動報酬的權(quán)利，本案原告等五人要求在被告處勞動期間的工資，是原告勞動所得，原告段某某、賈某某、王某某、高永久有被告提供的工資表證實拖欠工資的具體數(shù)額，原告段某某、賈某某、王某某、高永久所以要求給付工資的請求，本院予以支持。
雖然原告秦某也在被告工地工作，但沒有證據(jù)證實被告所欠原告秦某工資的具體數(shù)額。
秦某提供的拖欠工資表，沒有被告單位有關(guān)人員的簽字，被告對此也不予認(rèn)可，也沒有其他有關(guān)的證據(jù)證實，原告秦某要求給付工資的請求，本院不予支持。
被告提供的原告秦某與被告簽訂的基礎(chǔ)勞務(wù)承包合同，原告秦某否認(rèn)合同的簽字，被告也承認(rèn)合同簽字是他人所簽，被告提出原告秦某承包被告的工程及原告段某某、賈某某、王某某、高永久的工資應(yīng)該由秦某支付的主張，本院不予采信。
為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第三條 ?；《中華人民共和國勞動合同法》第二條 ?、第三十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（一）第十三條；《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告承某匯天建筑工程有限公司給付原告段某某工資3600元；賈某某工資1560元；王某某工資1720元；高永久工資5710元，限被告承某匯天建筑工程有限公司判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
二、駁回原告秦某的訴訟請求。
三、駁回原告段某某、賈某某、王某某、高永久的其他訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元由被告承某匯天建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告段某某、秦某、賈某某、王某某、高永久自2014年7月至2014年年底，原告等五人在被告工地有報酬的勞動，被告雖然一直未與原告等五人簽訂書面勞動合同，但形成事實上的勞動關(guān)系。
勞動者有取得勞動報酬的權(quán)利，本案原告等五人要求在被告處勞動期間的工資，是原告勞動所得，原告段某某、賈某某、王某某、高永久有被告提供的工資表證實拖欠工資的具體數(shù)額，原告段某某、賈某某、王某某、高永久所以要求給付工資的請求，本院予以支持。
雖然原告秦某也在被告工地工作，但沒有證據(jù)證實被告所欠原告秦某工資的具體數(shù)額。
秦某提供的拖欠工資表，沒有被告單位有關(guān)人員的簽字，被告對此也不予認(rèn)可，也沒有其他有關(guān)的證據(jù)證實，原告秦某要求給付工資的請求，本院不予支持。
被告提供的原告秦某與被告簽訂的基礎(chǔ)勞務(wù)承包合同，原告秦某否認(rèn)合同的簽字，被告也承認(rèn)合同簽字是他人所簽，被告提出原告秦某承包被告的工程及原告段某某、賈某某、王某某、高永久的工資應(yīng)該由秦某支付的主張，本院不予采信。

為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第三條 ?；《中華人民共和國勞動合同法》第二條 ?、第三十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（一）第十三條；《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告承某匯天建筑工程有限公司給付原告段某某工資3600元；賈某某工資1560元；王某某工資1720元；高永久工資5710元，限被告承某匯天建筑工程有限公司判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
二、駁回原告秦某的訴訟請求。
三、駁回原告段某某、賈某某、王某某、高永久的其他訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元由被告承某匯天建筑工程有限公司承擔(dān)。

審判長：白少川

書記員：于美玲