段貴保
程振宇(河北魏利律師事務(wù)所)
段魏濱
陳社永
徐振林(河北昌寧律師事務(wù)所)
李香鳳
陳志娟
原告段貴保,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,魏縣德政鎮(zhèn)后小寨村人,身份證號xxxx。
原告段魏濱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,魏縣德政鎮(zhèn)后小寨村人,身份證號xxxx。
二原告的委托代理人程振宇,河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告陳社永,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,魏縣沙口集鄉(xiāng)陳小屯村人,系被告陳志娟父親,身份證號xxxx。
被告李香鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,魏縣沙口集鄉(xiāng)陳小屯村人,系被告陳志娟母親,身份證號xxxx。
被告陳志娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,魏縣沙口集鄉(xiāng)陳小屯村人,身份證號xxxx。
三被告的委托代理人徐振林,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
原告段貴保、段魏濱訴被告陳社永、李香鳳、陳志娟婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,不公開開庭進行了審理。原告段魏濱及二原告的委托代理人成振宇、三被告的委托代理人徐振林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告段魏濱與被告陳志娟未結(jié)婚而同居,其婚姻關(guān)系不受法律保護,故三被告向原告方索要的彩禮款應(yīng)當予以返還。關(guān)于返還的數(shù)額,因原告段魏濱與被告陳志娟同居時間短,故被告方索要的20000元彩禮款應(yīng)當全額予以返還。因原告方的證人段增鑫、段平軍均與被告方互相不認識,也不知道被告方的姓名,且被告方對其證言予以否認,故其稱經(jīng)本人手給了被告方彩禮款88000元的證言不成立,不具有真實性、客觀性和合法性,其證明效力本院不予確認。關(guān)于原告方提供的錄音資料,因內(nèi)容不清楚,不能證明本案事實,故本院對該證據(jù)的證明效力不予采信。被告陳志娟提出要求返還其帶到原告家個人財物的請求,因其未提供合法有效的證據(jù)加以證明,故本院不予支持。關(guān)于被告陳志娟要求返還其為原告段魏濱典禮前購買衣物款2000元的請求,因其未提供合法有效的證據(jù)加以證明,被告段魏濱僅承認該筆款項為700元,數(shù)額較小,屬于雙方在交往過程中相互之間的贈予行為,故對該項請求本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳社永、李香鳳、陳志娟在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告段貴保、段魏濱彩禮款20000元,并承擔連帶責任;
駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由原告負擔650元、三被告負擔500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原告段魏濱與被告陳志娟未結(jié)婚而同居,其婚姻關(guān)系不受法律保護,故三被告向原告方索要的彩禮款應(yīng)當予以返還。關(guān)于返還的數(shù)額,因原告段魏濱與被告陳志娟同居時間短,故被告方索要的20000元彩禮款應(yīng)當全額予以返還。因原告方的證人段增鑫、段平軍均與被告方互相不認識,也不知道被告方的姓名,且被告方對其證言予以否認,故其稱經(jīng)本人手給了被告方彩禮款88000元的證言不成立,不具有真實性、客觀性和合法性,其證明效力本院不予確認。關(guān)于原告方提供的錄音資料,因內(nèi)容不清楚,不能證明本案事實,故本院對該證據(jù)的證明效力不予采信。被告陳志娟提出要求返還其帶到原告家個人財物的請求,因其未提供合法有效的證據(jù)加以證明,故本院不予支持。關(guān)于被告陳志娟要求返還其為原告段魏濱典禮前購買衣物款2000元的請求,因其未提供合法有效的證據(jù)加以證明,被告段魏濱僅承認該筆款項為700元,數(shù)額較小,屬于雙方在交往過程中相互之間的贈予行為,故對該項請求本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳社永、李香鳳、陳志娟在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告段貴保、段魏濱彩禮款20000元,并承擔連帶責任;
駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由原告負擔650元、三被告負擔500元。
審判長:宋克玲
書記員:樊玉平
成為第一個評論者