段無憂
段某某
邵肖鋒（河北盈邦律師事務所）
陳某某
李俊峰（河北萬強律師事務所）
于建國
齊建軍
李桂彬（河北正綱律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司
趙兵
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
王震
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
付浩洋

原告段無憂，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
法定代理人段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
法定代理人郭淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
原告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
委托代理人邵肖鋒，河北盈邦律師事務所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告于建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述二被告委托代理人李俊峰，河北萬強律師事務所律師。
被告齊建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李桂彬，河北正綱律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽東路47號。
負責人趙杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙兵，該公司職員。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新華區(qū)新華路199號3層。
負責人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王震，該公司職員。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
負責人閆洪彬，該公司總經(jīng)理
委托代理人付浩洋，該公司職工。
原告段無憂、段某某訴被告陳某某、于建國、齊建軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財產(chǎn)保險公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告段某某及委托代理人邵肖鋒、被告陳某某、于建國的委托代理人李俊峰、被告齊建軍及其委托代理人李桂彬，被告人民財產(chǎn)保險公司委托代理人趙兵、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險公司委托代理人王震、被告人壽財產(chǎn)保險公司委托代理人付浩洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告段無憂、段某某訴稱，2012年07月16日09時27分，被告陳某某駕駛的冀DRH906號小型轎車沿人民路由東向西行駛至公交總公司東側時，與同向行駛的齊建軍駕駛的冀DQG038號小型轎車發(fā)生碰撞，又將停駛在人行橫道推行電動自行車的行人段某某和段無憂撞倒，造成段某某和段無憂受傷，電動自行車嚴重變形報廢，以及部分財物破損丟失。段無憂和段某某在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，期間遵從醫(yī)囑去邯鄲市口腔醫(yī)院和邯鄲市第三醫(yī)院就診。2012年8月3日邯鄲市公安交通警察支隊三大隊作出交通事故認定書，認定被告陳某某、齊建軍負此事故的同等責任，原告段無憂和段某某無事故責任。被告的行為給原告的心理造成了巨大的傷害，事故當晚原告母親得知消息，突發(fā)腦溢血住院治療十日后不幸去世，同時也給原告的家庭收入帶來了巨大的財產(chǎn)損失。據(jù)此，原告為維護自身合法權益，依法提起訴訟，請求法院判令:1、六被告共同賠償段無憂醫(yī)療費44153.44元、住院伙食補助費4300元、護理費35950元、學費1880元、交通費2781.4元、營養(yǎng)費4000元、精神損害賠償金2000元。賠償原告段某某醫(yī)療費3648.74元、誤工費11250元、住院伙食補助費2250元、營養(yǎng)費1500元、護理費4800元、交通費1019.5元、精神損害撫慰金2800元、電動車車損1999元、停車費310元、財產(chǎn)損失1500元、停業(yè)房租損失40000元。以上總計166642.08元。2、本案訴訟費和保全費由被告負擔。
原告段無憂為其主張舉證如下:
證一、邯鄲市第一醫(yī)院住院費收據(jù)一張，金額計35782.8元。
邯鄲市第一醫(yī)院門診收費收據(jù)五張，金額計438.94元。
邯鄲市第三醫(yī)院門診收費收據(jù)六張，金額計1768元。
邯鄲市口腔醫(yī)院門診收費收據(jù)二張，金額計3216元。
邯鄲市第一醫(yī)院和中煤嶺北職工醫(yī)院報銷單各一張，金額計173元。
邯鄲市仁泰醫(yī)藥有限公司外購藥發(fā)票四張，金額計1954.7元。
邯山區(qū)中華路明雅眼鏡店發(fā)票一張，金額為820元。
證據(jù)二、邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明書一份。
邯鄲市第三醫(yī)院診斷書一份。
邯鄲市口腔醫(yī)院診斷證明書一份
邯鄲市第一醫(yī)院住院費清單及住院病歷各一份。
證據(jù)三、邯鄲市千鑫商貿(mào)有限公司發(fā)票四張，金額4000元，擬證明購買營養(yǎng)品的花銷。
證據(jù)四、邯鄲市蒲公英藝校學費收據(jù)一張，金額為880元。
世紀星舞蹈培訓中心收據(jù)一張，金額為1000元。
證據(jù)五、原告母親郭淑英的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、停業(yè)登記表、房屋租賃協(xié)議、個人額度借款合同、還款存折各一份。
證據(jù)六、邯鄲市復興燁翔工礦設備配件有限公司出具的護理人員王艷芳的誤工證明。
證據(jù)七、交通費票據(jù)若干，金額計2781.4元。
原告段某某舉證如下:
證據(jù)一、邯鄲市第一醫(yī)院住院費收據(jù)一張，金額為3648.74元。
邯鄲市第一醫(yī)院住院費清單一份。
邯鄲市第一醫(yī)院病歷一份。
證據(jù)二、美食林集團售貨憑證及餐飲發(fā)票若干，金額計1500元。
證據(jù)三、邯鄲市復興區(qū)俊輝機電工程處出具的岳慶章的收入證明及工資表。
證據(jù)四、交通費票據(jù)若干。
證據(jù)五、停車費票據(jù)26張，金額為260元。
運費收條一張，金額為50元。
電動車收據(jù)一張及銷售登記單一份。
電動車的照片兩張及電動車修理費收據(jù)一張，金額為960元。
證據(jù)六、原告段某某母親姜秀芬的住院證、死亡證明。
邯鄲市公安局叢臺分局治安調解協(xié)議書。
被告陳某某、于建國辯稱，本案應由各保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由陳某某、齊建軍按照責任劃分，于建國系車主，在本案中不承擔賠償責任。原告要求的各項賠償數(shù)額過高。被告已向原告支付醫(yī)藥費25000元。
被告陳某某、于建國舉證如下:
證據(jù)一、交強險保單一份。
證據(jù)二、預交款單據(jù)二張，計5000元。
證據(jù)三、民事裁定書一份。
被告齊建軍辯稱，原告要求的賠償項目過高。原告段無憂的學費、房租不是法律規(guī)定的項目，不應賠償，我方車輛在華農(nóng)保險公司投保有交強險，在人壽保險公司投保有商業(yè)險限額5萬元。事發(fā)后為原告墊付了2000元，要求保險公司予以返還。訴訟費、鑒定費應由保險公司予以承擔。
被告齊建軍舉證如下:
證據(jù)一、交強險和商業(yè)險保單各一份。
證據(jù)二、收條一張，金額2000元。
被告人民保險公司辯稱，肇事車輛冀DRH906在我公司投保有交強險，我公司在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任。原告提交的在邯鄲市第三醫(yī)院治療屈光不正的醫(yī)療費共計6張票據(jù)計1768元，在邯鄲市口腔醫(yī)院治療牙齒的兩張票據(jù)計3216元，應予剔除。屈光不正（近視）和齲齒不屬于交通事故造成的傷害。對于原告主張的四張票據(jù)共計1954.70元外購藥品不予認可。原告段無憂費用清單顯示原告住院期間使用了90支計6620元的“奧拉西坦”，該藥屬于治療老年癡呆患者的專用藥，與本案對原告所造成的傷情沒有關聯(lián)性。原告提供的營養(yǎng)費票據(jù)屬于超市的購物發(fā)票，沒有購物明細，無法確定所購物品與其營養(yǎng)需求的關聯(lián)性。原告訴求的1880元學費不是正規(guī)教育機構的合法票據(jù)。原告段無憂住院期間存在“掛床”、私自外出就醫(yī)的情形，保險公司僅支持原告有醫(yī)囑的住院期間的一人護理。對原告訴求的陪護人員郭淑英的陪護費的計算依據(jù)為郭淑英所開孕嬰用品店因停業(yè)造成的營業(yè)性收入估算數(shù)值，郭淑英稱其月收入7500元，已超納稅標準，未見原告提交相關完稅證據(jù)。原告未提供王艷芳的用工合同或協(xié)議、無法證明其與該單位是否存在合法有效的勞動關系。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，酌定在200元內(nèi)。原告段無憂的奶奶在本次事故發(fā)生前便患有腦血管病，保險公司對原告訴求的2000元精神損害撫慰金不予認可。原告段無憂訴求的其父母所租房屋的房租與本案沒有關聯(lián)性。原告監(jiān)護人提出將該項訴訟請求變更至段某某訴求項下的請求，因其在法定舉證期內(nèi)未向法院提出書面變更申請，對該請求保險公司不予認可。段某某除了住院首日的必要檢查外，住院期間院方未給予任何治療措施。2012年7月18日李建華主任醫(yī)師建議原告段某某出院，但其拒絕出院。保險公司對于原告2012年7月18日以后怠于出院故意“掛床”期間產(chǎn)生的費用不予認可。對原告段某某2012年7月18日后訴求的住院伙食補助費及1500元營養(yǎng)費不予認可。原告段某某屬于輕微損傷，無相關加強營養(yǎng)的診斷證明。對原告訴求的11250元誤工費不予認可，不存在產(chǎn)生誤工的前提與時間。原告段某某稱月收入7500元，未見原告提交完稅證據(jù)。交通費應在100元內(nèi)酌定。原告訴求的精神損害撫慰金的理由，與本案沒有關聯(lián)性。原告段某某訴求的電動自行車1999元損失，沒有物價部門的鑒定報告，停、拖車費310元，不屬于保險責任。隨身物品損失1500元，沒有提供任何證據(jù)。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險公司答辯意見同人民保險公司的答辯意見。
被告人壽財產(chǎn)保險公司辯稱，原告的合理合法的損失首先由事故車輛的所投保的交強險賠償限額內(nèi)賠付，超過交強險的損失按照事故責任比例由我公司承擔。學費、房租不在我公司的賠償范圍，訴訟費我公司不承擔。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司首先在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過交強險賠償限額的部分根據(jù)事故責任劃分由被告陳某某及齊建軍車輛投保的第三者責任險保險公司予以承擔。
原告段無憂的具體損失如下:1、醫(yī)療費，邯鄲市第一醫(yī)院住院費35782.80元、邯鄲市第一醫(yī)院和中煤嶺北職工醫(yī)院門診治療費611.94元、邯鄲市仁泰醫(yī)藥有限公司外購藥發(fā)票四張，金額1954.7元?？傆?8349.44元。2、住院伙食補助費50元／天×87天=4350元。3、護理費，原告住院期間2人護理，原告主張護理人員郭書英、段某某的誤工費每人每月7500元，并未提交完稅證明，其主張的依據(jù)不足。本院參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償職工年平均工資39542元計算護理費為39542元÷365天×87天×2人=18850.15元。4、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，本院酌定為1000元。5、營養(yǎng)費，醫(yī)院建議加強營養(yǎng)，本院酌定每天按照40元的標準計算為40元×87天=3480元。6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情，本院對原告主張的2000元予以支持。段無憂治療的屈光不正及齲齒，并非本次交通事故引發(fā)，原告此項治療費用本院不予支持。原告主張配鏡的費用及學費1880元與本次交通事故沒有直接因果關系，本院不予支持。被告方認為原告段某某住院期間存在“掛床”，期間產(chǎn)生的費用應予剔除。本院認為，原告提供病歷中記載2012年7月17日患者生命體征平穩(wěn)，無特殊治療，可以出院觀察，家屬拒絕出院。從2012年7月19日到2012年8月30日，費用清單中沒有用藥記錄。本院根據(jù)原告的傷情及提交的病例酌情確認段某某的合理住院天數(shù)為15日。對此后期間原告住院期間產(chǎn)生的床位費1290元應該由原告自行承擔。
原告段某某的的具體損失如下:1、醫(yī)療費3648.74元，扣除床位費1290元，為2358.74元。2、住院伙食補助費50元／天×15天=750元。3、誤工費，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償職工年平均工資計算為39542元÷365天×15天=1625.01元。4、護理費按照其提供的護理人員的日工資標準計算為106.67元×15天=1600元。5、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，本院酌定為200元。6、電動車車損960元。7、停車費260元、拖車費50元。因此事故未對原告身體造成嚴重損傷，對原告段某某主張的精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張的房租損失40000元，無法律依據(jù)，本院不予支持。對原告主張的衣物、手機損失原告未提交相關證據(jù)，本院不予支持。上述醫(yī)療費40708.18元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費3480元共計49288.18元。由人民財產(chǎn)保險公司、華農(nóng)財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)各賠償10000元。剩余29288.18元由被告陳某某和齊建軍各承擔14644.09元。齊建軍的賠償款由其車輛承保的商業(yè)險人壽保險公司予以承擔。上述誤工費1625.01元、護理費20450.15元、交通費1200元、車損960元、停車費260元、拖車費50元、精神損害撫慰金2000元共計26545.16元。由人民財產(chǎn)保險公司、華農(nóng)財產(chǎn)保險公司在交強險傷殘、財產(chǎn)賠償限額內(nèi)各承擔13272.58元。鑒于被告齊建軍已經(jīng)支付原告醫(yī)療費22000元，陳某某已支付原告醫(yī)藥費25000元，對超過其應承擔的部分，保險公司應在保險賠償款中予以扣除返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告段無憂、段某某12916.67元。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告段無憂、段某某15916.67元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司返還被告齊建軍墊付的款項14644.09元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司返還被告陳某某墊付的款項10355.91元。
五、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額返還被告齊建軍墊付的款項7355.91元。
六、駁回原告段無憂、段某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由原告負擔300元，被告陳某某、齊建軍各負擔500元，保全費1040元由陳某某、齊建軍各負擔520元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司首先在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過交強險賠償限額的部分根據(jù)事故責任劃分由被告陳某某及齊建軍車輛投保的第三者責任險保險公司予以承擔。
原告段無憂的具體損失如下:1、醫(yī)療費，邯鄲市第一醫(yī)院住院費35782.80元、邯鄲市第一醫(yī)院和中煤嶺北職工醫(yī)院門診治療費611.94元、邯鄲市仁泰醫(yī)藥有限公司外購藥發(fā)票四張，金額1954.7元。總計38349.44元。2、住院伙食補助費50元／天×87天=4350元。3、護理費，原告住院期間2人護理，原告主張護理人員郭書英、段某某的誤工費每人每月7500元，并未提交完稅證明，其主張的依據(jù)不足。本院參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償職工年平均工資39542元計算護理費為39542元÷365天×87天×2人=18850.15元。4、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，本院酌定為1000元。5、營養(yǎng)費，醫(yī)院建議加強營養(yǎng)，本院酌定每天按照40元的標準計算為40元×87天=3480元。6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情，本院對原告主張的2000元予以支持。段無憂治療的屈光不正及齲齒，并非本次交通事故引發(fā)，原告此項治療費用本院不予支持。原告主張配鏡的費用及學費1880元與本次交通事故沒有直接因果關系，本院不予支持。被告方認為原告段某某住院期間存在“掛床”，期間產(chǎn)生的費用應予剔除。本院認為，原告提供病歷中記載2012年7月17日患者生命體征平穩(wěn)，無特殊治療，可以出院觀察，家屬拒絕出院。從2012年7月19日到2012年8月30日，費用清單中沒有用藥記錄。本院根據(jù)原告的傷情及提交的病例酌情確認段某某的合理住院天數(shù)為15日。對此后期間原告住院期間產(chǎn)生的床位費1290元應該由原告自行承擔。
原告段某某的的具體損失如下:1、醫(yī)療費3648.74元，扣除床位費1290元，為2358.74元。2、住院伙食補助費50元／天×15天=750元。3、誤工費，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償職工年平均工資計算為39542元÷365天×15天=1625.01元。4、護理費按照其提供的護理人員的日工資標準計算為106.67元×15天=1600元。5、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，本院酌定為200元。6、電動車車損960元。7、停車費260元、拖車費50元。因此事故未對原告身體造成嚴重損傷，對原告段某某主張的精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張的房租損失40000元，無法律依據(jù)，本院不予支持。對原告主張的衣物、手機損失原告未提交相關證據(jù)，本院不予支持。上述醫(yī)療費40708.18元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費3480元共計49288.18元。由人民財產(chǎn)保險公司、華農(nóng)財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)各賠償10000元。剩余29288.18元由被告陳某某和齊建軍各承擔14644.09元。齊建軍的賠償款由其車輛承保的商業(yè)險人壽保險公司予以承擔。上述誤工費1625.01元、護理費20450.15元、交通費1200元、車損960元、停車費260元、拖車費50元、精神損害撫慰金2000元共計26545.16元。由人民財產(chǎn)保險公司、華農(nóng)財產(chǎn)保險公司在交強險傷殘、財產(chǎn)賠償限額內(nèi)各承擔13272.58元。鑒于被告齊建軍已經(jīng)支付原告醫(yī)療費22000元，陳某某已支付原告醫(yī)藥費25000元，對超過其應承擔的部分，保險公司應在保險賠償款中予以扣除返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告段無憂、段某某12916.67元。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告段無憂、段某某15916.67元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司返還被告齊建軍墊付的款項14644.09元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司返還被告陳某某墊付的款項10355.91元。
五、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額返還被告齊建軍墊付的款項7355.91元。
六、駁回原告段無憂、段某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由原告負擔300元，被告陳某某、齊建軍各負擔500元，保全費1040元由陳某某、齊建軍各負擔520元。

審判長：吳杰
審判員：王西武
審判員：韋安兵

書記員：王欣平