原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車司機。
委托代理人：高曉勇，灤南縣倴城法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告（追加）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主。
委托代理人：潘勝利，河北建宏昌律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告：中國財產保險股份有限公司唐山市古某支公司。
負責人：王愛平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陸通，該公司法律顧問。代理權限為特別授權代理。

原告段某某與被告徐某某、張某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市古某支公司（以下簡稱人保財險古某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告段某某委托代理人高曉勇、被告徐某某、被告張某委托代理人潘勝利、被告人保財險古某支公司委托代理人陸通到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年3月28日14時50分許，被告徐某某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛牌號半掛牽引車與原告段某某駕駛的冀B×××××牌號廂式貨車在遷曹線灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東玉坨村東相撞，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調查認定，被告徐某某承擔事故的全部責任，原告段某某無責任。本次事故給原告段某某造成的經(jīng)濟損失有，車損5900元、車載貨物損失11721元、施救費8000元、價格鑒定費730元、停運損失12878元，以上共計39229元。要求被告賠償。
被告徐某某辯稱，我是被告張某雇傭的司機，我所負的賠償責任應由被告張某來承擔。
被告張某辯稱，我同意徐某某的答辯意見；我所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號半掛牽引車在被告人保財險古某支公司投保了交強險（兩份）和商業(yè)第三者責任險（賠償限額55萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期限內，請求法院連同商業(yè)責任險一并判賠原告；屬于被告張某個人承擔的賠償責任也就是原告起訴的停運損失，原告應提交該車輛工商頒發(fā)的運輸營業(yè)執(zhí)照和交通局頒發(fā)的營業(yè)許可證，原告在發(fā)生事故時有經(jīng)營資質，我承擔價格評估確定的營運損失，若無經(jīng)營資質，我不承擔該項損失的賠償。
被告人保財險古某支公司辯稱，在駕駛證、行駛證合法有效的情況下，保險公司在保險責任范圍內承擔賠償責任；鑒定費、營運損失及訴訟費不屬于保險賠償范圍，保險公司不賠償；原告的各項損失應當提供充足證據(jù)予以佐證；原告的施救費用過高，我公司不認可。
審理查明，2013年3月28日14時50分許，被告徐某某駕駛被告張某所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號半掛牽引車沿遷曹線行駛至灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東玉坨村東時，與原告段某某駕駛的冀B×××××牌號廂式貨車相撞，致原告段某某車輛及所載貨物受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調查認定，被告徐某某承擔事故的全部責任，原告段某某無責任。另查明，被告張某所有的車輛在被告人保財險古某支公司投保了交強險（兩份）和商業(yè)第三者責任險（賠償限額55萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期限內。
原告段某某的車輛及所載貨物經(jīng)灤南縣價格認定中心鑒定，分別為5900元和11721元，并為此支付價格鑒定費530元。本次事故給原告段某某造成的經(jīng)濟損失還有，拖車費8000元，共計26151元。
以上事實，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊做出的交通事故認定書，灤南縣價格認證中心（2013）292號價格鑒定結論書，保單復印件及相關票據(jù)可證。
本院認為，被告徐某某駕駛被告張某所有的半掛牽引車，與原告段某某駕駛的冀B×××××牌號廂式貨車相撞，致原告段某某車輛及所載貨物受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。原告段某某訴請的停運損失，未能提供合法有效證據(jù)，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）款及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市古某支公司，在交強險（兩份）財產損失賠償限額范圍內，賠償原告段某某車損4000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額內，賠償原告段某某超出交強險的車損1900元、車載物品損失11721元、價格鑒定費530元、拖車費8000元，計22151元；以上共計26151元（于本判決生效之日起十日內履行）。
二、被告張某不賠償原告段某某經(jīng)濟損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費390元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市古某支公司負擔230元，原告段某某負擔160元，于本判決生效之日交納。被告應交部分已由原告預交，在執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 高思怡