武某某
王某
楊建華（河北弘丹律師事務所）
劉某某
王某
韓國民
武某某
韓某某
張某某
樊某
河北興水建筑工程有限責任公司
魏國政
王建軍

原告:武某某。
原告:劉某某。
原告:王某。
原告:韓國民。
原告:武某某。
原告:韓某某。
原告:張某某。
共同委托代理人:王某。
共同委托代理人:楊建華，河北弘丹律師事務所律師。
被告:樊某。
被告:河北興水建筑工程有限責任公司。
法定代表人張興義，任董事長。
委托代理人:魏國政。
委托代理人:王建軍。
原告武某某、劉某某、王某、韓國民、武某某、韓某某、張某某與被告樊某、河北興水建筑工程有限責任公司追索勞動報酬糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由審判員張翔宇適用簡易程序于2015年3月13日公開開庭進行了審理。原告武某某、劉某某、王某、韓國民、武某某、韓某某、張某某的共同委托代理人王某、楊建華，被告樊某，被告河北興水建筑工程有限責任公司的委托代理人魏國政、王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告武某某等七人與被告樊某達成了口頭協(xié)議，約定由原告武某某等七人為被告樊某從被告河北興水建筑工程有限責任公司處承包的工程進行建筑施工，雙方系追索勞動報酬糾紛。原告武某某等七人依約為被告樊某的工程付出了勞動，被告樊某應向原告武某某等七人支付勞動報酬。原告方主張大工為180元／天，被告樊某對此不予認可并主張大工為140元／天，結合本案相關證據，本院酌定大工工資為150元／天。故被告樊某尚欠原告武某某勞動報酬2295元、尚欠原告劉某某2690元、尚欠原告王某1260元、尚欠原告韓國民1480元、尚欠原告武某某3755元、尚欠韓某某550元、尚欠原告張某某2360元，本院予以確認。被告應向原告武某某等七人支付上述勞動報酬。被告樊某提出欠付原告方勞動報酬為6285元，原告方對此不予認可且被告樊某提交的相關證據不能證明該項主張，故被告樊某的抗辯理由不能成立，本院不予支持。被告河北興水建筑工程有限責任公司將工程發(fā)包給沒有施工資質的被告樊某，應對被告樊某欠付的勞動報酬承擔連帶責任。被告河北興水建筑工程有限責任公司的其他抗辯理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第九十四條 ?、參照《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》第十二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告樊某給付原告武某某勞動報酬2295元、給付原告劉某某2690元、給付原告王某1260元、給付原告韓國民1480元、給付原告武某某3755元、給付韓某某550元、給付原告張某某2360元。本判決生效后十日內履行；
二、被告河北興水建筑工程有限責任公司對原告武某某、劉某某、王某、韓國民、武某某、韓某某、張某某的勞動報酬承擔連帶給付責任；
三、駁回原告福來、劉某某、王某、韓國民、武某某、韓某某、張某某的其他訴訟請求。
案件受理費162元，由原告武某某、劉某某、王某、韓國民、武某某、韓某某、張某某負擔42元，由被告樊某和被告河北興水建筑工程有限責任公司共同負擔120元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原告武某某等七人與被告樊某達成了口頭協(xié)議，約定由原告武某某等七人為被告樊某從被告河北興水建筑工程有限責任公司處承包的工程進行建筑施工，雙方系追索勞動報酬糾紛。原告武某某等七人依約為被告樊某的工程付出了勞動，被告樊某應向原告武某某等七人支付勞動報酬。原告方主張大工為180元／天，被告樊某對此不予認可并主張大工為140元／天，結合本案相關證據，本院酌定大工工資為150元／天。故被告樊某尚欠原告武某某勞動報酬2295元、尚欠原告劉某某2690元、尚欠原告王某1260元、尚欠原告韓國民1480元、尚欠原告武某某3755元、尚欠韓某某550元、尚欠原告張某某2360元，本院予以確認。被告應向原告武某某等七人支付上述勞動報酬。被告樊某提出欠付原告方勞動報酬為6285元，原告方對此不予認可且被告樊某提交的相關證據不能證明該項主張，故被告樊某的抗辯理由不能成立，本院不予支持。被告河北興水建筑工程有限責任公司將工程發(fā)包給沒有施工資質的被告樊某，應對被告樊某欠付的勞動報酬承擔連帶責任。被告河北興水建筑工程有限責任公司的其他抗辯理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第九十四條 ?、參照《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》第十二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告樊某給付原告武某某勞動報酬2295元、給付原告劉某某2690元、給付原告王某1260元、給付原告韓國民1480元、給付原告武某某3755元、給付韓某某550元、給付原告張某某2360元。本判決生效后十日內履行；
二、被告河北興水建筑工程有限責任公司對原告武某某、劉某某、王某、韓國民、武某某、韓某某、張某某的勞動報酬承擔連帶給付責任；
三、駁回原告福來、劉某某、王某、韓國民、武某某、韓某某、張某某的其他訴訟請求。
案件受理費162元，由原告武某某、劉某某、王某、韓國民、武某某、韓某某、張某某負擔42元，由被告樊某和被告河北興水建筑工程有限責任公司共同負擔120元。

審判長：張翔宇

書記員：劉藝辰