原告武漢市其忠建筑分包有限公司。
法定代表人胡其中,公司經(jīng)理。
委托代理人江騰福,湖北江浩律師事務(wù)所律師。
被告章宏國,男,1958年6月23日生,漢族。
委托代理人王雙喜,黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者。
原告武漢市其忠建筑分包有限公司訴被告章宏國確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案,本院于2013年11月15日立案受理后,依法由審判員邵光東獨(dú)任審判,于2013年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人江騰福與被告委托代理人王雙喜到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市其忠建筑分包有限公司訴稱:2012年3月6日,胡某與案外人嚴(yán)潤之簽訂《工程勞務(wù)合同》,將部分工程勞務(wù)分包給了嚴(yán)潤之。嚴(yán)潤之于2012年4月1日自行雇傭了被告章宏國施工,2012年4月15日,章宏國在工地受傷。2013年6月30日,章宏國申請按勞動仲裁,2013年10月18日,仲裁裁決確認(rèn)原、被告之間建立了勞動關(guān)系。原告不服該裁決,認(rèn)為原告對被告沒有行使勞動聘用、工作管理、安排和支配,沒有訂立勞動合同,也沒有發(fā)放工資關(guān)系,因此起訴請求,依法確認(rèn)原告與被告之間不存在勞動關(guān)系。
原告為支持其訴求,提供了兩組證據(jù)材料:
第一組,證明本次訴訟已經(jīng)過了勞動仲裁前置程序:1,原告的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;2、黃勞人裁字第(2013)第424號《仲裁裁決書》。
第二組,證明原告與案外人嚴(yán)潤之訂立了《勞務(wù)分包合同關(guān)系》,原告與被告之間則不存在關(guān)系:3原告承接工程的《勞務(wù)分包合同書》;4原告向某之分包部分工程的《工程勞務(wù)合同》。
被告章宏國答辯稱:被告是在原告承接的工地上工作時受傷的;案外人嚴(yán)潤之是不具有工程承包主體資質(zhì)的自然人,原告對其分包工程違法。原、被告之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。
被告為支持其答辯,提供了兩組證據(jù)材料:
第一組:被告的身份證復(fù)印件、勞動仲裁申請書及裁決書,證明本次訴訟已經(jīng)過勞動仲裁前置程序;
第二組,被告陳述:章宏國于2012年4月1日到原告的工地工作,沒有簽訂勞動合同,工作由誰安排、支配不清楚,2012年4月15日,在勞動中受傷。證明被告與原告之間的事實(shí)勞動關(guān)系成立。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告對相對方提供的證據(jù)材料的真實(shí)性不持異議,僅認(rèn)為對方的證據(jù)不能證明其證明目的。本院對無爭議的證據(jù)和事實(shí)予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2012年3月6日,原告與案外自然人嚴(yán)潤之簽訂了《工程勞務(wù)合同》,將其承接和黃石市體育局乒乓球訓(xùn)練場工程部分勞務(wù)分包給嚴(yán)潤之。2012年4月1日,嚴(yán)潤之招用被告章宏國到其分包的工地工作,沒有簽訂勞動合同;2012年4月15日,章宏國在工地上工作時受傷。為此,章宏國申請了勞動仲裁,仲裁裁決確認(rèn)其與原告之間存在事實(shí)勞動關(guān)系?,F(xiàn)因原告對仲裁裁決不服而形成訟爭。
本院認(rèn)為:原告是工程勞務(wù)的承包人,其將承包的部分工程勞務(wù)又分包給實(shí)際施工人嚴(yán)潤之,被告章宏國是實(shí)際施工人嚴(yán)潤之招用并安排在其分包的工地工作的勞動者;在訴訟中,被告章宏國未能提供證據(jù)證明其是由原告招用,也未能證明其工作是由原告安排和支配,因此,被告章宏國主張其與原告之間存在事實(shí)勞動關(guān)系的理由不能成立。故對原告關(guān)于依法確認(rèn)其與被告之間不存在勞動關(guān)系的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二條、第七十九條和《中華人民共和國勞動合同法》第七條,以及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條的規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告武漢市其忠建筑分包有限公司與被告章宏國之間不存在勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)5元,由被告章宏國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶,帳號17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 邵光東
書記員: 陳元元
成為第一個評論者