原告:武漢南國(guó)風(fēng)裝飾工程有限公司,住所地湖北省武漢市江岸區(qū)幸福一路特1號(hào)4棟1層5室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420102771375484a。
法定代表人:宋譜,總經(jīng)理。
委托訴訟代表人:何正雄,湖北東之風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:黃石港區(qū)骨氣飄湘萬(wàn)達(dá)店,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所湖北省黃石市黃石港區(qū)花湖大道30號(hào)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)室內(nèi)步行街三層3017號(hào)商鋪,注冊(cè)號(hào)4202022600226209。
經(jīng)營(yíng)者:史冰冰。
委托訴訟代理人:梅正剛,湖北益之道律師事務(wù)所律師。
第三人:黃石萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)商業(yè)管理有限公司,住所地湖北省黃石市黃石港區(qū)花湖大道后河堤,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914202000947537821。
法定代表人:王志彬,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:溫建寅,湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
原告武漢南國(guó)風(fēng)裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱南國(guó)風(fēng)公司)與被告黃石港區(qū)骨氣飄湘萬(wàn)達(dá)店(以下簡(jiǎn)稱骨氣飄湘店)、黃石萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)商業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱黃石萬(wàn)達(dá)公司)裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2016年8月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告南國(guó)風(fēng)公司的委托訴訟代理人何正雄、被告骨氣飄湘店的委托訴訟代理人梅正剛、第三人黃石萬(wàn)達(dá)公司的委托訴訟代理人溫建寅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南國(guó)風(fēng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告立即支付原告裝修工程款33400元及裝修材料損失款77360元,以上款項(xiàng)共計(jì)110760元。第三人在77360元的損失范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;2、本案所有訴訟費(fèi)用由被告及第三人承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告為被告骨氣飄湘店提供裝飾裝修服務(wù),2015年11月27日,原告法定代表人宋譜與被告經(jīng)營(yíng)者史冰冰就裝修款項(xiàng)進(jìn)行了核算對(duì)賬,被告共計(jì)欠原告裝修款33400元,并承諾于2015年12月還清,但至今未能償還。另原告在裝修期間因第三人黃石萬(wàn)達(dá)公司過(guò)錯(cuò)造成原告的裝修材料毀損,共計(jì)產(chǎn)生77360元的損失,而第三人至今未就該損失向原告進(jìn)行賠償,為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至法院,望判如所請(qǐng)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交以下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、被告工商登記信息、第三人工商登記信息。證明本案的原、被告及第三人訴訟主體適格;
證據(jù)二、2015年11月27日被告骨氣飄湘店經(jīng)營(yíng)者史冰冰出具而原告法定代表人作出維修承諾的債務(wù)確認(rèn)函復(fù)印件。證明原告法定代表人與被告的經(jīng)營(yíng)者已就被告拖欠裝修款相關(guān)事宜達(dá)成一致,被告并未按照雙方約定履行還款義務(wù)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告向本院所提交的證據(jù)為復(fù)印件,且無(wú)其他證據(jù)予以佐證,該證據(jù)不足以證明其所主張的事實(shí),故本院對(duì)其全部訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告武漢南國(guó)風(fēng)裝飾工程有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1257元(已減半收取),由原告武漢南國(guó)風(fēng)裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 黃 鑌
書(shū)記員:張韋詩(shī)
成為第一個(gè)評(píng)論者