原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司，住所地武漢市青山區(qū)和平大道1290號青山廣場B座13層。
法定代表人李龍華，該公司董事長。
委托代理人吳然，漢族，武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司職工，（特別授權(quán)代理）。
被告羅某，漢族，無職業(yè)。
委托代理人郭珊珊，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師（一般代理）。
委托代理人曾陳，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司訴被告羅某勞動爭議一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由審判員胡勝獨(dú)任審判，于2015年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司的委托代理人吳然，被告羅某及其委托代理人郭珊珊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2005年8月被告羅某進(jìn)入原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司工作，2013年2月，被告被醫(yī)院確診為霍奇金淋巴瘤，隨后住院治療，2014年1月返回被告處工作，2014年9月被告再次住院治療。2015年1月12日，原告與被告對病休時間進(jìn)行了協(xié)商，要求被告辦理2014年9月4日-2015年2月17日的病休證明，并將被告工作崗位調(diào)整到黃石分部文員崗位，被告也表示2015年2月底到新崗位報到。原告華某公司在2015年2月10日、2015年3月9日兩次向被告羅某下發(fā)告知函，被告羅某因病又再次住院治療未到崗，也未辦理病假手續(xù)。2015年4月29日原告單位向被告下發(fā)通知函，“因被告的行為嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律，經(jīng)多次催促及教育無果，原告按被告自動離職處理”。2015年4月30日被告收到此通知函。在原、被告勞動關(guān)系存續(xù)期間，原告為被告繳納了社會保險至2015年5月份。被告于2015年6月26日向武漢市青山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請，該委于2015年8月22日下達(dá)青勞人仲裁字（2015）73號仲裁裁決書，裁決原告向被告支付違法解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)賠償金36，844.40元；原告支付被告醫(yī)療補(bǔ)助金22，106.64元；原告支付被告病假工資3，569.45元；原告支付被告失業(yè)保險金17，270元。原告不服，訴來本院，要求判如所請。因原、被告各持己見，經(jīng)調(diào)解無效。
另查明，被告羅某在與原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司解除勞動關(guān)系前十二個月的月平均工資為1，842.22元，被告支付原告2014年9月至2015年3月期間病假工資2，670.55元。
上述事實有會議紀(jì)要、告知函、武漢市職工社會保險繳費(fèi)明細(xì)查詢單、被告羅某的銀行流水單、同濟(jì)醫(yī)院出院記錄、同濟(jì)醫(yī)院病情證明單、青勞人仲裁字（2015）73號仲裁裁決書及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實，本院予以采信。

本院認(rèn)為：被告自2005年8月進(jìn)入原告公司工作，2013年2月經(jīng)醫(yī)院確診為霍奇金淋巴瘤，經(jīng)過多次住院治療仍未痊愈，原告在2015年1月12日為被告調(diào)整了工作崗位后，被告不能到新崗位上班。根據(jù)原勞動部勞部發(fā)（94）481號關(guān)于《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第六條的規(guī)定勞動者患病或者非因工負(fù)傷，經(jīng)勞動鑒定委員會確認(rèn)不能從事原工作，也不能從事用人單位另行安排的工作而解除勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)按其在本單位的工作年限，每滿一年發(fā)給相當(dāng)于一個月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，同時還應(yīng)發(fā)給不低于6個月工資的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)?；贾夭『徒^癥的還應(yīng)增加醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)，患重病的增加部分不低于醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的50%，患絕癥的增加部分不低于醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的100%。故原告單位還應(yīng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18，422.2（1，842.22×10個月）。被告提供的同濟(jì)醫(yī)院病情證明單證明其病情現(xiàn)為經(jīng)典型霍奇金淋巴瘤IVb期（結(jié)節(jié)硬化型）屬于絕癥，故原告還應(yīng)向被告支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)22，106.64（1，842.22元×6個月×2）。根據(jù)被告在原告處工作的實際時間，被告可以享受六個月的患病醫(yī)療期，依照《企業(yè)職工患病或非因公負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》，六個月的按十二個月累計病休時間計算，故原告應(yīng)向被告支付醫(yī)療期工資6，240元（1，300元／月×80%×6個月），原告單位在2015年2月9日已向被告支付了2，670.55元，故應(yīng)向被告支付病假工資的差額3，569.45元（6，240元-2，670.55元）。原告解除與被告的勞動關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)享受失業(yè)保險金待遇。故原告應(yīng)配合被告辦理領(lǐng)取失業(yè)保險金的手續(xù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國社會保險法》四十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向被告羅某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18，422.2元；
二、原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向被告羅某支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)22，106.64元；
三、原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向被告羅某支付病假工資差額3，569.45元；
四、原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助被告羅某辦理失業(yè)金領(lǐng)取手續(xù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)5元，由原告武漢華某運(yùn)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　胡　勝

書記員：吳崢崢