原告：武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司荊州分公司，住所地湖北省荊州市荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)高臺(tái)村五組207國(guó)道西側(cè)118號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421000568317860F。負(fù)責(zé)人：王瑩，經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃小龍，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)路44-8號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142010093123274XY。負(fù)責(zé)人：方旺保，經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

原告荊州順達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：江岸財(cái)險(xiǎn)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失162980元。事實(shí)和理由：2016年12月30日，張冬駕駛荊州順達(dá)公司所有的鄂******號(hào)重型貨車沿251省道行駛時(shí)撞到路右側(cè)護(hù)欄，造成車輛及護(hù)欄受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張冬承擔(dān)該事故全部責(zé)任。貨車經(jīng)鑒定損失為119160元，路產(chǎn)損失為8320元，荊州順達(dá)公司支付了前述費(fèi)用，并支付了施救費(fèi)30000元及評(píng)估鑒定費(fèi)4500元。該貨車在江岸財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額228160元）及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元），不計(jì)免賠率。被告江岸財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，貨車損失屬單方鑒定，費(fèi)用119160元應(yīng)依法核減。施救費(fèi)用30000元超出了合理范圍，其中4700元屬白條支出。對(duì)評(píng)估鑒定費(fèi)4500元真實(shí)性無異議，但不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。對(duì)交通費(fèi)1000元不予認(rèn)可。對(duì)交通事故及貨車投保的事實(shí)無異議。對(duì)路產(chǎn)損失8320元無異議,其公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方無異議的事實(shí)本院予以認(rèn)定。對(duì)當(dāng)事人雙方有異議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、關(guān)于車輛損失。荊州順達(dá)公司提交了涉案貨車的價(jià)值損失評(píng)估報(bào)告及修理費(fèi)票據(jù)，以證實(shí)貨車經(jīng)修復(fù)支出費(fèi)用為119160元。江岸財(cái)險(xiǎn)公司提交了保險(xiǎn)條款，以證實(shí)車損殘值應(yīng)由雙方協(xié)商確定歸屬，否則應(yīng)按照20%予以扣除。本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人雙方認(rèn)可對(duì)車輛損失如何確定并無約定，荊州順達(dá)公司單方對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定并無不當(dāng)。該評(píng)估報(bào)告證實(shí)涉案貨車修復(fù)還原費(fèi)用為119160元，可以證實(shí)該費(fèi)用為貨車的實(shí)際損失。至于殘值歸屬，當(dāng)事人雙方未協(xié)商一致，但江岸財(cái)險(xiǎn)公司主張按照20%比例扣除殘值并無依據(jù)，本院不予確認(rèn)。二、關(guān)于施救費(fèi)。荊州順達(dá)公司提交了票據(jù)3張金額共計(jì)25300元及收條1張金額4700元，江岸財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為費(fèi)用過高，但未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，本院對(duì)施救費(fèi)25300元予以確認(rèn)。收條5300元其形式不合法，江岸財(cái)險(xiǎn)公司未予認(rèn)可，本院不予確認(rèn)。三、關(guān)于交通費(fèi)。荊州順達(dá)公司對(duì)此未提交相關(guān)證據(jù)，江岸財(cái)險(xiǎn)公司未予認(rèn)可，本院不予確認(rèn)。
原告武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司荊州分公司（以下簡(jiǎn)稱荊州順達(dá)公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡(jiǎn)稱江岸財(cái)險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。荊州順達(dá)公司委托訴訟代理人黃小龍、江岸財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄧興旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，荊州順達(dá)公司在江岸財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，雙方成立保險(xiǎn)合同關(guān)系，應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定和法律規(guī)定履行各自的權(quán)責(zé)。本案事故造成的路產(chǎn)損失8320元、施救費(fèi)用25300元及車輛損失119160元，應(yīng)由江岸財(cái)險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。評(píng)估鑒定費(fèi)4500元屬荊州順達(dá)公司為確定車輛的損失程度所支付的必要費(fèi)用，按照法律規(guī)定應(yīng)由江岸財(cái)險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第二款、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司荊州分公司經(jīng)濟(jì)損失157280元；二、駁回原告武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司荊州分公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3560元，減半收取計(jì)1780元，原告武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司荊州分公司負(fù)擔(dān)62元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司負(fù)擔(dān)1718元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴費(fèi)匯至荊門市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名：湖北省荊門市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：42001666053059111666，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　彭忠強(qiáng)

書記員：彭馳