原告:武某某,男,漢族,左云縣云興鎮(zhèn)人,現(xiàn)住左云縣云興鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:馬建軍,左云縣管家堡法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,漢族,大同縣陳莊鄉(xiāng)人。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同支公司,住所地大同縣縣城南街102號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李正偉,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹麗芳,山西烏金律師事務(wù)所律師。
原告武某某與被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)險(xiǎn)大同支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月27日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告武某某之委托訴訟代理人馬建軍、被告財(cái)險(xiǎn)大同支公司之委托訴訟代理人尹麗芳到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,1、請(qǐng)求人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)49639.52元、誤工費(fèi)22003.63元、護(hù)理費(fèi)2226.09元、交通費(fèi)108元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、殘疾賠償金56821.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15135.23元、精神損害撫慰金5500元、傷殘鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)人民幣153764.07元整。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。其在訴訟過(guò)程中變更的訴訟請(qǐng)求有醫(yī)藥費(fèi)變更為49039.72元、誤工費(fèi)變更為21142.98元、護(hù)理費(fèi)變更為2188.37元、殘疾賠償金變更為60174.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為2200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)變更為16199.99元、訴訟請(qǐng)求總額變更為159213.16元。事實(shí)和理由,2016年11月17日19時(shí)30分許,武某某駕駛晉BH****夏利牌小型轎車(chē),由南向北行至左云縣云興鎮(zhèn)南關(guān)村第六中學(xué)附近時(shí),與同向行駛停在路邊由王某某駕駛的晉B8****解放牌重型半掛牽引車(chē)、晉BC***掛成事達(dá)牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成武某某受傷,兩車(chē)受損。事故發(fā)生后武某某被120救護(hù)車(chē)送往左云縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,由于傷勢(shì)比較重,于2016年11月20日轉(zhuǎn)院大同市第五人民醫(yī)院治療,于2016年12月9日出院,前后住院22天,住院期間武某某妻子進(jìn)行了護(hù)理,前后花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣49039.72元整。于2017年4月6日經(jīng)山西省懷仁司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定,武某某的損傷為兩個(gè)十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后,左云縣交通警察大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘測(cè)、取證,經(jīng)調(diào)查、分析認(rèn)為:武某某駕駛違反《道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任;被告王某某駕車(chē)違反《道路交通安全法》第五十六條第二款之規(guī)定,應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。
被告所駕車(chē)輛向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。武某某依據(jù)《保險(xiǎn)法》、《最高法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尅贰ⅰ肚謾?quán)責(zé)任法》、《民事訴訟法》的規(guī)定提起訴訟,請(qǐng)求依法判處。
本院認(rèn)為,身體受到侵害的,應(yīng)當(dāng)賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金,造成精神損害的,應(yīng)當(dāng)賠償其精神損害撫慰金。本案原告武某某因涉案交通事故受傷,其已支付的醫(yī)療費(fèi)49039.72元、交通費(fèi)798元、鑒定費(fèi)2000元已實(shí)際支付,應(yīng)予以賠償。其住院期間應(yīng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元(100×22)、護(hù)理費(fèi)2188.37元(36037÷365×22)。原告武某某因傷致殘,應(yīng)賠償殘疾賠償金60174.4元(27352×11%×20)。原告武某某受傷至定殘前一日應(yīng)賠償其誤工損失,但原告武某某無(wú)證據(jù)證明其從事采礦業(yè)工作,故對(duì)其要求按采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工損失的主張,本院不予采納,其誤工期間居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失,計(jì)款為13727元(36037÷365×138)。其因傷致殘,應(yīng)賠償精神撫慰金5500元。其因傷致殘,應(yīng)賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16199.99元[16993×11%×(15+11)÷3]。以上應(yīng)賠償原告武某某的合理?yè)p失為151827.48元。被告財(cái)險(xiǎn)大同支公司雖主張應(yīng)扣減20%非醫(yī)保用藥,但其無(wú)證據(jù)證明對(duì)武某某的治療存在過(guò)度醫(yī)療,故對(duì)其主張不予采納。被告財(cái)險(xiǎn)大同支公司雖主張不應(yīng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi),但其無(wú)相反證據(jù)證實(shí)武某某所主張的被扶養(yǎng)人不應(yīng)由武某某承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的事實(shí),故對(duì)其該主張亦不予采納。
同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害,受害人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,其余部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案因交通事故所致武某某的損失151827.48元中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共51239.72元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi),其余損失100587.76元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償費(fèi)賠償范圍。以上損失應(yīng)由財(cái)險(xiǎn)大同支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償100587.76元。除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外,其余損失41239.72元,按責(zé)應(yīng)由被告王某某承擔(dān)其中的30%計(jì)款為12371.92元,因王某某所駕車(chē)輛在被告財(cái)險(xiǎn)大同支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn),故該部分損失應(yīng)由財(cái)險(xiǎn)大同支公司負(fù)擔(dān)。財(cái)險(xiǎn)大同支公司所支付重新鑒定費(fèi)1500元,屬于擴(kuò)大的損失,應(yīng)由其自行承擔(dān),綜上,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同支公司在判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原先武某某損失計(jì)款110587.76元,在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告武某某損失計(jì)款12371.92元。
二、駁回原告武某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3685元,由原告武某某負(fù)擔(dān)929元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同支公司負(fù)擔(dān)2756元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大同市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉 煒 審 判 員 王衛(wèi)兵 人民陪審員 白云偉
書(shū)記員:杜林芳
成為第一個(gè)評(píng)論者