原告：武某，河北省望都縣人。
委托訴訟代理人：肖文建，河北慶都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王桂霞，河北慶都律師事務(wù)所律師。
原告：安某某，河北省望都縣人。
委托訴訟代理人：肖文建，河北慶都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王桂霞，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司。
住所地：望都縣中華街。
主要負(fù)責(zé)人：李志謙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告武某、安某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保望都支公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年11月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告武某、安某某的委托訴訟代理人王桂霞、被告人保望都支公司的委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某、安某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告已賠償于書現(xiàn)的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用65,000元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月5日，原告武某駕駛原告安某某所有的冀FXXXTX小型轎車，沿望唐公路由西向東行駛至望都縣凱旋城小區(qū)門口時(shí)，與于書現(xiàn)由西向東行駛向北轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)自行車相撞，造成于書現(xiàn)受傷雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告武某負(fù)事故的全部責(zé)任，于書現(xiàn)無責(zé)任。事故發(fā)生后，于書現(xiàn)在望都縣醫(yī)院住院治療86天，經(jīng)望都縣交警大隊(duì)調(diào)解，原告已賠償受害人于書現(xiàn)各項(xiàng)損失65,000元。因原告安某某的冀FXXXTX小型轎車在被告人保望都支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告武某、安某某為此提供了以下證據(jù)：
1、望都縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及其當(dāng)事人的責(zé)任，原告武某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，于書現(xiàn)無責(zé)任。
2、原告武某、安某某身份證復(fù)印件，武某駕駛證復(fù)印件、安某某行駛證復(fù)印件，證明二原告的主體資格。
3、望都縣公安局交警大隊(duì)出具的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、協(xié)議書。證明武某已賠償于書現(xiàn)各項(xiàng)損失65,000元。
4、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。證明冀FXXXTX小型轎車在被告人保望都支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額300,000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
5、望都縣醫(yī)院診斷證明書及望都縣醫(yī)院住院病案，望都縣醫(yī)院藥費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單，證明于書現(xiàn)藥費(fèi)總額為21,259.33元，住院86天。需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，在家休養(yǎng)3個(gè)月，繼續(xù)康復(fù)治療。
6、北京繡園鞋業(yè)有限公司望都分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、停發(fā)工資證明，2016年4月、5月、6月工資表，受傷人員于書現(xiàn)身份證復(fù)印件，證明于書現(xiàn)系該公司員工，月平均工資3,200元。
7、望都縣京萬隆鞋廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、停發(fā)工資證明、2016年4、5、6月工資表、麻紅恩身份證復(fù)印件、于書現(xiàn)與麻紅恩常住人口登記卡，證明麻紅恩與于書現(xiàn)系夫妻關(guān)系，在于書現(xiàn)住院期間對(duì)其護(hù)理，麻紅恩月平均工資3,300元。
8、交通費(fèi)發(fā)票30張，300元。
9、蘋果手機(jī)照片2張。證明手機(jī)損壞情況。
被告人保望都支公司辯稱，1、同意依照保險(xiǎn)合同的約定及法律規(guī)定賠償原告合理合法的損失，2、不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1、事故發(fā)生后，受傷人員于書現(xiàn)在望都縣醫(yī)院住院治療86天，支付醫(yī)藥費(fèi)21,259.5元，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后在家休養(yǎng)3個(gè)月，繼續(xù)康復(fù)治療，有原告提交的望都縣醫(yī)院住院病案、診斷證明書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。2、受傷人員于書現(xiàn)及其夫月工資分別為3,200元和3,300元，有原告提交的所在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、停發(fā)工資證明、工資表、身份證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。3、于書現(xiàn)支付交通費(fèi)300元和蘋果手機(jī)損壞是客觀事實(shí)，有原告提交的交通費(fèi)票據(jù)和蘋果手機(jī)照片2張等證據(jù)證實(shí)。4、經(jīng)望都縣交警大隊(duì)調(diào)解，原告已賠償受害人于書現(xiàn)各項(xiàng)損失65,000元，有原告提交的賠償憑證、賠償調(diào)解書、協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告已經(jīng)賠償受傷人員于書現(xiàn)的損失65,000中，其合理合法的項(xiàng)目為：1、醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)為21,259.5元，2伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為8,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為4,300元、誤工費(fèi)應(yīng)為18,832元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9,460元，受傷人員于書現(xiàn)的交通費(fèi)支出和蘋果手機(jī)損失本院酌定為2,000元，以上合計(jì)64,451.5元。即原告武某、安某某應(yīng)當(dāng)賠償受傷人員于書現(xiàn)64,451.5元，實(shí)際賠償了65,000元。
綜上所述，原告武某、安某某請(qǐng)求法院判令被告人保望都支公司賠償原告已賠償于書現(xiàn)的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用65,000元，應(yīng)以經(jīng)依法計(jì)算得出的合理合法的結(jié)論為準(zhǔn)，故本院支持被告人保望都支公司賠償原告武某、安某某保險(xiǎn)金人民幣64,451.5元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第六十四條、第六十五條第三款、第四款《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司給付原告武某、安某某保險(xiǎn)金人民幣64,451.5元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,425元，減半收取713元，由原告武某、安某某負(fù)擔(dān)7元（已交納），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司負(fù)擔(dān)706元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 桑占全

書記員： 沈巧瑞