原告武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人路林海,河北超群律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。(以下簡稱“太平洋財險邯鄲支公司”),住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民東路260號。
法定代表人邴海建,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉登朝,河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告武某某與被告陳某某、太平洋財險邯鄲支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告武某某及其委托代理人路林海、被告陳某某、被告太平洋財險邯鄲支公司的委托代理人劉登朝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱,2012年3月7日15時許,原告駕駛冀D244X0號二輪摩托車沿鼓山中街由南向北行駛至水泥廠加油站路段時,與前方同方向向左轉(zhuǎn)彎駕駛冀DE2110號三輪汽車的被告陳某某碰撞,造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認定,原告負事故主要責(zé)任,被告陳某某負事故次要責(zé)任。被告陳某某駕駛的冀DE2110號三輪汽車在被告太平洋財險邯鄲支公司投保交強險。事故發(fā)生后,原告被送往冀中能源峰峰集團總醫(yī)院接受治療,被告陳某某墊付了4000元醫(yī)療費,其他費用拒不支付。請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金等共計107444.58元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費。
原告為支持訴求提供以下證據(jù):
1.原告武某某及家庭成員的戶口本復(fù)印件,證明原告及家庭成員身份情況;2.交通事故責(zé)任認定書,證明事故發(fā)生事實及責(zé)任劃分情況;3.被告駕駛證及行車本復(fù)印件,證明被告駕駛資格及車輛登記情況;4、保險單復(fù)印件一份,證明事故車輛投保情況;5.住院病歷一份,證明原告受傷住院治療情況;6.住院費用結(jié)算清單一份,證明住院具體費用情況;7.診斷證明書一份,證明原告?zhèn)椤⒆o理及營養(yǎng)需求情況;8.醫(yī)藥費票據(jù)1張,證明原告住院治療花費醫(yī)療費26523.08元;9.護理誤工證明及護理人員工資表,證明護理人員月收入情況;10.鑒定費票據(jù),證明原告花費鑒定費1680元;11.車損鑒定書及司法鑒定意見書,證明原告車輛損失2775元、構(gòu)成十級傷殘及后續(xù)治療費需7000元;12.交通費票據(jù)66張,證明支出交通費660元。
被告陳某某辯稱,我為冀DE2110號事故車輛在被告太平洋財險邯鄲支公司投保了交強險,原告損失應(yīng)由保險公司賠償。我給原告墊付的4000元醫(yī)療費及其他費用,保險公司應(yīng)直接賠償給我。
被告陳某某為支持答辯提供以下證據(jù):
1.保險單副本,證明陳某某系冀DE2110號事故車輛投保人及被保險人;2.醫(yī)療費票據(jù),證明被告陳某某為原告墊付費用情況。
被告太平洋財險邯鄲支公司辯稱,同意在交強險分項限額內(nèi)對合理費用予以賠付;訴訟費、鑒定費不應(yīng)由我公司承擔(dān);醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥費用,我公司不承擔(dān);后續(xù)治療費應(yīng)待實際發(fā)生后另行起訴。
被告太平洋財險邯鄲支公司未提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2012年3月7日15時許,原告駕駛冀D244X0號二輪摩托車沿鼓山中街由南向北行駛至水泥廠加油站路段時,與前方同方向向左轉(zhuǎn)彎駕駛冀DE2110號三輪汽車的被告陳某某碰撞,造成原告受傷、車輛損壞。原告當(dāng)即被送往冀中能源峰峰集團總醫(yī)院接受治療,2012年3月27日出院,共住院治療20天,期間支付醫(yī)療費26523.08元。醫(yī)療機構(gòu)證明,住院期間需護理并加強營養(yǎng),出院后需休息。2012年6月16日,邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出鑒定結(jié)論,原告構(gòu)成十級傷殘、后續(xù)治療費需7000元。原告另支付車損鑒定費280元、傷殘鑒定費1400元。經(jīng)交警部門認定,原告負事故主要責(zé)任,被告陳某某負事故次要責(zé)任。被告陳某某駕駛的冀DE2110號事故車輛在被告太平洋財險邯鄲支公司投保交強險,保險期限為2012年2月24日0時至2013年2月23日24時,保險限額為122000元。
另查明,事故發(fā)生后,被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費及其他費用共計4000元。需武某某撫養(yǎng)的家庭成員為:父親武付的,xxxx年xx月xx日出生;女兒武彤彤,xxxx年xx月xx日出生;兒子武鳴磊,xxxx年xx月xx日出生,三人均系城鎮(zhèn)戶口。其中武付的的撫養(yǎng)人為原告與其弟武利科;武彤彤、武鳴磊的撫養(yǎng)人為原告與其妻楊換霞。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件,交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故認定,并無不妥,且各方均予認可,對此本院予以確認。本案中,原告的損害與被告陳某某的行為有直接因果關(guān)系,被告陳某某應(yīng)予賠償;因冀DE2110號事故車輛在被告太平洋財險邯鄲支公司投保交強險,且發(fā)生的保險事故在有效保險期限內(nèi),被告太平洋財險邯鄲支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任;被告陳某某墊付的醫(yī)療費及其他費用4000元,本應(yīng)由交強險先于賠付,故被告太平洋財險邯鄲支公司應(yīng)直接將該費用給付被告陳某某。
關(guān)于原告損失項目及數(shù)額,本院認定如下:1.醫(yī)療費,醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)證明原告支出治療費用共計26523.08元,應(yīng)予確認;2.后續(xù)醫(yī)療費,因該費用必然發(fā)生,且鑒定結(jié)論明確數(shù)額為7000元,應(yīng)予確認;3.誤工費,原告不能證明其近三年的平均收入狀況,參照河北省2011年度職工年平均工資36166元標準,計算至評殘前一天為10007.58元(36166元÷365天×101天);4.護理費,醫(yī)療機構(gòu)未明確住院期間護理人數(shù),應(yīng)按一人計算,根據(jù)原告提交護理人員武利科的工資表,事故前武利科的月平均收入為3099元,住院20天,護理費計算為2066元(3099元÷30天×20天);5.住院伙食補助費,參照《邯鄲市市直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》以每天50元標準計算,住院20天計算為1000元(50元/天×20天);6.營養(yǎng)費,醫(yī)療機構(gòu)證明需加強營養(yǎng),綜合考慮原告?zhèn)麣埱闆r,參照《邯鄲市市直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》以每天50元標準計算,住院20天計算為1000元(50元/天×20天);7.殘疾賠償金,按照河北省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18292元標準計算為36584元(18292元×20年×10%);
8.鑒定費,原告提交相關(guān)票據(jù)證實其支付車損鑒定費280元、傷殘鑒定費1400元,共計1680元,應(yīng)予確認;9.被撫養(yǎng)人生活費,其中武付的撫養(yǎng)費為5224.05元(11609元×9年×10%÷2人),武彤彤的撫養(yǎng)費為1741.35元(11609元×3年×10%÷2人),武鳴磊的撫養(yǎng)費為3482.7元(11609元×6年×10%÷2人),三人合計10448.1元,原告僅主張8706.5元,應(yīng)予確認;10.車輛損失,鑒定結(jié)論認定為2775元,應(yīng)予確認;11.交通費,根據(jù)就醫(yī)地點,本院酌情認為100元為宜;12.精神損害撫慰金,綜合考慮雙方過錯程度及事故致原告?zhèn)麣埱闆r,本院酌情認為5000元為宜。以上合計為102442.16元。
被告陳某某墊付的4000元與原告的損失共計106442.16元,不超過交強險122000元的限額,原告損失由被告太平洋財險邯鄲支公司先行全額賠付原告,被告陳某某墊付款由被告太平洋財險邯鄲支公司直接給付陳某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武某某102442.16元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告陳某某墊付款4000元;
三、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
案件受理費共計2449元,由原告武某某負擔(dān)100元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)2349元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 羅文杰
審判員 李瑤
人民陪審員 賈麗娟
書記員: 藺瑞華
成為第一個評論者