原告:武某開(kāi),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,延安高交支隊(duì)建華中隊(duì)聘用人員,住延安市安塞區(qū)延安高速公路大隊(duì)建華中隊(duì)院內(nèi)。公民身份號(hào)碼:6126241957********。委托訴訟代理人:屈玉川,陜西東源律師事務(wù)所律師。被告:曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體司機(jī),住陜西省子洲縣磚廟鎮(zhèn)桑樹(shù)渠村。公民身份號(hào)碼:6127321980********。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市富縣支公司,住所地:延安市富縣沙梁街9號(hào)。負(fù)責(zé)人:任育廣,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫大蕭,陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告武某開(kāi)與被告曹某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市富縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)富縣支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月12日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某開(kāi)及其委托訴訟代理人屈玉川、被告人保財(cái)險(xiǎn)富縣支公司的委托訴訟代理人孫大蕭到庭參加了訴訟,被告曹某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告武某開(kāi)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決由被告人保財(cái)險(xiǎn)富縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失198900.00元,不足部分由被告曹某賠償;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月8日,原告武某開(kāi)駕駛二輪摩托車由南向北行駛到安塞區(qū)建華鎮(zhèn)街道路段時(shí)與被告曹某駕駛由北向南行駛的陜JC76**號(hào)小型普通客車相撞,致原告受傷的交通事故。2017年11月20日,延安市公安局安塞區(qū)交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告曹某與原告武某開(kāi)負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告武某開(kāi)被送到安塞區(qū)人民醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)入延大附屬醫(yī)院住院治療19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)63640.00元。原告出院后,經(jīng)延安市中級(jí)人民法院委托陜西西安中恒司法鑒定所鑒定,原告身體受到傷害被鑒定為十級(jí)傷殘,原告武某開(kāi)的護(hù)理期限60天,營(yíng)養(yǎng)期為90天,后續(xù)治療費(fèi)12000.00元。故原告要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)63640.00元、誤工費(fèi)30420.00元、護(hù)理費(fèi)13520.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元、交通費(fèi)500.00元、住宿費(fèi)500.00元、傷殘補(bǔ)助金61620元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)12000.00元、精神撫慰金10000.00元,共計(jì)198900.00元。被告曹某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未提出書面答辯意見(jiàn)和任何證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)富縣支公司辯稱,人保財(cái)險(xiǎn)富縣支公司承認(rèn)被告曹某駕駛的車輛陜JC76**號(hào)小車在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,并對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,但是,首先,原告本次受傷屬工傷,應(yīng)當(dāng)由其用人單位進(jìn)行賠償,其次,原告提交的證據(jù)僅能證明其工資為每月2000.00元,沒(méi)有提交單位扣發(fā)工資的相關(guān)證明,故原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求不能成立,即使原告有誤工費(fèi)也應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。另外,原告提交的證據(jù)不能證明其居住在城鎮(zhèn),故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,最后,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于原告主張其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)并提交了相應(yīng)的證據(jù),被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為其證據(jù)不能證明其居住在城鎮(zhèn),本院對(duì)該證據(jù)依法予以認(rèn)定。理由如下:原告通過(guò)補(bǔ)充證據(jù)即單位證明和轄區(qū)派出所的證明,能夠證明原告在城鎮(zhèn)已連續(xù)居住超過(guò)一年,足以證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。2、關(guān)于原告主張其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照上年度在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,被告人保財(cái)險(xiǎn)富縣支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照其工資進(jìn)行計(jì)算,本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以認(rèn)定。理由如下:原告提交的證據(jù)表明,原告受傷前系延安高交支隊(duì)建華中隊(duì)的后勤工作人員,但是,從該中隊(duì)出具的證明及其工資表可以得出原告受傷后其單位就停發(fā)了工資,故其誤工費(fèi)可以參照上年度在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月8日,原告武某開(kāi)駕駛二輪摩托車由南向北行駛到安塞區(qū)建華鎮(zhèn)街道路段時(shí)與被告曹某駕駛由北向南行駛的陜JC76**號(hào)小型普通客車車相撞,致原告受傷的交通事故。2017年11月20日,延安市公安局安塞區(qū)交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告曹某與原告武某開(kāi)負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告武某開(kāi)被送到安塞區(qū)人民醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)入延大附屬醫(yī)院住院治療19天,花醫(yī)療費(fèi)63640.00元,診斷為:1、肩胛骨骨折(左)2、胸部閉合性損傷:2.1左側(cè)第3-7肋骨骨折;2.2左側(cè)胸壁損傷;2.3雙肺下葉挫傷;2.4雙側(cè)肺氣腫并肺大泡形成;2.5左側(cè)胸腔少量積液。原告出院后,本院通過(guò)延安市中級(jí)人民法院委托陜西西安中恒司法鑒定所鑒定,原告此次外傷致左肩胛骨骨折,左節(jié)關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失33.3%屬十級(jí)傷殘,原告武某開(kāi)的護(hù)理期限60天,營(yíng)養(yǎng)期限為90天,后續(xù)治療費(fèi)約需12000.00元。本次事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)63640.00元、誤工費(fèi)22477.00元、護(hù)理費(fèi)10140.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元、交通費(fèi)500.00元、殘疾賠償金61620.00元、后續(xù)治療費(fèi)12000.00元、鑒定費(fèi)2400.00元,共計(jì)176997.00元。另查明,原告武某開(kāi)在住院期間被告曹某為其支付醫(yī)療費(fèi)3200.00元。
本院認(rèn)為,被告曹某駕駛車輛發(fā)生交通事故,造成原告身體受到傷害,并對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,但其駕駛的車輛已向被告人保財(cái)險(xiǎn)富縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生保險(xiǎn)事故后,應(yīng)當(dāng)先由其投保的保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分再由被告曹某本人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故原告請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)富縣支公司在庭審時(shí)稱,被告沒(méi)有因誤工而減少收入,故不應(yīng)支持原告的誤工費(fèi),本院認(rèn)為,原告從受傷之日起原聘用單位已停發(fā)了其工資,其收入減少,故被告的該辯解理由不能成立,本院不予支持。原告住院期間被告曹某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在賠償時(shí)予以扣除。對(duì)原告不合理的部分應(yīng)當(dāng)予以駁回。綜上所述,原告武某開(kāi)的訴訟請(qǐng)求合理的部分本院予以支持,對(duì)其計(jì)算損失不合理的部分本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市富縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武某開(kāi)醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金61620.00元、誤工費(fèi)22477.00元、護(hù)理費(fèi)10140.00元、交通費(fèi)500.00元,共計(jì)104737.00元;二、由被告曹某賠償原告武某開(kāi)醫(yī)療費(fèi)26820.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350.00元、后續(xù)治療費(fèi)6000.00元,共計(jì)34930.00元,已付3200.00元,再付31730.00元;三、駁回原告武某開(kāi)的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決內(nèi)容,被告應(yīng)當(dāng)于判決生效后10日內(nèi)一次性履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300.00元、鑒定費(fèi)2400.00元,共計(jì)6700.00元,由被告曹某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者