原告：歐陽文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣，
委托訴訟代理人：李相紅、周麗琴，均系湖北仁濟律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，

原告歐陽文龍與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告歐陽文龍委托訴訟代理人李相紅到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐陽文龍向本院提出訴訟請求：1、被告劉某向原告償還借款本金98173元，及按每年24%的標準支付從2018年1月7日起至借款本金清償之日止的利息、違約金；2、被告劉某賠償原告為本次訴訟而支出的財產(chǎn)保全保險費1500元及律師費12000元；3、本案訴訟費用由被告承擔。后原告將第一項訴訟請求明確為：被告劉某向原告償還借款本金92998元，及從2018年2月7日起至借款本金清償之日止分別按每月1.35%、0.65%的標準支付利息、違約金；將第二項訴訟請求明確為：被告劉某賠償原告為本次訴訟而支出的律師費12000元。事實和理由：2017年8月7日被告與原告簽訂《借款合同》，約定其以鄂Ａ×××××號奧迪牌汽車作為抵押向原告借款124000元用于短期周轉(zhuǎn)，借款期限為24個月，月利率為1.35%，還款方式為等本等息，若逾期還款，違約金每日按借款本金的1‰計算，且原告可要求被告立即結(jié)清全部借款本息、違約金及因提前還款而產(chǎn)生的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等），管轄法院為合同簽訂地黃石港區(qū)人民法院。合同簽訂當日，原告向被告銀行轉(zhuǎn)賬124000元，后被告依約償還了六期借款本息，剩余借款本息均未償還，原告為實現(xiàn)其債權(quán)而支出了律師服務(wù)費12000元。
被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。

原告歐陽文龍圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一、2017年8月7日《借款合同》；證據(jù)二、機動車行駛證復(fù)印件；證據(jù)三、招商銀行交易明細二份；證據(jù)四、《民事委托代理合同》。本院認為機動車行駛證為無法與原件核對的復(fù)印件，不予采信，對原告提交的其他證據(jù)，均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能證明案件事實，均予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月7日被告與原告簽訂《借款合同》，約定其以鄂Ａ×××××號奧迪牌汽車作為抵押向原告借款124000元用于短期周轉(zhuǎn)，借款期限從2017年8月7日至2019年8月6日，借款月利率為1.35%，還款方式為等本等息（即每月償還借款本金5167元，利息1674元）；若逾期還款，除按本合同約定的金額償還借款本息外，還需每日按借款本金的1‰支付違約金直至償還全部債務(wù)之日止，并視為合同提前到期，原告可要求被告結(jié)清全部借款本息、違約金及因提前還款而應(yīng)承擔的相關(guān)費用；若導(dǎo)致原告合同權(quán)利受損，被告將承擔本合同項下的借款本金、利息、違約金等，還包括但不限于原告主張權(quán)利過程中發(fā)生的訴訟費、律師費等；因合同引起的任何爭議，應(yīng)向合同簽署地黃石市黃石港區(qū)人民法院提起訴訟。合同簽訂當日，原告向被告銀行轉(zhuǎn)賬124000元，后被告依約償還了六期借款本息，剩余借款本息均未償還。原告為實現(xiàn)其債權(quán)與湖北仁濟律師事務(wù)所簽訂《民事委托代理合同》，且已經(jīng)支出了律師服務(wù)費12000元。
本院認為，原、被告之間簽訂的《借款合同》系其真實意思表示，原告已按約提供了借款，被告應(yīng)按約履行還款義務(wù)，但其從2018年2月7日起即未還本付息，已構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定，原告可以要求其償還所有借款本息、違約金及應(yīng)承擔的費用，因被告已償還的利息均未超過法律規(guī)定的上限，故對原告主張其應(yīng)償還借款本金124000-5167×6=92998元的訴訟請求予以支持；對于原告主張逾期利率仍按借款期限內(nèi)約定的利率1.35%計算，不違反法律規(guī)定，予以支持，對于違約金，借款合同約定若被告逾期還款，還應(yīng)每日加收1‰的違約金，現(xiàn)原告主動將違約金按每月0.65%標準計算，亦不違反法律規(guī)定，予以支持，故被告應(yīng)從2018年2月7日起至借款本金清償之日止分別按每月1.35%、0.65%的標準支付利息、違約金。關(guān)于原告請求被告承擔其已支出的律師服務(wù)費12000元，雖然借款合同中約定了原告主張權(quán)利過程中發(fā)生的律師費由被告承擔，但該12000元已超出了被告的預(yù)期，即使原告與湖北仁濟律師事務(wù)所簽訂了《民事委托代理合同》，但這是雙方之間的約定，只對該約定的雙方有法律約束力，不能以此作為主張被告全額承擔12000元律師費的理由，故結(jié)合律師服務(wù)收費指導(dǎo)價標準，本院酌情認定被告向原告支付律師服務(wù)費8000元，對超出本院認定部分的金額不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告歐陽文龍償還借款本金人民幣92998元，并以未償還借款本金為基數(shù)，從2018年2月7日起至借款本金清償之日止分別按每月1.35%及0.65%的標準支付利息及違約金；
二、被告劉某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告歐陽文龍支付其為實現(xiàn)債權(quán)而已經(jīng)支出的律師服務(wù)費人民幣8000元；
三、駁回原告歐陽文龍的其他訴訟請求。
如果被告劉某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判長 姜蕾
人民陪審員 傅靖宏
人民陪審員 劉勇

書記員： 張瓊