檀明然
楊會(huì)欣（河北東方光明律師事務(wù)所）
程國(guó)強(qiáng)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司
劉卓

原告:檀明然，男，漢族，1977年2月25日生，欒城縣人。
委托代理人:楊會(huì)欣，河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告:程國(guó)強(qiáng)，男，漢族，1969年7月23日生，欒城縣人。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司。機(jī)構(gòu)代碼:80471001-6。
負(fù)責(zé)人:王孟輝，公司經(jīng)理。
委托代理人:劉卓，該公司法律顧問(wèn)。
原告檀明然與被告程國(guó)強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月18日受理，2014年1月16日由審判員劉學(xué)超獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告檀明然及委托代理人楊會(huì)欣、被告人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司委托代理人劉卓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定、保單均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，對(duì)庭審查明原告的損失:醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5840.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、車損1000元、誤工費(fèi)28950元、護(hù)理費(fèi)1498元，合計(jì)38268.5元，本院予以確認(rèn)。程國(guó)強(qiáng)所駕事故車在人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，并在事故中負(fù)主要責(zé)任，故原告的損失先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，即在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)30448元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損1000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6820.5元，綜上，人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司共賠償原告38268.5元。原告待保險(xiǎn)公司賠付后，即刻退還程國(guó)強(qiáng)為其墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告檀明然各種損失38268.5元；
二、原告檀明然待保險(xiǎn)公司賠付后，即刻退還被告程國(guó)強(qiáng)為其墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元；
三、駁回原告檀明然的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)924元，原告檀明然承擔(dān)167元、被告程國(guó)強(qiáng)承擔(dān)757元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定、保單均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，對(duì)庭審查明原告的損失:醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5840.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、車損1000元、誤工費(fèi)28950元、護(hù)理費(fèi)1498元，合計(jì)38268.5元，本院予以確認(rèn)。程國(guó)強(qiáng)所駕事故車在人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，并在事故中負(fù)主要責(zé)任，故原告的損失先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，即在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)30448元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損1000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6820.5元，綜上，人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司共賠償原告38268.5元。原告待保險(xiǎn)公司賠付后，即刻退還程國(guó)強(qiáng)為其墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告檀明然各種損失38268.5元；
二、原告檀明然待保險(xiǎn)公司賠付后，即刻退還被告程國(guó)強(qiáng)為其墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元；
三、駁回原告檀明然的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)924元，原告檀明然承擔(dān)167元、被告程國(guó)強(qiáng)承擔(dān)757元

審判長(zhǎng)：劉學(xué)超

書記員：石利輝