原告樊某某。被告劉某。被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司

原告樊某某與被告劉某、中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法獨任公開開庭進行了審理。原告樊某某委托代理人張歡、被告劉某委托代理人劉同林、被告保險公司委托代理人陳娟俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱，2017年8月30日15時許，被告劉某駕駛陜CG77**號小型越野客車，沿濱渭北路由西向東，行駛至眉縣常興鎮(zhèn)嶺堡村路口處向北左轉彎出道路時，與同向行駛原告樊某某駕駛的陜CGD1**號普通兩輪摩托車（乘坐人趙鳳俠）相撞，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞市中心醫(yī)院住院治療23天，診斷為：1.右肩胛骨粉碎性骨折；2.右側3-7肋骨折;3.右側眼眶骨折；4右側眶部皮膚挫裂傷；5.右側胸腔積液。經陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達司鑒所（2018）臨鑒字第053號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書認定構成十級傷殘，誤工期150天、護理期60天、營養(yǎng)期90天。本起事故經眉縣交警大隊事故認定：被告劉某負事故主要責任，原告樊某某負事故次要責任。陜CG77**號小型越野客車在中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司投保。為了維護原告的合法權益，現(xiàn)狀訴法院請求依法判決，1.由被告承擔原告住院醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、傷殘賠償金、交通費、等損失共計55915.20元；2.本案訴訟費由被告承擔。被告劉某辯稱，本起交通事故造成原告喻東生受傷是事實，對于交警部門的責任認定也無異議，陜CG77**號小型越野客車在保險公司投保有交強險及商業(yè)險，原告的各項損失應由保險公司承擔。另在本次事故中被告給原告墊付醫(yī)療費32784.15元，請求法庭在本案中一并???理。被告保險公司辯稱，被告公司對事故發(fā)生的事實以及事故責任認定不持異議，被告秦劉某投有交強險和商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期內。被告公司愿意在交強險、商業(yè)險限額內承擔原告的合理損失。被告公司不承擔訴訟費、鑒定費。后續(xù)治療費8000元過高，被告認為以5000-6000元為宜，誤工費按每天80元，護理費按每天80元，營養(yǎng)費按每天20元，交通費請法院酌情認定，鑒定費、精神撫慰金不予認可，傷殘賠償金應按2017年標準計算。經審理查明，2017年8月30日15時許，被告劉某駕駛陜CG77**號小型越野客車，沿濱渭北路由西向東，行駛至眉縣常興鎮(zhèn)嶺堡村路口處向北左轉彎出道路時，與同向行駛原告樊某某駕駛的陜CGD1**號普通兩輪摩托車（乘坐人趙鳳俠）相撞，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞市中心醫(yī)院住院治療23天，診斷為：1.右肩胛骨粉碎性骨折；2.右側3-7肋骨折;3.右側眼眶骨折；4右側眶部皮膚挫裂傷；5.右側胸腔積液。又查，本起事故經眉縣交警大隊眉公交認字〔2017〕第1378號道路交通事故認定書認定：原告樊某某負事故次要責任，被告劉某負事故主要責任。又查，2018年1月30日原告樊某某就其傷情等申請陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定，經鑒定做出〔2018〕臨鑒字第053號鑒定意見書認定，原告樊某某構成十級傷殘，建議誤工期150日；護理期60日；營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費8000元?；ㄈヨb定費2400元。被告保險公司于2018年4月24日，向本院提交書面申請，對原告樊某某的三期提出重新鑒定。2018年6月15日陜西正義司法鑒定中心〔2018〕鑒字第543號鑒定意見書認定，誤工期150日；護理期60日；營養(yǎng)期60日。又查，陜CG77**號小型越野客車在保險公司投保了交強險、第三責任險。該起事故發(fā)生在保險期內。又查，被告劉某墊付醫(yī)療費共計32784.15元.上述事實，有雙方當事人陳述、事故認定書、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、車輛維修票據(jù)等在卷佐證。本院認為，公民享有健康權，利依法應予保護。原告樊某某因交通事故所造成的損害，有權利請求賠償義務人賠償損失。由于本起賠償糾紛系因機動車發(fā)生交通事故引起，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。鑒定費是保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。被告劉某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定發(fā)生道路交通事故致原告樊某某受傷，應當賠償原告合理的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾償金、精神損害賠償金、交通費、財產損失費等損失。原告的主張依法成立，本院應予支持。關于原告各項損失的認定：（一）醫(yī)療費30397.15元（被告劉某墊付??；（二）住院伙食補助費,原告請求每日按60元.結合住院天數(shù)23日計算為1380元，不違反法律規(guī)定，本院予以認可；（三）營養(yǎng)費，營養(yǎng)期為60日，原告請求每日按30元計算為1800元，不違反法律規(guī)定，本院予以認可；（四）誤工費，原告請求每日按130元，誤工期限按90日計算為19500元，不違反法律規(guī)定，本院予以認可；（五）護理費，護理期限60日，原告請求每日按100元計算為6000元，不違反法律規(guī)定，本院予以認可；（六）后續(xù)治療費8000元，有司法鑒定意見書佐證支持，本院予以確認；（七）殘疾賠償金，原告請求按照陜西省2018年度農民人均純收入標準結合原告的傷殘等級計算20年,為10265元/年×20×10%=20530元，不違反法律規(guī)定，本院予以認可，（八）精神損害賠償金1000元，不違反法律規(guī)定，本院予以認可，（九）交通費576.40元，本院酌情按300元認定；（十）財產損失費861.16元（被告劉某墊付）；(十一）鑒定費2400元，是原告在本起事故造成人身損害后所做的傷殘鑒定等產生的合理費用，應予以認可。被告保險公司的辯稱，根據(jù)合同約定被告不承擔鑒定費等間接費用，于法無據(jù)本院不予采信。因被告劉某駕駛的陜CG77**號小型越野客車在保險公司公司投保有機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任商業(yè)險，故原告劉某的合理損失應由被告保險公司在機動車交強險限額范圍內先行賠付，不足部分，應由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內依據(jù)保險合同予以賠償。對于本起交通事故的發(fā)生原告樊某某負事故次要責任，被告劉某負事故主要責任。根據(jù)保險合同的約定及中國保監(jiān)會的相關規(guī)定，交強險醫(yī)療費用限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產賠償限額為2000元。本案另案處理的受害人趙鳳俠機動車交通交通事故，涉及??一被告保險公司的賠付，結合案情因本起事故造成兩人受傷的后果，在另一案中已在交強險醫(yī)療費用限額10000元內支付受害人趙鳳俠醫(yī)療費8046.69元，尚預留醫(yī)療費份額1953.31元。本案中，原告樊某某的醫(yī)療費為30397.15元（被告劉某墊付），后續(xù)治療費8000元，住院伙食補助費為1380元，營養(yǎng)費為1180元（被告劉某墊付1500元），以上合計40957.15元，已經超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告1953.31元，超出的39003.84元，因本起交通事故的發(fā)生原告樊某某在本起事負次要責任，被告秦劉某擔本起事故的主要責任。故對于該部分損失被告劉某承擔70%責任即27302.69元，被告劉某承擔的賠償部分應由被告保險公司在第三者商業(yè)險項下賠償原告。本起事故根據(jù)侵權人的過錯程度及事故造成的后果，原告的傷殘賠償金為20530元，精神損害賠償金1000元，誤工費為19500元，護理費為6000元，鑒定費為2400元，交通費為300元，以上損失合計49730元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額，應由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告。財產損失861.16元（被告劉某墊付），未超出財產賠償限額，應由被告保險公司在財產賠償限額項下賠償原告。被告保險公司應賠償原告樊某某各項經濟損失共計52544.47元（1953.31+49730+861.16）；被告劉某墊付的醫(yī)療費等費用32784.15元納入本案一并處理，由被告保險公司在交強險限額內支付原告樊某某52544.47元（其中支付原告19760.32元，支付被告劉某墊付32784.15元）。應由被告保險公司在第三者商業(yè)險項下支付原告樊某某27302.69元。被告保險公司承擔賠償責任后，已無經濟損失需要被告劉某承擔，故應駁回原告樊某某對被告劉某的訴訟請求。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司于本判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告樊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金，精神撫慰金、鑒定費、交通費、財產損失費等各項經濟損失共計原告樊某某52544.47元（其中支付原告19760.32元，支付被告劉某墊付32784.15元）。二、由被告中國人民財產保險股份???限公司眉縣支公司于本判決生效后十日內在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告樊某某醫(yī)療費27302.69元。三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費2017元，減半收取1008.50元，由被告劉某負擔705.95元。原告樊某某負擔302.55元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本，并預交上訴費2017元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　高寶康

書記員：宋陽