原告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。
委托代理人劉華強(qiáng)，河北廣容律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊分公司）。
地址：河北省廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵，公司經(jīng)理。
委托代理人李波，公司員工。

原告樊某某與被告人保廊坊分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告樊某某及其委托代理人劉華強(qiáng)、被告人保廊坊分公司的委托代理人李波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某訴稱，2015年1月16日，原告為冀Ｒ×××××號轎車在被告處投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為160480元。被保險(xiǎn)人為原告，保險(xiǎn)期間自2015年1月18日至2016年1月17日。
2015年12月13日1時(shí)許，原告樊某某駕駛冀Ｒ×××××號轎車沿旅游路行駛至雄縣高速東站南側(cè)時(shí)，追尾撞上一輛貨車，造成樊某某車輛損壞的交通事故，貨車駛離現(xiàn)場。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，樊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告向被告理賠車輛等費(fèi)用，被告拒絕賠償，原告特向法院提起訴訟，請求依法判令被告賠償原告車輛損失、評估費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)36822元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告人保廊坊分公司辯稱，我司依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)合法的合理損失，相關(guān)評估費(fèi)及訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。但原告車輛在發(fā)生事故時(shí)，機(jī)動車未年檢，機(jī)動車駕駛?cè)笋{駛證過期，違背保險(xiǎn)條款規(guī)定，故我司不承擔(dān)該事故損失。
經(jīng)審理查明，2015年1月16日，原告為冀Ｒ×××××號轎車在被告處投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為160480元，被保險(xiǎn)人為原告，保險(xiǎn)期間自2015年1月18日至2016年1月17日。該車車主為張悅宗，與原告系表叔侄關(guān)系，該車為原告出資購買。2015年12月13日1時(shí)許，原告樊某某駕駛冀Ｒ×××××號轎車沿旅游路行駛至雄縣高速東站南側(cè)時(shí)，追尾撞上一輛貨車，造成樊某某車輛損壞的交通事故，貨車駛離現(xiàn)場。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，樊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。后原告支出拖車費(fèi)600元。事故發(fā)生后，原告要求被告理賠未果。2018年2月10日，河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限公司作出公估結(jié)論，最終確定冀Ｒ×××××號車輛核損金額為33222元，原告支付公估費(fèi)3000元。
另，冀Ｒ×××××號機(jī)動車行駛證年檢至2015年11月；原告提供的駕駛證有效期為2015年9月5日至2025年9月5日，被告提供的原告的駕駛證影印件為：請于2015年9月5日前九十日內(nèi)申請換領(lǐng)新駕駛證。
上述事實(shí)，有原告身份證、駕駛證、行駛證，機(jī)動車保險(xiǎn)單，事故責(zé)任認(rèn)定書，公估報(bào)告書，公估費(fèi)、拖車費(fèi)票據(jù)，張悅宗證明及庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按合同約定履行。原告履行交納保費(fèi)等義務(wù)后，其投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成車輛損失，被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告辯稱冀Ｒ×××××號車輛在發(fā)生事故時(shí)未年檢，且原告的駕駛證已過期，系保險(xiǎn)合同免責(zé)條款，對此原告不認(rèn)可，而被告未就該事項(xiàng)向原告作出明確提示或作出明顯標(biāo)識提供相應(yīng)證據(jù)，故該免責(zé)條款不生效，被告應(yīng)履行保險(xiǎn)合同，賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)評估，原告的車輛損失為33222元，未超過保險(xiǎn)限額，因此冀Ｒ×××××號車輛損失，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。拖車費(fèi)、公估費(fèi)系原告為確定損失數(shù)額而支出的合理、必要的費(fèi)用，被告理應(yīng)賠付。被告沒有證據(jù)證實(shí)被保險(xiǎn)車輛未辦理年審手續(xù)與涉案保險(xiǎn)事故的發(fā)生有任何直接的因果關(guān)系，且原告所持駕照即使超過年審期限，但逾期不足一年的，未被吊銷，仍然合法有效。綜上，對原告要求被告賠付保險(xiǎn)金36822元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十一條、第十三條、第十四條、第十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后七日內(nèi)賠付原告樊某某保險(xiǎn)金36822元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取360元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 羅建生

書記員： 李昊男