原告：梅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣雄州鎮(zhèn)大陰村。
原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣張崗鄉(xiāng)高莊村。
委托代理人：高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司。地址，雄縣文昌大街西段路南。
負(fù)責(zé)人：李德明，經(jīng)理。
委托代理人：唐文娟，公司員工。

原告梅某、何某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉衛(wèi)紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，二原告委托代理人高立柱及被告委托代理人唐文娟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2015年2月13日21時(shí)5分許，原告何某某駕駛梅某所有的冀F9076C號小型越野客車沿雄縣旅游路由北向南行駛至12km+100m（張莊路口）處時(shí)，與行人王三霞相撞，造成王三霞死亡，冀F9076C號車損壞的交通事故。該事故雄縣公安局交警出具雄公交認(rèn)字（2015）第50022號道路事故認(rèn)定書確認(rèn)，何某某負(fù)事故全部責(zé)任，王三霞無責(zé)任。
死者王三霞的丈夫劉鳳倫、兒子劉海濤、女兒劉娟，為王三霞的全部第一順序繼承人。
依法死者王三霞的以上繼承人應(yīng)得到的賠償款為人民幣278739.36元。
事故發(fā)生后，原告何某某已賠償死者王三霞的繼承人550000元。
梅某的冀F9076C號小型越野車的車損經(jīng)保險(xiǎn)公司核定，損失為4040元。
事故車輛冀F9076C號車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)被保險(xiǎn)人為梅某，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請依法判令被告依法賠償原告282779.36元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，梅某于2014年3月28日為冀F9076C號車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)476500元，第三者險(xiǎn)50萬元。被保險(xiǎn)人梅某，交強(qiáng)險(xiǎn)期限為2014年3月28日11時(shí)至2015年3月28日11時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)2014年3月29日至2015年3月28日止。2015年2月13日21時(shí)5分許，原告何某某駕駛冀F9076C號越野車沿雄縣旅游路由北向南行駛到12km+100m，張莊路口處與行人王三霞相撞，造成王三霞死亡,冀F9076C號越野車損壞的交通事故。肇事后，何某某駕車逃逸，后投案自首，該事故經(jīng)雄縣公安局交警隊(duì)雄公交認(rèn)字（2015）第50022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，何某某負(fù)此事故全責(zé)，死者王三霞無責(zé)。2015年2月22日，原告何某某與死者家人劉鳳倫、劉海濤、王二紅、劉娟達(dá)成協(xié)議，由何某某一次性賠償劉鳳倫、劉海濤、王二紅、劉娟各項(xiàng)費(fèi)用55萬元，已賠付完畢。車輛損失經(jīng)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書認(rèn)定車輛損失為4040元。
另查明，死者王三霞xxxx年xx月xx日出生，丈夫劉鳳倫xxxx年xx月xx日出生，子劉海濤xxxx年xx月xx日出生，女劉娟xxxx年xx月xx日出生。
以上事實(shí)，有原告提供的雄縣公安局交警隊(duì)出具的雄公交認(rèn)字（2015）第50022號道路交通事故認(rèn)定書，保定市公安局物證鑒定所出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，西河崗村委會證明2份，劉鳳倫、劉海濤戶籍證明，劉娟身份證，雄縣醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明，雄縣公安局昝崗派出所出具死亡證明信，賠償協(xié)議書，賠款收條，何某某駕駛證，冀F9076C號越野車行駛證，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司出具的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)單各一份、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書及原、被告的庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告梅某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)，被告辯稱原告何某某交通事故逃逸，屬于保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由，商業(yè)三者險(xiǎn)中不應(yīng)賠償。本案中，原、被告訂立保險(xiǎn)合同時(shí)采用被告提供的格式條款，該保險(xiǎn)條款中逃逸免責(zé)約定是減輕免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款，原告稱對該約定不知道，被告無證據(jù)證實(shí)在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)已就該免除自己責(zé)任的條款向原告做出明確提示、說明，故該條款不產(chǎn)生法律效力，且原告交通事故后的逃逸行為，僅影響于事故發(fā)生后，并不溯及以前，沒有證據(jù)證實(shí)逃逸行為造成損失擴(kuò)大，逃逸行為與事故發(fā)生無因果關(guān)系，故對被告所辯，于法無據(jù)，本院不予采信，原告何某某雖與受害人達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，但本院應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對事故造成的各項(xiàng)損失依法予以重新核實(shí)，本案中，事故造成的損失有：1、受害人王三霞喪葬費(fèi)，按河北省2015年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資（46239÷2=23119.5元）計(jì)算為23119.5元。2、死亡賠償金，按河北省2015年度交通事故人身賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入（10186元×20年=203720元）計(jì)算為203720元。3、精神撫慰金根據(jù)本次事故責(zé)任比例約定5萬元。損失共計(jì)276839.5元。撫慰金5萬元及死亡賠償金203720元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付110000元。剩余損失166839.5元，在商業(yè)險(xiǎn)中賠付。車輛損失被告出具的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)損失情況確認(rèn)書，原告未提出異議，本院予以采信，故車輛損失4040元在商業(yè)險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)中賠付，原告在訴請中要求被告賠償死者王三霞親屬處理此事故的15天誤工費(fèi)1899.86元，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定近親屬三人，誤工期限為7天，按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)為年收入15410元（15410÷365天=42.22元）（3人×7天×42.22=886.62元），故計(jì)算為886.62元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司賠付原告梅某保險(xiǎn)金281766.12元，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2771元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　劉衛(wèi)紅

書記員：呂強(qiáng)