梁某
牛國輝（河北崇州律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
史全生
趙某某
馮彥軍（河北恒星律師事務(wù)所）

原告梁某，漢族，住涉縣。
委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
法定代表人張清亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史全生，該公司員工。
被告趙某某，男，司機(jī)，住涉縣。
委托代理人馮彥軍，河北恒星律師事務(wù)所律師。
原告梁某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某委托代理人牛國輝，被告保險(xiǎn)公司委托代理人史全生，被告趙某某及其委托代理人馮彥軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告趙某某雖有異議，但其在法定期間內(nèi)未提出復(fù)核，也未提供證據(jù)來證明事故認(rèn)定不實(shí)，故本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，原告梁某應(yīng)由保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠付的損失有醫(yī)療費(fèi)168728.54元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元×16天），營養(yǎng)費(fèi)酌定為300元，共計(jì)169828.54元。經(jīng)調(diào)解，被告保險(xiǎn)公司已在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告40000元。原告超過保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的部分醫(yī)療費(fèi)用159828.54元（169828.54元-10000元），應(yīng)依據(jù)事故責(zé)任比例（以30%為宜），由被告趙某某賠償原告梁某47948.56元（159828.54元×30%）。關(guān)于車損，原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人生損害案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某47948.56元。（已付13000元）
二、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3380元，由原告梁某負(fù)擔(dān)2366元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1014元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告趙某某雖有異議，但其在法定期間內(nèi)未提出復(fù)核，也未提供證據(jù)來證明事故認(rèn)定不實(shí)，故本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，原告梁某應(yīng)由保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠付的損失有醫(yī)療費(fèi)168728.54元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元×16天），營養(yǎng)費(fèi)酌定為300元，共計(jì)169828.54元。經(jīng)調(diào)解，被告保險(xiǎn)公司已在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告40000元。原告超過保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的部分醫(yī)療費(fèi)用159828.54元（169828.54元-10000元），應(yīng)依據(jù)事故責(zé)任比例（以30%為宜），由被告趙某某賠償原告梁某47948.56元（159828.54元×30%）。關(guān)于車損，原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人生損害案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某47948.56元。（已付13000元）
二、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3380元，由原告梁某負(fù)擔(dān)2366元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1014元。

審判長：張國強(qiáng)
審判員：賈學(xué)亮
審判員：劉保軍

書記員：宋亞南