原告梁瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住龍江縣。
委托代理人曹慶夫，男，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住龍江縣。
被告崔淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住龍江縣龍江鎮(zhèn)。

原告梁瑩瑩訴被告朱某某、崔淑清健康權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員陳羲獨(dú)任審判，公開開庭審理。原告及委托代理人、被告朱某某、崔淑清均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告與被告朱某某感情不合，龍江縣法院審理二人的離婚案件期間，雙方本應(yīng)冷靜處理家庭矛盾，等候法院的判決結(jié)果，但雙方未能如此，雙方及各自家人在教育局辦公室發(fā)生廝打，依派出所卷宗記載，不能認(rèn)定被告崔淑清打傷原告，但足以認(rèn)定被告朱某某打傷原告，雙方對(duì)此均有責(zé)任，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。本院確認(rèn)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
龍江縣法院審理的梁瑩瑩、朱某某離婚一案中，梁瑩瑩雖提交了2016年7月11日的住院病歷，但該案判決未體現(xiàn)梁瑩瑩被打傷的事實(shí)，也未支持梁瑩瑩被打傷所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，故本案中，原告梁瑩瑩有權(quán)要求賠償。
原告的各項(xiàng)主張中：醫(yī)療費(fèi)部分，被告未在本院指定期間內(nèi)向本院提交書面鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定；原告于2016年7月18日出院，但其提交的診斷書日期為2017年3月7日，且診斷書內(nèi)容與病歷記載不一，本院按出院醫(yī)囑確定原告的誤工期間、護(hù)理期間均為7天；原告住院期間尚在經(jīng)營(yíng)幼兒園，本院按教育行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工費(fèi)用；按居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用；伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天60元計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，原告家住龍江鎮(zhèn)內(nèi)，入院、出院按出租車費(fèi)計(jì)算；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，亦無鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持；關(guān)于精神撫慰金，依原告?zhèn)?，不足以?duì)其造成精神損失，本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告梁瑩瑩合理經(jīng)濟(jì)損失6,578.74元，被告朱某某于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告4,605元，余款由原告自負(fù)。
二、駁回原告梁瑩瑩的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書生效的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　陳羲

書記員：趙丹