原告梁某某,男,1965年4月出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
原告李某,女,1964年2月出生,漢族。
二原告委托代理人張祥允,黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,1970年7月出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托代理人呂士權(quán),黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告周某某,男,1954年6月出生,漢族。
委托代理人周某某,女。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人胥光遠(yuǎn),總經(jīng)理。
委托代理人丁俊霞,黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
原告梁某某、李某與被告張某某、周某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月9日立案后,適用普通程序,于2015年10月14日、2015年12月23日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某、李某委托代理人張祥允、被告周某某委托代理人周某某、張某某委托代理人呂士權(quán)、太平保險(xiǎn)公司委托代理人丁俊霞到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二原告為夫妻關(guān)系,2015年5月10日9時(shí),被告周某某駕駛借用的黑EG4743波羅轎車(chē)由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛至龍鳳區(qū)外環(huán)東路與鳳舞路交叉路口時(shí),與高明才駕駛的黑EQQ550奔馳車(chē)相撞,致原告黑EG4743波羅轎車(chē)乘客梁某某、李某受傷,此起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,周某某負(fù)主要責(zé)任,高明才負(fù)次要責(zé)任。原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院進(jìn)行急診治療,后轉(zhuǎn)入大慶油田總醫(yī)院住院治療,梁某某住院治療11天、李某住院治療10天。梁某某經(jīng)診斷為:肋骨骨折、肺挫傷、頭皮裂傷、身體多處軟組織挫傷、腹部閉合性外傷、閉合性胸外傷、頭部外傷、眼瞼裂傷、腰椎管狹窄、創(chuàng)傷性胸腔積液。李某經(jīng)診斷為:橈尺骨閉合性骨折。二原告所受傷害經(jīng)大慶醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校司法鑒定中心鑒定,梁某某鑒定意見(jiàn):(一)梁某某多發(fā)肋骨骨折的損傷程度評(píng)定九級(jí)傷殘;(二)后期治療費(fèi)用5000元,或按實(shí)際發(fā)生合理費(fèi)用給付;(三)住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,時(shí)限60日;(四)支持營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60日;(五)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為損傷后8個(gè)月。李某鑒定意見(jiàn):(一)李某右上肢所受的損傷程度評(píng)定十級(jí)傷殘;(二)后期治療費(fèi)用6000元左右,也可按實(shí)際合理發(fā)生費(fèi)用給付;(三)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間6個(gè)月;(四)傷后1人護(hù)理60日;(五)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日。張某某為黑EQQ550奔馳車(chē)車(chē)主,高明才系被告張某某雇傭司機(jī),黑EQQ550奔馳車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。原告合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)49161元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元(梁某某3000元+李某4500元)、護(hù)理費(fèi)18783元(梁某某52333元÷365天×71天+李某52333元÷365天×60天)、誤工費(fèi)51375元(梁某某44036元÷12個(gè)月×8個(gè)月+李某44036元÷12個(gè)月×6個(gè)月)、后續(xù)治療費(fèi)11000元(梁某某5000元+李某6000元)、精神損害賠償金6000元(梁某某4000元+李某2000元)、傷殘賠償金135654元(梁某某90436元+李某45218元),鑒定費(fèi)7020元、交通費(fèi)600元,以上合計(jì)289193元。
本院認(rèn)為,被告張某某雇傭的司機(jī)高明才駕駛車(chē)輛與被告周某某駕駛車(chē)輛相撞,致二原告受傷,此起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定周某某負(fù)主要責(zé)任,高明才負(fù)次要責(zé)任,二原告所受傷害經(jīng)鑒定:梁某某評(píng)定為九級(jí)傷殘、李某評(píng)定為十級(jí)傷殘,對(duì)二原告因此起事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失,被告周某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,被告張某某作為高明才的雇主亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失,其中醫(yī)療費(fèi)49161元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)18783元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、傷殘賠償金135654元、鑒定費(fèi)7020元,本院予以支持,對(duì)誤工費(fèi)按2014年黑龍江省職工年平均工資44036元標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為51375元,對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為7500元。對(duì)原告的精神損害賠償金按6000元予以支持,對(duì)交通費(fèi)按600元酌情予以支持,以上總計(jì)289193元。因被告張某某的黑EQQ550奔馳車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),而本次事故黑EG4743波羅轎車(chē)上共有梁某某、李某、李玉芬、周某某四人受傷,且均已進(jìn)入訴訟,故應(yīng)由四名傷者按比例獲得交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償。根據(jù)四名傷者的傷殘情況及經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額,本院確定梁某某、李某、李玉芬、周某某獲得交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)谋壤秊?:3:3.5:0.5,其中梁某某、李某共占比例為60%,故應(yīng)由太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)6000元、傷殘賠償金66000元。對(duì)原告剩余經(jīng)濟(jì)損失217193元,因周某某負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為152035元;被告張某某負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為65158元,其中太平保險(xiǎn)公司在張某某投保的5萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按60%比例承擔(dān)30000元,張某某個(gè)人承擔(dān)35158元。綜上,被告太平保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償102000元、被告周某某賠償152035元,被告張某某賠償35158元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償原告梁某某、李某102000元;
二、被告周某某賠償原告梁某某、李某152035元;
三、被告張某某賠償原告梁某某、李某35158元;
上列一、二、三項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告梁某某、李某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6166元,由原告梁某某、李某負(fù)擔(dān)669元,由被告周某某負(fù)擔(dān)2890元,由被告張某某負(fù)擔(dān)2607元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 員 方志勇 代理審判員 張春麗 代理審判員 曲憲志
書(shū)記員:孫莉
成為第一個(gè)評(píng)論者