梁某某
劉志良（山西真安律師事務(wù)所）
趙某某
張義龍（山西眾晨律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司
張玉平（山西新東律師事務(wù)所）

原告梁某某，男，1970年出生，漢族，住陽(yáng)泉市。
委托代理人劉志良，山西真安律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，1966年出生，漢族，住陽(yáng)泉市。
委托代理人張義龍，山西眾晨律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）。
負(fù)責(zé)人常亮貴，經(jīng)理。
委托代理人張玉平，山西新東律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告趙某某、人保財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某及其委托代理人劉志良、被告趙某某委托代理人張義龍、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人張玉平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，2014年8月3日7時(shí)30分許，被告趙某某駕駛京PJ9＊＊＊號(hào)小型轎車(chē)，沿陽(yáng)泉市新城大道由南向北行駛至漾泉大道二期工程附近路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在該路段由北向南行駛馮某某駕駛的原告梁某某乘坐的晉CD2＊＊＊號(hào)微型轎車(chē)相遇肇事，造成原告梁某某胸部左右肋骨骨折、雙肺損傷、右肱骨骨折、全身多處皮膚擦裂傷的交通事故發(fā)生。
發(fā)生事故后，原告先后在陽(yáng)泉市第一人民醫(yī)院、陽(yáng)煤集團(tuán)總醫(yī)院手術(shù)治療。
出院后經(jīng)司法鑒定，梁某某為九級(jí)、十級(jí)傷殘。
根據(jù)陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)做出陽(yáng)泉公交認(rèn)字（2014）4048號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
趙某某駕駛的京PJ9＊＊＊號(hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)，故要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)250000元。
其中，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償。
被告趙某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議。
雖事故認(rèn)定趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，但原告乘車(chē)未系安全帶，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)38542.06元，原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償后予以返還。
由于本案涉及多名傷者，被告駕駛的京PJ9＊＊＊號(hào)小型轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，考慮其他傷者的情況，事故責(zé)任比例應(yīng)按六四劃分。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，保險(xiǎn)公司根據(jù)原告提供的證據(jù)情況予以理賠，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛京PJ9＊＊＊號(hào)小型轎車(chē)，沿陽(yáng)泉市新城大道由南向北行駛至漾泉大道二期工程附近路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在該路段由北向南行駛馮某某駕駛、梁某某、蘇某某乘坐的晉CD2＊＊＊號(hào)微型轎車(chē)相遇肇事，造成梁某某、蘇某某、李某某、馮某某、趙某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。
陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，本院酌定為70%；原告梁某某無(wú)責(zé)任。
被告趙某某駕駛的京PJ9＊＊＊號(hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為100000元），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告趙某某按照其責(zé)任比例予以承擔(dān)。
原告因交通事故住院治療68天，支出門(mén)診費(fèi)426.80元、醫(yī)療費(fèi)58174.39元，有相應(yīng)的門(mén)診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；原告稱其系陽(yáng)煤集團(tuán)興峪煤業(yè)有限責(zé)任公司機(jī)電工區(qū)副區(qū)長(zhǎng)，月收入為12000元，因交通事故造成誤工損失45985元，但原告未能提供其公司財(cái)務(wù)部門(mén)出具的原告在交通事故發(fā)生前實(shí)際發(fā)放工資的情況證明、納稅證明及因交通事故發(fā)生后實(shí)際發(fā)放工資的情況證明，故本院酌情參照山西省上一年度采礦業(yè)年平均工資計(jì)算原告的誤工費(fèi)。
原告于2014年8月3日至2014年10月31日實(shí)際誤工90天，其8-10月份的實(shí)際發(fā)放工資1398元、1398元、3301元，2015年1月，陽(yáng)煤集團(tuán)總醫(yī)院出具診斷建議書(shū)，建議原告免負(fù)重休息4周，原告在2015年1月期間實(shí)際休息31天，其單位為其發(fā)放病假工資2015元，故原告因交通事故造成的誤工損失應(yīng)為13735.63元（65904／年÷365天×121天-1398元-1398元-3301元-2015元）；原告住院期間由其妻子及嫂子郭某某護(hù)理，護(hù)理費(fèi)以一人計(jì)算為宜，參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算為5676.04元（30467元÷365天×68天）；交通費(fèi)原告雖未提供相應(yīng)票據(jù)，依原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用酌情認(rèn)定為400元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法確定為3400元（50元／天×68天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，本院對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400元的訴訟請(qǐng)求予以支持；原告因車(chē)禍致傷，其右肱骨外斜頸骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，殘疾賠償金根據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為101089.80元（24069元／年×20年×21%）；原告因做傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)1500元、鑒定檢查費(fèi)921元，有相應(yīng)的票據(jù)證明，本院予以支持；原告因交通事故受傷，購(gòu)買(mǎi)支具花費(fèi)2000元，根據(jù)其傷情及傷殘情況，該費(fèi)用系合理支出，本院對(duì)此予以支持；原告未進(jìn)行喪失勞動(dòng)能力鑒定，但比照其傷殘的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定其部分喪失勞動(dòng)能力，其父親梁某某因具有其他生活來(lái)源，不符合被扶養(yǎng)人的條件，故對(duì)其父親的生活費(fèi)本院不予支持，其母親王某某符合被扶養(yǎng)人的條件，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法確定為9221.31元（14637元／年×9年×21%÷3人）；原告要求賠償精神損害撫慰金10000元，數(shù)額偏高，根據(jù)原告的傷殘程度酌情賠償5000元為宜。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第（七）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告梁某某因交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13735.63元、護(hù)理費(fèi)5676.04元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金85188.33元、精神損害撫慰金5000元，上述共計(jì)120000元。
二、原告梁某某因交通事故支出的門(mén)診費(fèi)426.80元、鑒定檢查費(fèi)921元、其余醫(yī)療費(fèi)48174.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400元、其余殘疾賠償金15901.47元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9221.31元，共計(jì)83444.97元，被告趙某某承擔(dān)70%，由被告人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償70%，計(jì)58411.48元。
三、原告因傷殘支出的鑒定費(fèi)1500元由被告趙某某承擔(dān)70%，計(jì)1050元。
四、原告在收到上述賠償款后返還被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)38542.06元。
案件受理費(fèi)3097元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2167.90元，原告梁某某負(fù)擔(dān)929.10元，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛京PJ9＊＊＊號(hào)小型轎車(chē)，沿陽(yáng)泉市新城大道由南向北行駛至漾泉大道二期工程附近路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在該路段由北向南行駛馮某某駕駛、梁某某、蘇某某乘坐的晉CD2＊＊＊號(hào)微型轎車(chē)相遇肇事，造成梁某某、蘇某某、李某某、馮某某、趙某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。
陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，本院酌定為70%；原告梁某某無(wú)責(zé)任。
被告趙某某駕駛的京PJ9＊＊＊號(hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為100000元），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告趙某某按照其責(zé)任比例予以承擔(dān)。
原告因交通事故住院治療68天，支出門(mén)診費(fèi)426.80元、醫(yī)療費(fèi)58174.39元，有相應(yīng)的門(mén)診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；原告稱其系陽(yáng)煤集團(tuán)興峪煤業(yè)有限責(zé)任公司機(jī)電工區(qū)副區(qū)長(zhǎng)，月收入為12000元，因交通事故造成誤工損失45985元，但原告未能提供其公司財(cái)務(wù)部門(mén)出具的原告在交通事故發(fā)生前實(shí)際發(fā)放工資的情況證明、納稅證明及因交通事故發(fā)生后實(shí)際發(fā)放工資的情況證明，故本院酌情參照山西省上一年度采礦業(yè)年平均工資計(jì)算原告的誤工費(fèi)。
原告于2014年8月3日至2014年10月31日實(shí)際誤工90天，其8-10月份的實(shí)際發(fā)放工資1398元、1398元、3301元，2015年1月，陽(yáng)煤集團(tuán)總醫(yī)院出具診斷建議書(shū)，建議原告免負(fù)重休息4周，原告在2015年1月期間實(shí)際休息31天，其單位為其發(fā)放病假工資2015元，故原告因交通事故造成的誤工損失應(yīng)為13735.63元（65904／年÷365天×121天-1398元-1398元-3301元-2015元）；原告住院期間由其妻子及嫂子郭某某護(hù)理，護(hù)理費(fèi)以一人計(jì)算為宜，參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算為5676.04元（30467元÷365天×68天）；交通費(fèi)原告雖未提供相應(yīng)票據(jù)，依原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用酌情認(rèn)定為400元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法確定為3400元（50元／天×68天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，本院對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400元的訴訟請(qǐng)求予以支持；原告因車(chē)禍致傷，其右肱骨外斜頸骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，殘疾賠償金根據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為101089.80元（24069元／年×20年×21%）；原告因做傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)1500元、鑒定檢查費(fèi)921元，有相應(yīng)的票據(jù)證明，本院予以支持；原告因交通事故受傷，購(gòu)買(mǎi)支具花費(fèi)2000元，根據(jù)其傷情及傷殘情況，該費(fèi)用系合理支出，本院對(duì)此予以支持；原告未進(jìn)行喪失勞動(dòng)能力鑒定，但比照其傷殘的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定其部分喪失勞動(dòng)能力，其父親梁某某因具有其他生活來(lái)源，不符合被扶養(yǎng)人的條件，故對(duì)其父親的生活費(fèi)本院不予支持，其母親王某某符合被扶養(yǎng)人的條件，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法確定為9221.31元（14637元／年×9年×21%÷3人）；原告要求賠償精神損害撫慰金10000元，數(shù)額偏高，根據(jù)原告的傷殘程度酌情賠償5000元為宜。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第（七）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告梁某某因交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13735.63元、護(hù)理費(fèi)5676.04元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金85188.33元、精神損害撫慰金5000元，上述共計(jì)120000元。
二、原告梁某某因交通事故支出的門(mén)診費(fèi)426.80元、鑒定檢查費(fèi)921元、其余醫(yī)療費(fèi)48174.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400元、其余殘疾賠償金15901.47元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9221.31元，共計(jì)83444.97元，被告趙某某承擔(dān)70%，由被告人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償70%，計(jì)58411.48元。
三、原告因傷殘支出的鑒定費(fèi)1500元由被告趙某某承擔(dān)70%，計(jì)1050元。
四、原告在收到上述賠償款后返還被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)38542.06元。
案件受理費(fèi)3097元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2167.90元，原告梁某某負(fù)擔(dān)929.10元，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：張倩

書(shū)記員：郭曉燕