梁某某
高曉勇（灤南縣倴城法律服務(wù)所）
劉某某
李麗震（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉春雷
彭磊

原告:梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人:高曉勇，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部。
委托代理人:李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張文紅，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉春雷、彭磊，系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告梁某某與被告劉某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人高曉勇、被告劉某某委托代理人李麗震、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人劉春雷、彭磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與原告梁某某乘坐的其妻子劉淑華駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致原告梁某某受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)依據(jù)其傷用車的實(shí)際情況，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及車損的辯解理?yè)?jù)不足，本院不予支持。該保險(xiǎn)公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的主張于法相悖，本院不予支持。該保險(xiǎn)公司關(guān)于存車費(fèi)的辯解符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15738.62元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失10658元的30%，即3197.40元。以上共計(jì)賠償18936.02元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告劉某某不賠償原告梁某某經(jīng)濟(jì)損失。其為原告墊付的價(jià)格鑒定費(fèi)368元，待保險(xiǎn)公司賠償原告梁某某后，由原告梁某某返還給被告劉某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)175元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，此款已由原告梁某某預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與原告梁某某乘坐的其妻子劉淑華駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致原告梁某某受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)依據(jù)其傷用車的實(shí)際情況，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及車損的辯解理?yè)?jù)不足，本院不予支持。該保險(xiǎn)公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的主張于法相悖，本院不予支持。該保險(xiǎn)公司關(guān)于存車費(fèi)的辯解符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15738.62元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失10658元的30%，即3197.40元。以上共計(jì)賠償18936.02元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告劉某某不賠償原告梁某某經(jīng)濟(jì)損失。其為原告墊付的價(jià)格鑒定費(fèi)368元，待保險(xiǎn)公司賠償原告梁某某后，由原告梁某某返還給被告劉某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)175元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，此款已由原告梁某某預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：周會(huì)梅

書記員：吳艷苓