原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人周?chē)?，男，河北燕峰律師事?wù)所律師。
被告任大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安中心支公司。
負(fù)責(zé)人商立民，公司經(jīng)理。
住所地：河北省遷安市遷安鎮(zhèn)阜安大路東側(cè)2617號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：79138744-X
委托代理人尹艷賓，男，公司員工。

原告梁某某與被告任大某、任某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月3日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2013年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托代理人周?chē)⒈桓嬷腥A聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司的委托代理人尹艷賓到庭參加訴訟，被告任大某、任某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，2012年12月12日13時(shí)20分許，被告任大某有證駕駛自有的冀B08D59號(hào)小型客車(chē)由北向南行駛至三撫線遷西縣羅家屯鎮(zhèn)清河橋路段，與原告梁某某駕駛的冀B61B33號(hào)小型客車(chē)由西向東行駛相撞，造成雙方車(chē)輛損壞的交通事故。2013年1月4日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告任大某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告梁某某無(wú)事故責(zé)任。原告的車(chē)輛損失經(jīng)河北信德保險(xiǎn)公估有限公司公估，車(chē)輛損失為16016元。原告另開(kāi)支公估費(fèi)1140元、施救費(fèi)800元。被告任某某系冀B08D59號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證登記車(chē)主，被告任大某為冀B08D59機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告事故損失17956元（車(chē)損16016元、施救費(fèi)800元、公估費(fèi)1140元）。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、冀B08D59號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒(méi)有異議，但認(rèn)為，原告的車(chē)輛未按時(shí)參加年檢，原告應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任；原告車(chē)損評(píng)估價(jià)格過(guò)高，系原告單方委托，被告不予認(rèn)可；施救費(fèi)過(guò)高，同意賠償400元；公估費(fèi)系間接損失，不屬保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的車(chē)輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)問(wèn)題，本院查明，原告訴請(qǐng)的車(chē)輛損失16016元，有河北信德保險(xiǎn)公估有限公司于2013年1月21日出具的公估結(jié)論書(shū)予以證實(shí)（配件及維修費(fèi)16416元、殘值400元），被告未提交相反證據(jù)予以反駁，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告訴請(qǐng)的車(chē)輛損失予以支持；原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)800，有施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)予以支持；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告開(kāi)支的車(chē)損評(píng)估費(fèi)1140元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司主張?jiān)娴能?chē)輛未按時(shí)年檢，應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任，但被告保險(xiǎn)公司未提交相關(guān)證據(jù)證明原告車(chē)輛未按時(shí)年檢與此次事故發(fā)生有因果聯(lián)系，抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)遷西縣公安交通警察大隊(duì)出具的由任大某承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定書(shū)予以采信。被告任大某為其所有的冀B08D59機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告任大某予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為16016元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為15956元（16016元-2000元＋施救費(fèi)800元＋公估費(fèi)1140元），未超過(guò)200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)賠償15956元。被告任某某只是冀B08D59號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證登記車(chē)主，被告任大某是該車(chē)實(shí)際所有人，對(duì)于原告的損失被告任某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的事故損失未超過(guò)冀B08D59機(jī)動(dòng)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告任大某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在冀B08D59機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某事故損失人民幣15956元，合計(jì)17956元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告任大某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書(shū)記員： 紀(jì)紅艷