梁國安
李常勝（河北陳大為律師事務所）
劉英華

原告梁國安，男，1959年2月15日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李常勝，河北陳大為律師事務所律師。
被告劉英華，男，1954年1月12日出生，漢族，農(nóng)民。
原告梁國安與被告劉英華機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳永華獨任審判，公開開庭進行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告因此造成的損失，根據(jù)責任雙方在此次事故中的過錯程度，由被告劉英華承擔全部賠償責任。原告主張的誤工費證據(jù)尚不充分，本院參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中的制造業(yè)每天89.05元計算。原告的誤工日期，結合原告的傷情及傷殘評定書，原告的誤工期確定為112天。原告主張的護理費損失的證據(jù)不足，本院參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中的農(nóng)林牧漁業(yè)每天35.14元計算。此次事故給原告造成了一定的精神痛苦，但原告主張的精神損失費過高，本院酌定為3000元。原告的損失包括:醫(yī)療費28405.92元、二次手術費12000元、住院伙食補助費340元（20元×17天）、誤工費9973.6元（89.05元×112天）、護理費597.38元（35.14元×17天）、鑒定費800元、殘疾賠償金28480元（7120元×20年×20%）、車損500元、精神損害撫慰金3000元，損失合計84096.9元，由被告劉英華予以全部賠償。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下:
一、被告劉英華賠償原告梁國安各項損失合計84096.9元。限判決生效后十日內履行。
二、駁回原告梁國安的其他訴訟請求。
案件受理費740元，減半收取370元，由被告劉英華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告因此造成的損失，根據(jù)責任雙方在此次事故中的過錯程度，由被告劉英華承擔全部賠償責任。原告主張的誤工費證據(jù)尚不充分，本院參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中的制造業(yè)每天89.05元計算。原告的誤工日期，結合原告的傷情及傷殘評定書，原告的誤工期確定為112天。原告主張的護理費損失的證據(jù)不足，本院參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中的農(nóng)林牧漁業(yè)每天35.14元計算。此次事故給原告造成了一定的精神痛苦，但原告主張的精神損失費過高，本院酌定為3000元。原告的損失包括:醫(yī)療費28405.92元、二次手術費12000元、住院伙食補助費340元（20元×17天）、誤工費9973.6元（89.05元×112天）、護理費597.38元（35.14元×17天）、鑒定費800元、殘疾賠償金28480元（7120元×20年×20%）、車損500元、精神損害撫慰金3000元，損失合計84096.9元，由被告劉英華予以全部賠償。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下:

一、被告劉英華賠償原告梁國安各項損失合計84096.9元。限判決生效后十日內履行。
二、駁回原告梁國安的其他訴訟請求。
案件受理費740元，減半收取370元，由被告劉英華負擔。

審判長：陳永華

書記員：趙海濤