梁某某
趙中偉（河北燕峰律師事務所）
李某紅
李某某

原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托代理人趙中偉，女，河北燕峰律師事務所律師。
被告李某紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告梁某某與被告李某紅、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由審判員王連海獨任審判，適用簡易程序于2013年12月17日公開開庭進行了審理，原告梁某某委托代理人趙中偉與被告李某某到庭參加訴訟，被告李某紅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，被告李某紅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當庭享有的抗辯權(quán)利，并承擔舉證不能的法律后果。被告李某某作為完全民事行為能力人，有能力認知擔保所產(chǎn)生的法律后果，其抗辯理由不能成立，應作為連帶責任保證人承擔連帶清償責任。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。原、被告間債權(quán)債務關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，對于未約定還款期限的借款，出借人可以隨時要求借款人給付借款，借款人應當按照出借人要求及時返還借款。雙方未約定借款利息，原告要求支付利息的請求，不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某紅于本判決生效后十日內(nèi)返還原告梁某某人民幣300000元，被告李某某承擔連帶清償責任。
二、被告李某某承擔清償責任后，有權(quán)向被告李某紅追償。
三、駁回原告的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5800元減半收取2900元，由被告李某紅、李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告李某紅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當庭享有的抗辯權(quán)利，并承擔舉證不能的法律后果。被告李某某作為完全民事行為能力人，有能力認知擔保所產(chǎn)生的法律后果，其抗辯理由不能成立，應作為連帶責任保證人承擔連帶清償責任。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。原、被告間債權(quán)債務關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，對于未約定還款期限的借款，出借人可以隨時要求借款人給付借款，借款人應當按照出借人要求及時返還借款。雙方未約定借款利息，原告要求支付利息的請求，不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某紅于本判決生效后十日內(nèi)返還原告梁某某人民幣300000元，被告李某某承擔連帶清償責任。
二、被告李某某承擔清償責任后，有權(quán)向被告李某紅追償。
三、駁回原告的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5800元減半收取2900元，由被告李某紅、李某某承擔。

審判長：王連海

書記員：楊小佳