原告栗金和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務所律師。
被告趙衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，。
被告梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，。

原告栗金和與被告趙衛(wèi)某、梁某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告栗金和委托代理人高立柱到庭參加訴訟，被告趙衛(wèi)某、梁某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年1月22日，被告趙衛(wèi)某、梁某某與原告簽訂房屋買賣協(xié)議，二被告自愿將位于雄縣城內(nèi)雄州路西科委家屬院26號住宅一處賣與原告，房產(chǎn)證號:雄州鎮(zhèn)字第××號，建筑面積85.92平方米，雙方商定價格為186000元。雙方還約定，二被告有權在一年內(nèi)以同樣價格回購該房產(chǎn)，超過一年，二被告自愿放棄回購的權利，該房產(chǎn)永久歸原告，二被告無條件配合原告辦理相關的過戶手續(xù)。對上述協(xié)議，擔保人趙某某提供保證，無論何種原因?qū)е略尜彿靠畹膿p失，擔保人愿意承擔原告的一切資金損失。原告及三被告在買賣協(xié)議中分別簽名。協(xié)議簽訂后，原告支付了二被告款186000元，被告趙衛(wèi)某給原告出具了收款條。一年后，被告趙衛(wèi)某、梁某某既未交付原告房屋，也未回購房屋，還未償還原告款項。2016年7月6日，原告起訴三被告房屋買賣合同糾紛，于2016年11月24日申請撤回起訴?，F(xiàn)原被告約定的期限已過，被告趙衛(wèi)某、梁某某不履行協(xié)議約定的義務，不歸還原告房款，也不向原告交付該房產(chǎn)，故原告訴至本院。
另查明，被告趙衛(wèi)某、梁某某系夫妻關系。
上述事實，有原告提交的原被告身份證復印件各一份、原被告房屋買賣協(xié)議書一份、被告趙衛(wèi)某收到186000元收條一張及庭審筆錄證實。

本院認為，原告栗金和與被告趙衛(wèi)某、梁某某簽訂的房屋買賣協(xié)議，是雙方的真實意思表示，不違背相關法律規(guī)定。從雙方約定的一年內(nèi)被告趙衛(wèi)某、梁某某以同等價款回購房屋的情形分析，原告與趙衛(wèi)某、梁某某的房屋買賣協(xié)議名為買賣，實為借貸。且被告趙衛(wèi)某收到了原告款186000元，故此，認定趙衛(wèi)某、梁某某向原告借款186000元?，F(xiàn)原告要求趙衛(wèi)某、梁某某償還借款，于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告趙衛(wèi)某、梁某某按年息6%支付逾期利息，自2016年7月6日起計算至還清日止，于法有據(jù)，本院予以支持。被告趙某某為被告趙衛(wèi)某、梁某某提供保證，未約定保證方式，視為連帶責任保證，應承擔連帶清償責任。三被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條、第二十九條第一款第一項，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告趙衛(wèi)某、梁某某、趙某某連帶償還原告栗金和借款本金186000元、支付利息13950元（自2016年7月6日至2017年10月6日，按年利率6%計算，以后順延），兩項合計199950元，判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4299元，由三被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　王會平 審　判　員　　羅建生 人民陪審員　　李　響

書記員：李麗