柴某
張國(guó)鋒(河北涿州清涼寺志同法律服務(wù)所)
王樹(shù)棟(河北涿州清涼寺志同法律服務(wù)所)
韓金某
張某某
張培軍(河北精偉律師事務(wù)所)
葛佳偉(河北精偉律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
趙天嬌(河北博典律師事務(wù)所)
原告柴某,女,住河北省涿州市。
委托代理人張國(guó)鋒,涿州市清涼寺志同法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王樹(shù)棟,涿州市清涼寺志同法律服務(wù)所法律工作者。
被告韓金某,男,住河北省涿州市。
被告張某某,女,住河北省涿州市。
以上二
被告
委托代理人張培軍,河北精偉律師事務(wù)所律師。
以上二
被告
委托代理人葛佳偉,河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。
負(fù)責(zé)人張希鵬,經(jīng)理。
委托代理人趙天嬌,河北博典律師事務(wù)所律師。
原告柴某訴被告韓金某、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告柴某的委托代理人張國(guó)鋒、王樹(shù)棟,被告韓金某及被告張某某的委托代理人葛佳偉,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司的委托代理人趙天嬌到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2015年7月1日21時(shí)40分許,第一被告韓金某駕駛第二被告冀XX小型轎車(chē)沿范陽(yáng)路由東向西行駛海校門(mén)前時(shí),與原告騎乘自行車(chē)由北向南橫過(guò)馬路時(shí)相撞,造成原告身體受傷和自行車(chē)損壞的交通事故。
經(jīng)涿州市公安交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定第一被告韓金某負(fù)此事故全部責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)日原告被送往涿州市醫(yī)院,住院治療21天,住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由第一被告韓金某予以墊付。
經(jīng)查第二被告張某某為冀XX小型轎車(chē)車(chē)主,該小型轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)于第三被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司。
原告認(rèn)為,被告韓金某駕駛第二被告張某某所有并投保第三被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司保險(xiǎn)的(冀XX小型轎車(chē))機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛,未保證安全駕駛安全車(chē)速是造成此次事故的主要原因,除賠償造成原告身體損害的醫(yī)療費(fèi),還應(yīng)當(dāng)依法賠償原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)和傷殘賠償金以及精神撫慰金等項(xiàng)損失。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告在住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金和鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)124879元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告韓金某、被告張某某辯稱(chēng),被告駕駛的車(chē)輛在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn),第三被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)向原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案涉及的交通事故發(fā)生后,被告已積極足額支付醫(yī)療費(fèi)。
原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)當(dāng)按照每日50元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每日15元計(jì)算。
原告主張的殘疾賠償金,應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告已過(guò)退休年齡,不應(yīng)得到誤工費(fèi)賠償。
原告護(hù)理費(fèi),應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)計(jì)算。
原告主張的交通費(fèi),只應(yīng)支持住院及出院兩次發(fā)生的費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司辯稱(chēng),我公司為事故車(chē)輛的投保公司,請(qǐng)法院依法審核原告車(chē)輛行駛證、駕駛證、等證件是否合法有效,是否經(jīng)過(guò)年檢,本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任,事故車(chē)輛在我公司僅投有交強(qiáng)險(xiǎn),我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元,對(duì)原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額及財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為:該起交通事故發(fā)生事實(shí)清楚,被告韓金某負(fù)此事故全部責(zé)任,其為第二被告雇員,應(yīng)由雇主張某某依法對(duì)原告進(jìn)行賠償。
對(duì)原告主張的合理?yè)p失,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司作為冀XX車(chē)輛的承保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù),不足部分被告張某某賠償。
對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi),應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)110000元。
二、被告張某某賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)9159元。
上列款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2798元,由原告承擔(dān)140元,被告張某某承擔(dān)2658元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:該起交通事故發(fā)生事實(shí)清楚,被告韓金某負(fù)此事故全部責(zé)任,其為第二被告雇員,應(yīng)由雇主張某某依法對(duì)原告進(jìn)行賠償。
對(duì)原告主張的合理?yè)p失,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司作為冀XX車(chē)輛的承保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù),不足部分被告張某某賠償。
對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi),應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)110000元。
二、被告張某某賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)9159元。
上列款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2798元,由原告承擔(dān)140元,被告張某某承擔(dān)2658元。
審判長(zhǎng):劉海虹
書(shū)記員:何立娜
成為第一個(gè)評(píng)論者