柴某
張國鋒（河北涿州清涼寺志同法律服務所）
王樹棟（河北涿州清涼寺志同法律服務所）
韓金某
張某某
張培軍（河北精偉律師事務所）
葛佳偉（河北精偉律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司
趙天嬌（河北博典律師事務所）

原告柴某，女，住河北省涿州市。
委托代理人張國鋒，涿州市清涼寺志同法律服務所法律工作者。
委托代理人王樹棟，涿州市清涼寺志同法律服務所法律工作者。
被告韓金某，男，住河北省涿州市。
被告張某某，女，住河北省涿州市。
以上二
被告
委托代理人張培軍，河北精偉律師事務所律師。
以上二
被告
委托代理人葛佳偉，河北精偉律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司。
負責人張希鵬，經(jīng)理。
委托代理人趙天嬌，河北博典律師事務所律師。
原告柴某訴被告韓金某、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告柴某的委托代理人張國鋒、王樹棟，被告韓金某及被告張某某的委托代理人葛佳偉，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司的委托代理人趙天嬌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年7月1日21時40分許，第一被告韓金某駕駛第二被告冀XX小型轎車沿范陽路由東向西行駛海校門前時，與原告騎乘自行車由北向南橫過馬路時相撞，造成原告身體受傷和自行車損壞的交通事故。
經(jīng)涿州市公安交通管理大隊道路交通事故認定第一被告韓金某負此事故全部責任。
事發(fā)當日原告被送往涿州市醫(yī)院，住院治療21天，住院期間的醫(yī)療費均由第一被告韓金某予以墊付。
經(jīng)查第二被告張某某為冀XX小型轎車車主，該小型轎車投保交強險于第三被告中國財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司。
原告認為，被告韓金某駕駛第二被告張某某所有并投保第三被告中國財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司保險的（冀XX小型轎車）機動車上路行駛，未保證安全駕駛安全車速是造成此次事故的主要原因，除賠償造成原告身體損害的醫(yī)療費，還應當依法賠償原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費和傷殘賠償金以及精神撫慰金等項損失。
為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求:1、依法判令被告賠償原告在住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金和鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計124879元；2、訴訟費用由被告承擔。
被告韓金某、被告張某某辯稱，被告駕駛的車輛在第三被告處投保交強險，第三被告在保險限額內應當向原告直接承擔賠償責任。
本案涉及的交通事故發(fā)生后，被告已積極足額支付醫(yī)療費。
原告住院期間的伙食補助費，應當按照每日50元計算，營養(yǎng)費應當按照每日15元計算。
原告主張的殘疾賠償金，應當按照河北省農(nóng)民標準計算，原告已過退休年齡，不應得到誤工費賠償。
原告護理費，應當按照住院天數(shù)計算。
原告主張的交通費，只應支持住院及出院兩次發(fā)生的費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司辯稱，我公司為事故車輛的投保公司，請法院依法審核原告車輛行駛證、駕駛證、等證件是否合法有效，是否經(jīng)過年檢，本案是否屬于保險責任，事故車輛在我公司僅投有交強險，我公司已在交強險醫(yī)療限額內賠償原告10000元，對原告合理合法的損失同意在交強險死亡傷殘限額及財產(chǎn)限額內賠付。
保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認為:該起交通事故發(fā)生事實清楚，被告韓金某負此事故全部責任，其為第二被告雇員，應由雇主張某某依法對原告進行賠償。
對原告主張的合理損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司作為冀XX車輛的承保公司應在交強險限額內承擔賠償義務，不足部分被告張某某賠償。
對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費，應予支持。
依照《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在機動車強制險限額內賠償原告交通費、傷殘賠償金、護理費、精神撫慰金共計110000元。
二、被告張某某賠償原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神撫慰金共計9159元。
上列款項于本判決生效后10日內給付。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2798元，由原告承擔140元，被告張某某承擔2658元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:該起交通事故發(fā)生事實清楚，被告韓金某負此事故全部責任，其為第二被告雇員，應由雇主張某某依法對原告進行賠償。
對原告主張的合理損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司作為冀XX車輛的承保公司應在交強險限額內承擔賠償義務，不足部分被告張某某賠償。
對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費，應予支持。

依照《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在機動車強制險限額內賠償原告交通費、傷殘賠償金、護理費、精神撫慰金共計110000元。
二、被告張某某賠償原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神撫慰金共計9159元。
上列款項于本判決生效后10日內給付。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2798元，由原告承擔140元，被告張某某承擔2658元。

審判長：劉海虹

書記員：何立娜